《清朝名吏判牘》是清朝有名的官吏所寫的判詞。這些名吏包括于成龍、陸稼書、張船山、樊增祥、端方等人，每人的判詞編為一冊。
張船山(1764-1814)，名問陶，字仲冶，四川遂寧(今四川省遂寧縣)人。張船山詩寫得很好，又擅長書畫。乾隆時中進士，由御史出任萊州知府。張船山為官期間，遵循“吏道”，不畏豪強，力主公正，政聲卓著。他寫的判牘批詞，章理明晰，文字簡練，為世人所稱道。後來因為“忤上官意”，遂以病辭官，不久在蘇州去世。
本篇是張船山記載的一則案例，值得一提的是，張船山為本案所寫的判詞充滿了人文情懷。原文為文言文，翻譯成白話文如下：
有個叫陶文鳳的人，垂涎弟媳丁氏的美色，多次調戲她，可是沒得到機會。
一天他的弟弟陶文麟因有事去親戚家串門，夜裡不能回來。陶文鳳認為時間不能錯過，機會不可丟掉，就一隻手拿著刀，一隻手拿著兩個銀元寶，從窗戶跳進陶丁氏的屋裡，要求作越軌的事。陶丁氏最初不應允，轉眼見陶文風手裡拿著刀，就假裝答應了。於是兩人同時脫衣服，陶丁氏並且先上床逗引他。陶文鳳高興得神魂顛倒，就把刀放在床底下，也上了床。
沒想到陶丁氏手疾眼快，當他放刀上床時，迅速下床，拿著刀竄起來。陶文鳳倉促之間全沒料到，竟然被陶丁氏給殺了。
第二天有人向官府報案，知縣不知該怎樣判處，就把這一控告案呈報到府裡。張船山大人用盡心思研究審理，完全搞清本案的真實情況。立刻下筆判定陶丁氏無罪，判決書如下:
審理陶丁氏殺死陶文風一案。確實是因為抗拒強姦，在危急情況下，陶丁氏為了自救，才作出殺人的事來。
經檢驗陶文風是赤身裸體死在陶丁氏床上的。他的衣服亂扔在床邊，襪子沒脫，兩隻鞋也不整齊地擱在床前的腳踏板上。
陶文風身上中了三刀：一刀在左肩上，一刀在右臂上，一刀在胸口。實在是因為傷勢嚴重死去的。
我們詳細檢驗屍體發現：陶文鳳左肩上的一刀，殺勢最重。一定是陶丁氏危急中進行自衛時，第一刀砍下去的，所以刀痕很深，刀口是斜著的。右臂上的一刀，一定是陶文風被砍以後，想搶刀回砍，沒料到刀沒搶到，又捱了一刀，所以刀痕斜卻不深。胸口上的刀傷，想來是陶文風臂上挨刀以後，已經沒有力氣支持就倒了下去。陶丁氏怕他又挺起來，索性一不做二不休，又猛然用力在他胸口上橫戳一下子，所以刀痕深而且正。
又檢驗了殺人兇器，是一把砍柴幹活用的刀，這刀跟刀痕完全相符。這把柴刀，正是死者陶文風的東西。查床前邊的臺子上，又有兩個銀元寶。
經過多方推究察看：實在是陶文風乘他弟弟陶文麟外出的時候，想強姦霸佔文麟的媳婦陶丁氏，又擔心陶丁氏不同意，所以一隻手拿兩個銀元寶，做為誘餌；一隻手拿著兇刀，用來威脅。他拿著刀跳進陶丁氏房間的時候，目的是強姦不是殺人。陶丁氏見他手拿兇器，知道自己很難倖免，所以設下計謀來誘惑他。等陶文鳳刀已經離開手，毫不提防地上了床，陶丁氏就乘他不注意，急忙下床，搶到刀就砍。這些可以從死者的受傷情況和活著的人的供詞得到證實，的確都是真實情況。
按照法律，受到強暴侮辱而將對方殺死的人，打五十棍，並且准許用錢贖打。如果殺人兇器是男人的可以不打棍子。這一案裡的兇器，既然是死者陶文鳳拿進屋去，為了達到強姦目的用的，那麼陶丁氏在這千鈞一髮的危急時刻，搶過刀把陶文風殺死，正符合法律條文規定的，應該免去打棍子的責罰。況且壞人強橫胡來，陶丁氏憑智慧保全貞操，搶刀回殺壞人，那股勇氣超過了一般婦女，她不受利誘，不怕威脅。假如沒有堅強的意志，怎能做到這步。敬重她都怕敬得不充分，怎能打棍子。這就是應該用赤管筆寫在典籍上留名千古的事蹟啊。
就此判定。
張船山墓
