見我手裡經常拿著電子書，好友對我提了個奇怪的假設，說，如果我只能擁有五本紙質書，會選擇哪五本？
我是一個貪多的書蟲，如果只能擁有五本書，真是痛苦的選擇啊。我便起了耍賴的念頭，說，那先來個“加西亞·馬爾克斯全集”吧。
其實，現在國內並沒有出過這個全集，但今後一定會有的。等出版社拿下他全部的版權，早晚會出這樣的全集。他的每一本書，甚至包括他早年的“報告文學”，都是我的大愛。翻來覆去地讀了好多遍，每次都還像一次新的歷險。相信以後我也會把這些書一讀再讀。書架上怎麼都得擁有一套吧。
第二本書，那當然會是“李太白詩全集”。現在我的電子書裡就存有這個。我手邊的kindle一般是隻存正在讀的新書，讀完就刪掉。只有李白的詩，永遠在我的電子書裡佔一個位置，可以隨時翻讀一首，帶你脫離眼前俗世，進行一番高空遨遊。如果書架上只能有五本紙質書，那這也是重要選擇，紙質書信手翻閱更方便。
我床頭一直放著《海明威短篇小說全集》，這會是我選擇的第三本書。這些小說篇幅短小，但卻意味無窮，正如他的“冰山”理念。最宜清晨醒來，或者夜間失眠一讀。幾千字背後就有一個完整世界。
第四本書我會選擇土耳其作家奧爾罕·帕慕克的《雪》。帕慕克也是我喜歡的作家，而且跟馬爾克斯和海明威那樣的天才不同，你從他的作品能看見他一步步的前進。他是一個越寫越好的作家，有成長性的。我認為《雪》是他作品中最好的，最近正在重讀。
第五本書我會選擇高爾泰的《尋找家園》。這本書是關於中國這幾十年準確的表述，用最優美的漢語寫成，值得反覆閱讀。這是能流傳的文字。
好友又對我提了一個無厘頭的問題，如果要從現在的書架上扔掉五本書，會是哪五本？
她知道，平時對人我挺溫和，對書我卻很挑剔。不喜歡的書，往往會隨時丟棄。每次在購書中心逛的時候，驚訝為什麼這個世界有如此多的爛書。自己買書往往認真挑選，但還是時不時被各種因素誤導。比如曾有一次買了一本阿城的《遍地風流》，拿回家仔細一看，發現是《胡地風流》，作者是“阿成”。被這種山寨行為氣壞了，馬上扔掉。
這種極端例子較少，更多的是聽信媒體或評論，買回來發現買錯的書。
又如有一本叫《大樹》的法國作家的小說，評論說想象力如何了得。但買回來一讀，發現不怎麼樣，估計說好的除了宣傳，就是很年輕的讀者。我是讀星新一長大的，那想象才叫精彩。所以，這書得扔掉了。
這幾天還買了一本《南極》，一位愛爾蘭作家的短篇小說集。看評論很合我心呵，結果一讀，發現完全不是這樣，就是作家班培養出來的。我有強迫症，總想知道下一篇是不是好一些，讀了半本，下決心扔掉，不然就會一邊抱怨一邊讀完了。
還有些不錯的作家，卻出了些很湊數的書，看不下去，也得扔。
比如張愛玲的《同學少年都不賤》，馬格麗特·阿特伍德的《債與償》。前一本是張愛玲去世後出的，那本是個早年的草稿，完全沒寫好，她一定沒打算出版這個。這個該怪她的經紀人。後一本估計是作家把一些零碎文字拼湊而成的。這種行為在成名作家那兒挺常見，太不愛惜羽毛。
我一直認為，閱讀是非常個人化的事情，我之蜜糖，很可能是彼之砒霜。我留的書和我扔掉的書全是我的私人趣味。出版商要做的不是少出一點，而是宣傳和包裝對板一點，把書準確地送到愛家手裡。
