世界軍費對比一直是一個引發世人關注的問題,據俄羅斯衛星通訊社4月27日援引斯德哥爾摩國際和平研究所一篇報道稱,美國以外的任何傳統歐洲強國已經在這份排行榜上徹底跌出前三。
成立於1966年的斯德哥爾摩和平研究所一直專注分析國際衝突、武器、軍備控制以及裁軍問題,對各國軍費預算有著較為深刻的研究。該研究所的報告結果顯示,2018年俄羅斯的軍費開支為614億美元,排名世界第六;接下來的2019年內俄羅斯雖然經歷從海軍船廠事故到蘇57墜機等一系列意外,但其軍費開支達到了651億美元,增加了4.5%,這就使其2019年度排名趕超沙特成為第四名重回Top5俱樂部。2019年俄羅斯全國GDP為1.637萬億美元左右來看,充其量和西班牙、韓國或加拿大的體量接近,排名世界第十一,卻要抗衡強大的美國以及其多個歐洲盟友,可想而知其壓力之巨大。而且俄羅斯自保之根本還在於其導彈核武器,為確保這些蘇聯後期遺留的核武,軍費開支必然要分出很大一部分。加上俄羅斯基礎建造設施和數字信息化水平較低,所以常規武器的發展前景並不樂觀,因此無論是採購近百架蘇57戰機還是配備近兩千輛T14主戰坦克都基本不可能實現。至於9萬噸的海牛級核動力航母,則可以視為畫餅充飢。
中國在2018和2019兩年的國防開支僅次於美國,該研究所估測中國2019年度軍費支出為2610億美元。俄羅斯專家安德烈表示中國一直戰勝了技術以及其他領域的困難,其總體經濟發展十分全面健康,因此自然帶動國防預算。2019年中國GDP總和至少超過14萬億美元,從比例來看軍費依舊有相當的上升潛力。而且解放軍近年來不斷取得數字化、體系化的成就,特別是海空力量進步迅猛,而且三位一體戰略反擊能力隨著東風41洲際導彈等武器有了質的提升。最主要的是,中國同時做到了資源資金的最優化佈局處理,表面上看美國的軍費開支雖然依舊高居世界第一併超過中國不少,但美軍的多個武器開發項目卻存在明顯的資金浪費和可行性較低問題。例如電磁炮和激光武器領域,美國雖然開啟了先河,但中國卻後來居上。而東風17更代表中國在高超音速武器領域的優勢,美國甚至不得不從其國防預算中抽出很大比例用於徹底更新現有反導系統。從這一點來看,中國在軍費利用率方面徹底居於主動。
在這份榜單上,印度第一次以711億美元的軍費開支位列Top3則非常讓人意外,客觀而言印度的經濟和基礎建設也取得了一定進展,其2019年GDP達到世界第五,總量幾乎是俄羅斯的兩倍。雖然很多人提到印度軍隊總會覺得該國軍隊的武器幾乎完全只靠外購,但這不等於印度不曾嘗試走中國模式道路發展自己的重要武器。例如印度曾在2019年2月的班加羅爾國際航空展上首次推出了中型五代機的概念模型,據稱這一代號AMCA的項目已得到20多個科研實驗機構的共同研發,印度希望在2025年讓該機試飛並配備至少300架,按照要求其性能必須勝過中國的殲20戰機。雖然印度的維克蘭特號航母因其多次下水以及建造過程中多次低級錯誤成為世界笑柄,但這至少證明印度也在竭力繼續完成航母自造,反觀俄羅斯現在基本無法徹底修復改裝唯一的航母庫茲涅佐夫號,只能不斷在歷屆海事防務展上推出不同規格型號航母的等比例模型甚至CG效果影片。從兩國這方面的區別來看,應了一句老話,不怕慢就怕站。
但這並不等於印度的軍費排名上升是可持續且無隱患的,俄羅斯專家安德烈表示印度一直時刻在全面領域上試圖追趕並超過中國,但印度高層的各類計劃往往是不切實際的。例如印度很多專家提出印度的外貿逆差為1800億美元,遠不可能和中國進行徹底競爭,其赤字幾乎還要在國外工作甚至加入歐美國籍的印度人匯到國內儘可能填補,但這種方式幾乎杯水車薪。所以持續性的赤字很可能導致印度必須考慮一個選擇性問題,是減少軍費開支還是盲目投入軍備試圖讓自己成為中美俄那樣的軍事大國。另外,印度軍事建設中陳年已久的各類低效率問題導致印度成為軍費資源浪費最嚴重的國家,無論是其製造維修中層出不窮的意外,還是其多種基本彈藥都依靠外購,也都會成為消耗印度軍事預算的無底洞。另外印度軍隊人數雖然超過中國,但距離真正的信息化合成化還有相當距離,這無疑需要很長的時間進行改制,而這種改制無疑會讓印度在整體軍事技術方面無法投入全部力量,最後陷入無解的死循環。