第一彈：去年12月，戴同一頂帽子入住同一家酒店。
第二彈：今年4月初，倆人半夜吃著同款冰淇淋回了同一家酒店。
第三彈：依然4月初，男方進組拍戲，女方在房車上一等就等了他一天，之後倆人又乘車回到同一家酒店。
以上是來自狗仔@吃瓜少女張小寒拍到的楊冪x魏大勳戀情實錘三連。
第二彈作為昨天熱搜最熱的瓜，大家應該都吃得七七八八了。
最後一彈是她今天上午十一點剛剛更新的。
但配圖只有魏大勳側臉沒有楊冪正面。
說實話，看她昨天預熱那架勢，以為會是楊冪和魏大勳的高清無遮擋接吻圖呢...
畢竟楊冪魏大勳這對兒，已經被大家夥兒默認為“半公開”的情侶了。
似乎就只差高清重錘或者當事人主動站出來捅破窗戶紙了。
而在捅破窗戶紙之前，先來看粉絲的態度。
楊冪這邊。
官方粉絲團發博表示永遠支持她、相信她、尊重她，對她的一切都是祝福的，要和她一起樂觀坦然面對一切。
粉絲沒有過多的討論楊冪私生活，反而還心態特別好的扒起了她被拍時候戴的帽子和吃的同款冰淇淋。
甚至@楊冪數據庫還帶楊冪和魏大勳的雙人話題安利綜藝↓
相當意外。
畢竟印象中但凡哪個流量被錘戀情或是主動公開戀情，那她的超話必會變成一個大型洗粉脫粉現場，脫粉粉絲回踩偶像爆黑料的比比皆是。
遠點的鹿晗，近點的泡菜姜丹尼爾和樸志效。
吳倩和張雨劍也都在脫粉範疇，粉絲回踩到好像從來沒有愛過一樣。
但又覺得楊冪粉絲能有這種包容的態度，在情理之中。
雖然媒體和網友給楊冪的title依然是“流量小花” ，但她擁有龐大流量的同時，並不完全依靠粉絲。
舉個例子（只是例子）。
如果現在是火箭少女101的其中一位傳出戀情，那粉絲對待這份戀情態度一定是非常激烈的反對。
畢竟她們最初是粉絲一票一票給投出道的。
各家粉絲為了這個出道位砸錢集資賣力吆喝是希望偶像出道之後能在舞臺上大放光彩滿足她們對於偶像這個名詞的期待，而不是去談戀愛。
而且正在上升期她們並不大眾也無過硬出圈作品。
意思是除了飯圈和追過節目的觀眾之外，能認出她們誰是誰的路人寥寥無幾，可以說粉絲是她們存在以及能否有更進一步發展的基石。
她們目前的流量是粉絲給的，她們的代言都是粉絲買的。
粉絲經濟下，粉絲作為消費者有權要求有一個不戀愛的愛豆，也有權對她們的事業進行監管。
但楊冪不同。
她最開始就不是被粉絲送出道的，是憑藉女主作品《宮》的大爆圈到大量粉絲才走上流量之路。
一個靠的是粉絲，另一個靠的是作品。
誠然，楊冪這些年的上位之路離不開大規模粉絲的支持，只有足夠多的流量才能讓更多的片方注意到她，讓她得到更優質的資源。
但她屬於靠作品吸粉，並且談了戀愛還有作品繼續固粉的類型。
會有小部分粉絲因為她戀愛而脫粉，但來來去去又有新作品的出現為她圈到了新的粉絲群體，循環到最後留下來的都是不會再因為這些事去計較，而是更關注她事業發展的死忠粉。
並且作為嘉行股東之一的楊冪已經不單單是藝人了，她有培養藝人的能力，從演員向老闆再逐漸轉型。
也就是說她有粉絲有事業有底氣了，可以想幹嘛幹嘛。
同向比較昨天也上了熱搜的“范冰冰粉絲團”。
因為范冰冰撤訴了之前網暴過她的一位網友。
這一舉動引起了粉絲團的強烈不滿，於是髮長文斥責她寒了粉絲的心，辜負了粉絲這兩年的辛苦付出↓
粉絲們之所以敢站出來直接斥責偶像，是因為在她們知道範冰冰作為出道這麼多年的老江湖，從來不靠粉絲，資源都是自己爭取到的。
同樣粉絲也不靠著她，大家平等且自由，萬事遵循本心。
粉絲和偶像之間平等自由且互相獨立才是更為成熟的一種關係，但這種獨立來之不易，需要粉絲和偶像走很長的路才能達到。
期間包括國民度、業界地位、有記憶點的作品、獎項、以及穩固的飯圈等等等。
楊冪和楊冪粉絲就可以是這種狀態。
你談戀愛，我們祝福你，你拍戲，我們會支持你，你做你想做的，私生活我們不管，畢竟除了偶像這個身份之外，你也是一個獨立的個體。
相比較態度並不激烈還會送上祝福的粉絲，反倒是吃著瓜的部分路人罵罵咧咧的說楊冪臉皮厚。
那些不看好楊冪的網友矛頭指向的重點無非是→楊冪配不配？
楊冪配不配？
1986年出生的楊冪按週歲算才34歲，雖然不再是小女孩兒了，但無論事業還是顏值身材都仍處於黃金期。
這樣一個既美又有能力的女人，被周圍男人追求很正常。
再看網友們抨擊她的重點。
大多和她離過婚，跟劉愷威有過一段婚姻，還有一個孩子，是“二婚女”，而魏大勳還是一個沒結過婚的小鮮肉有關。
所以離了婚目前單身的楊冪就沒權利再尋求真愛了？
不是吧...
她仍然有選擇愛誰和被人愛的權利。
相反，那些拿她離婚的事情罵她的人才是真正的惡臭。
而且從楊冪選擇的對象來看，她沒有在對方身上圖什麼的意思。
和劉愷威就一直被外界稱為“女強男弱”的代表，這次魏大勳也是處處實績不如她，是富二代吧，但也不一定有入行早走紅時間長的楊冪有錢。
如果倆人真在一起了，那一定是楊冪確定自己喜歡魏大勳。
相互喜歡重點是女方還比男方優秀那麼多，有什麼不配的？
再按照豆瓣網友的討論往“離異女性”方面延伸→離異女性配說“男未婚女未嫁”嗎？
離異女性配說“男未婚女未嫁”嗎？
這其實是個延展話題，來自榜妹刷豆瓣楊冪魏大勳相關話題時候無意中看到的一個帖子。
原樓主說自己的同事覺得楊冪和魏大勳不能說自己是“男未婚女未嫁”，她同事這個“未初婚”的女性覺得受到了冒犯。
意思就是在她同事看來，離了婚的楊冪不配和“未初婚”的人一樣說自己“未嫁”。
這就...很難理解了。
一直以來除了男性給女性的眾多刻板印象和禁錮之外，女性群體居然也在女性內部搞起了三六九等？
未婚女性需要在“未初婚”上來找自己對比離異女性的優越感了？
但其實貶低離異女性的婚姻價值，其實就等於貶低全體女性的婚姻價值吧，這種來自女性間的互相殘殺為什麼要存在呢...
演員楊冪作為公眾人物有被任何人評判的資格，粉絲更可以對她進行要求。
但她的私生活是她自己的事情，選擇結束婚姻，選擇一段新的戀情，會成為大眾茶餘飯後的談資，沒必要成為攻擊和群嘲對象。
特別是女孩子啊，如果不喜歡這個人可以不發聲，但如果發自內心的戴著有色眼鏡看待離異女性以及不贊成這類女性主動尋找幸福，那不是也把自己的價值給降低了嗎。
