你身邊有沒有這樣的朋友，每個月拿著幾萬的工資，生活也挺小資的，在一線城市有房、也有車，看起來還是挺不錯的。然後還經常和你叫苦不迭，讓你也有些不理解，覺得他現在挺好啊，不應該總叫苦啊。其實，這可能就是他在面臨著一種新的“月光族”模式。
這種“月光族”模式不是說我這個月發了工資，到月底後沒剩下錢，而是他每個月的收入和開支達到了一種平衡，甚至可能會超過了這個平衡導致開支大於收入。這兩種還是細微有區別的，傳統理解的“月光族”基本就是每個月發了多少錢就花多少錢，不用太過擔心，而這個群體年輕化很多，已經漸漸成為了大多數人的常態。而現在的“月光族”在一點點朝向30歲-40歲的群體蔓延，而且要更嚴重。而這樣的生活方式很容易引起危機！
比如最近互聯網行業變動頻繁，大多數公司面臨過冬的準備，縮減人員成本，很多大的網絡巨頭也面臨著裁員。而這些人可能去年還沒有感覺如此強烈。可能他們每個月拿著幾萬元的收入，家庭生活開支也是這樣，一旦經濟不警惕，工作面臨動盪，收入縮減，這些人就會面臨著焦慮，中年焦慮也會由此產生。
比如一個月發1萬塊錢的時候，生活成本在7-8千，一個月發3萬的時候，生活成本也會遞增，開支在2萬多，一個月發5萬的時候，開支在4萬多。也就是收入增加了，大多數人會本能的增加生活質量。但要思考一點，就是你的收入會一直這樣麼？如果有一點你的崗位被替代了，或者經濟下滑了，你能否接受新一輪的變遷？現在大多數的人遇到的中年危機基本都是這樣。原來年收入可以，有的是上百萬，有的是幾十萬。但經濟不好的時候，企業倒閉、企業裁員、降薪等一些列的事情發生，就會有太多的人接受不了，因為開銷大了。突然收入減少了、或者收入斷了，就出現了問題。
正常應該就是這樣麼？
答案是否定的。
你應該做好你的人生規劃，你應該做好風險管理，如果你不做好風險管理，就會面臨危機處理。
打個比方，你經常出差，衣著得體，長的也不差。能講課、能培訓、能做管理，你會接觸很多人。突然有一天，一個學員給你發了條信息說“王老師，我太崇拜你了，太愛你了。”你笑而置之，如果你把這條信息刪掉了，這叫風險管理。如果你沒有刪除，回到家被老婆發現了，老婆問你，這是誰？怎麼回事？什麼關係？你解釋了她不信，然後就爭吵等一些列連鎖反應。這就叫危機處理。你如果早刪掉就完事了，畢竟發信息的人只是想表達一下對你的崇拜。但你沒刪，沒做這個風險管理的動作，那面臨的就會是危機處理的結果。
而你平時的收入應該是有一部份放入規劃內的存款，然後再去消費，而不是先消費，然後剩多少存多少。你一個月發的工資多了，略微提升一點生活品質是好的。但不要提升的過滿，因為你不知道未來會發生什麼！
我有一位客戶姐姐，她是做財務的，她愛人在工廠，具體負責什麼不太清楚。兩個人在朝陽大悅城附近有一套房子，後來因為孩子上學又在西城區買了一套學區房，差不多要1000萬左右的樣子。她們的消費觀念我很讚賞，就是買需要的，不會買太多想要的東西，而且全家都不會亂花錢。在北京他們可能是中產，而且像這樣的家庭太多了，但關鍵是如果發生職業風險後，會不會有能力面對不平坦的這個過程，這個過渡期能否平穩的度過。這會成為很多家庭面臨的問題，如果你能控制的好，不過渡消費，就是好的。
劉鑾雄曾接受採訪時候說了一個自己的經歷，提到劉鑾雄，大家可能不太熟悉，但關之琳和高爾夫球的故事，可能大家就明白了些。-.-!
劉鑾雄說曾經在他年輕的時候，在商場裡看到了一套西裝，非常好看，他試了很多次，最後都沒有買，當時他銀行賬戶上市有1000多萬的。但是他還是放棄了買那件衣服。因為在當時他認為，要有錢，才可以抓住機會，而不是貪圖享受，誰都知道享受是舒服的。買好的衣服，出去旅行，不舒服麼。但你沒有存款，當機會來臨的時候，你就抓不住，只會讓機會在眼前溜走。如果你沒有錢，你的親人生病，你就沒有錢留住這個人。誰都知道消費是舒服的，電視裡經常會放那些促進你消費的東西，旅遊啊，時裝啊等等。但年輕人沒有存款是不行的。
現在劉鑾雄資產不止千萬，福布斯排行榜都是榜上有名的。有了資產後，怎麼玩，那個咱就不管了。畢竟人家有實力了，但沒有實力的人，還在盲目、過度的消費，就會讓自己在機會面前，被動的選擇放棄。
