1996年，互聯網權利組織電子前沿基金會的聯合創始人約翰·佩裡·巴洛（John Perry Barlow）撰寫了“網絡空間獨立性宣言”。
它開始說：“工業界的政府，你們那些疲憊的肉體和鋼鐵巨人，我來自心智的新家網際空間。我代表未來，請您過去，不要理會我們。我們中間不歡迎您。您在我們聚集的地方沒有主權。”
巴洛正在對《美國通訊規範法》做出反應，這是一種早期的試圖規範在線內容的嘗試，他認為這超出了範圍。但是他提出的由用戶控制的免費開放的互聯網的廣泛願景是許多互聯網先驅共享的。
快進四分之一世紀，這種願景顯得幼稚。各國政府可能一直在努力規範互聯網，但新的主權國家已經接管了。如今，巴洛的“思想之家”受到谷歌，Facebook，亞馬遜，阿里巴巴，騰訊和百度等公司的統治，這是全球少數幾家最大的公司。
然而，聽取計算機科學家和技術投資者的聲音在6月30日由總部位於瑞士蘇黎世的非營利組織Dfinity基金會主辦的在線活動上發表的講話，顯然正在醞釀革命。 Dfinity的創始人兼首席科學家多米尼克·威廉姆斯（Dominic Williams）說：“我們將互聯網帶回了一個為創造力和經濟增長提供開放環境的時代，一個可以平等連接服務的自由市場。” “我們想讓互聯網恢復正常。”
Dfinity正在構建所謂的互聯網計算機，這是一種分散的技術，分散在獨立數據中心的網絡中，該軟件可以使軟件在Internet上的任何位置運行，而不是在越來越受大型公司（如Amazon Web Services或Google Cloud）控制的服務器場中運行。週二Dfinity將其軟件發佈給了第三方開發人員，希望他們能夠開始製作互聯網計算機的殺手級應用。它計劃在今年晚些時候公開發布。
倒帶互聯網與懷舊無關。少數公司的統治地位以及支持它們的廣告技術行業已經扭曲了我們的溝通方式，使公眾話語陷入了仇恨言論和錯誤信息的嚴峻考驗之中，並顛覆了隱私的基本規範。這些技術巨頭無法觸及的網上地方很少，而在其生態系統之外蓬勃發展的應用程序或服務也很少。
還有一個經濟問題。這些公司的有效壟斷首先扼殺了催生它們的那種創新。當Barlow的網絡空間還不成熟時，Google，Facebook和Amazon的成立並不是偶然的。
互聯網計算機
Dfinity的互聯網計算機提供了另一種選擇。在普通的Internet上，數據和軟件都存儲在特定的計算機上-一端是服務器，另一端是筆記本電腦，智能手機和遊戲機。當您使用諸如Zoom之類的應用程序時，Zoom的服務器上運行的軟件會向您的設備發送數據並向其請求數據。
此流量由稱為Internet協議（IP地址中的IP）的開放標準進行管理。這些長期存在的規則可以確保您的臉部視頻流在Internet上從網絡到網絡找到自己的方式，直到在毫秒級的通話中到達其他人的計算機上。
Dfinity正在引入一項新標準，稱為互聯網計算機協議（ICP）。這些新規則使開發人員可以在互聯網和數據上移動軟件。所有軟件都需要計算機才能運行，但是使用ICP，計算機可以在任何地方。例如，該軟件沒有在Google Cloud中的專用服務器上運行，而是沒有固定的物理地址，而是在全球獨立數據中心擁有的服務器之間移動。 “從概念上講，它到處都是，” Dfinity工程經理斯坦利·瓊斯（Stanley Jones）說。
實際上，這意味著可以釋放沒有人擁有或控制的應用程序。應用程序開發人員將以加密令牌向數據中心收取運行代碼的費用，但他們將無法訪問數據，這使廣告客戶很難跟蹤您在互聯網上的活動。瓊斯說：“我不想過分強調數據隱私的角度，因為老實說，廣告技術繼續讓我感到驚訝。”他說，仍然，互聯網計算機應該改變遊戲規則。
一個不太受歡迎的結果是，免費的互聯網也可能使應用程序製造商難以追究責任。如果您需要刪除非法或濫用內容，誰在電話的另一端？瓊斯說，這很令人擔憂。但他指出，使用Facebook確實並沒有那麼容易：“您說，嘿，您可以刪除這些視頻嗎？他們說不。這取決於扎克伯格那天的心情。”
實際上，去中心化的互聯網可能會導致去中心化的治理形式，在這種形式下，開發人員和用戶都可以就其監管方式發表意見-就像Barlow所希望的那樣。這是加密世界採用的理想方法。但是正如我們在使用比特幣和以太坊時所看到的那樣，這可能導致集團之間的內f。尚不清楚暴民統治會比頑固的首席執行官更好。
儘管如此，Dfinity及其支持者仍然有信心解決這些問題。 2018年，Dfinity通過加密代幣銷售籌集了1.02億美元，對網絡的估值為20億美元。投資者包括安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）和Polychain Capital，它們都是硅谷風險投資俱樂部的主要參與者。
它也正在快速發展。本週，Dfinity展示了一個名為CanCan的TikTok克隆。一月份，它演示了類似LinkedIn的LinkedUp。這兩個應用程序都沒有公開，但是它們令人信服地證明，為互聯網計算機開發的應用程序可以與真實事物匹敵。
改造互聯網
但是Dfinity並不是第一個嘗試改造互聯網的人。它加入了開發一系列替代方案的組織列表，包括Solid，SAFE Network，行星際文件系統，Blockstack等。所有這些都借鑑了區塊鏈，Tor等匿名網絡和BitTorrent等對等服務所體現的技術自由主義者的理想。
像Solid這樣的公司也有全明星的支持。 1989年，蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners-Lee）發明了網絡的基本設計，他為人們提供了一種控制其個人數據的方式。用戶無需將其數據移交給Facebook或Twitter之類的應用程序，而是將其私下存儲，並且應用程序必須請求其所需內容。
但是，Solid還可以顯示更改現狀需要多長時間。儘管與Dfinity的互聯網計算機相比，Solid方案沒有那麼雄心勃勃，但Solid致力於其核心技術至少已有五年了。 Berners-Lee談論有關糾正互聯網進程的問題。然而，克服由谷歌和亞馬遜等巨頭推動的互聯網的慣性很難。發明網絡是一回事。重塑它是另一回事。
其他項目也講類似的故事。 SAFE網絡是Internet的點對點替代方案，其中在參與計算機的所有硬盤驅動器而不是中央數據中心之間共享數據，這項工作已經進行了15年。一個開放源代碼的開發人員社區為網絡構建了一些應用程序，包括一個名為Patter的Twitter克隆和一個名為Jams的音樂播放器應用程序。創始人戴維·歐文（David Irvine）說：“我的唯一目標是將數據從公司手中奪走，並與人們放回去。”但是他承認，SAFE網絡本身仍然距離公開發布還很遙遠。
麻省理工學院計算機科學與人工智能實驗室的拉拉娜·卡加爾（Lalana Kagal）是Solid的項目經理，他承認進展緩慢。她說：“我們沒有看到我們所能接受的那麼多。”
即使Solid已準備好全面發佈，Kagal仍希望只有真正擔心自己的個人信息會發生變化的人才能進行切換。她說：“我們談論隱私已有20年了，人們對此非常關心。” “但是在實際採取行動時，沒有人願意離開Facebook。”
即使在致力於建立新互聯網的開發商的利基社區中，對競爭對手項目的瞭解也很少。 Irvine和我發過電子郵件的在Solid上工作的三個人（包括Kagal）都沒有聽說過Dfinity。我在Dfinity與之交談的人還沒有聽說過SAFE網絡。
另一種可能性是，互聯網可能被迫改變普通用戶是否在乎。卡加爾說：“隱私法規可能變得如此嚴格，以至於公司將被迫轉向更分散的模式。” “他們可能意識到，存儲和收集所有這些個人信息不再值得他們花時間了。”
但是，所有這些都假定互聯網可以脫離其核心的廣告業務模式，該模式決定了數據收集的細節和高層的力量平衡。 Dfinity相信，再次使互聯網成為自由市場將導致創新繁榮，就像我們在互聯網時代看到的那樣。新興企業正在探索不依賴於隨意處理個人數據的新賺錢方式。卡加爾希望更多的人選擇支付服務費用，而不是使用通過廣告賺錢的免費增值服務。
這些都不容易。自Barlow發表論戰以來的幾年中，數據經濟已紮根。 “如果將它替換為Solid，那就太好了，” Kagal說。 “但是如果也將其替換為其他東西，那就太好了。只需要做。”
