電影《誤殺》至今回味無窮，不僅因為該片故事情節跌宕起伏、扣人心絃，更重要的是片中主人公一家的命運遭遇（正在上學的女兒被強姦，施暴者依仗高官父母有恃無恐）撥動了觀眾最脆弱的神經。
人都有惻隱之心，同情弱者、憎恨不公、擁護正義。所以，當生活在社會底層的李維傑，以一己之力與擁有強權、一手遮天的公安局長拉韞進行殊死一搏時，觀眾心中的天平徹底倒向了李維傑一家，甚至對李維傑最後的自首表示深深地遺憾和不甘。
魯訊說：悲劇就是把人最美好的東西撕碎給別人看。是的，誰不想在有生之年過著平安幸福的日子，可是生命無常、禍福難料，人生就是這樣的變幻莫測。
看完電影，很多心懷悲憫的觀眾對片中結尾心存疑問，李維傑費盡心思以“瞞天過海”的方式躲過了警方的偵查，最後為何選擇自首讓前面所做的一切功虧一簣呢？
很多人分析是為了過審、李維傑要為孩子樹立良好榜樣（發現小女兒為了得到口琴而把試卷70分改成100分）、還有就是內心自責而選擇自我救贖等。
我認為，事實上並不這麼簡單。即使拉韞被解職，接任警察局長還會對此案進行繼續偵查。因為，這是一起明顯的殺人案件，李維傑一家有重大嫌疑。
從法律層面分析：
（一）事實邏輯上：
首先，素察不可能自己把車子扔到河裡，手機扔到另外一個地方，玩失蹤遊戲。雖然他被父親打一巴掌而離家出走，但母親是疼愛、溺愛他，並有能力保護他的，他不可能用這種出走方式讓母親擔心；
其次，警察桑坤親眼看到李維傑開著素察的車子從他家離開的，應該是一個重要的人證。雖然桑坤與李維傑有過節，有打擊報復嫌疑；
再次，素察同學Pony手機上有素察強姦平平的視頻，由此可以說明，李維傑一家有作案動機；
第四，小女兒安安在拉韞恫嚇下說出了媽媽、姐姐在墓地裡埋了一個包裹物（儘管是涉嫌非法取證）。
第五，李維傑在飯店吃麵時，突然抬頭髮現早已注視他的拉韞，他當時的眼神已經出賣了自己。拉韞也說，一看他的眼神就不對。
雖然，這五個方面都不是關鍵的證據，但這幾方面的事實指向已經表明李維傑一家與此案有重大關係，桑坤的指證不是空穴來風。
（二）案件偵查上：
第一，對打撈汽車的河邊周圍進行排查走訪，尋找目擊證人（因為當時確實有牧羊人趕著一群羊經過，說不定還會有其他人看到）；
第二，圍繞李維傑2號、3號之後的一個星期甚至再往後時間，接觸了哪些人、做了哪些事進行詳細調查分析，而不僅是隻找2號、3號兩天接觸的人、做的事。因為，李維傑轉移素察的屍體應該是在3號以後的一個星期左右時間裡，這一過程總會留下蛛絲馬跡的。
第三，圍繞小女兒安安講的埋包裹物墓地進行仔細勘查，肯定能發現棺材蓋上的血痕，通過DNA鑑定出素察的血跡；
第四，圍繞手機強姦視頻提審素察同學Pony（因為他是參與者，共犯），通過他的交待可能追查出素察利用手機視頻再去找平平的事實，再對平平家及其附近現場進行勘查。
綜上所述，李維傑利用蒙太奇手法只能騙得了一時，最終案件還會浮出水面。這一點，李維傑應該很清楚，他看了那麼多偵探懸疑電影，不管犯罪分子犯罪手法有多高明，最後還是魔高一尺、道高一丈，法網恢恢，疏而不漏。
我想，這應該是李維傑選擇自首的主要原因，因為他自知最終無法逃避法律的制裁。他應該是聽到素察在抓棺材蓋求救聲音而選擇放任不管、任其死亡，已經涉嫌故意殺人（間接故意）。
從人性層面上分析：
趨利避害是人的本性。李維傑是一個好人，一個正直善良的人（小鎮的人對他的印象都挺好，相信他不會殺人）。好人雖不會去追功逐利，為自己利益去損害別人利益。但是，當自身或家人生命安全受到侵害時，他會本能地選擇保護自己或家人。劇中李維傑對拉韞夫婦說過一句話： “在她們受到傷害時沒能及時阻止，必須保護她們不要再次受到傷害”。如妻子長期受到丈夫家暴，在遭到丈夫以死亡威脅時，奮起反抗殺了丈夫；還有前幾年社會反響強烈的“辱母殺人”案等都是這一類型。而且，他們這一類型行為在道德層面不會造成惡劣影響，還會得到社會的同情。所以，他即使自首，也會得到寬大處理。
良心不安是人性的善良。人性的善惡是從古到今爭論不休的哲學話題，分析起來很複雜，總之，每個人的生活環境、道德教化、自我認知的不同都會造成千差萬別的人格。素察是在父親簡單粗暴、母親溺愛縱容中長大，養成他有恃無恐、恃強凌弱的性格；而李維傑從小父母雙亡，應該是在別人幫助救濟下成長起來的，他懂得感恩、與人為善，不會去傷人害人。所以，當看到自己報復目的達到了（素察已死，他的父母也為此付出代價），內心沉靜下來後的他會感到不安的（好人就是這樣，容易同情別人），覺得自己的內心已經不再純淨，不願意一輩子揹負這個沉重的心理負擔，有自我救贖的想法。
說到這裡，很多人會說，素察犯下這麼大罪行死有餘辜，罪有應得，憑什麼李維傑還要感到內心不安啊！我看到有的網友在論壇留言更犀利：如果是強姦我的女兒，我殺他一百次都不解恨。是的，這樣的事發生在任何家庭都是不能承受之重，即使犯罪嫌疑人受到應有的懲罰，對受害人來說心靈的創傷是永久的。
但是，法制社會里是不允許個人代替法律去懲兇除惡的，法律的意義除了懲治犯罪，更重要是警示教育他人不要犯罪。所以，李維傑無論遵從法律還遵從內心，他都會選擇自首。
也許只有這樣，一切才會完結、內心才會迴歸純淨。
至於片頭出現越獄失敗暗示李維傑自己未來的結局，我想這只是電影留給觀眾的懸念。相信，李維傑既然選擇了自首，就不會去越獄的。你們認為呢？
