對物質或精神的需求，產生了消費慾望。
本身含義是積極的，因為消費滿足自身生存發展慾望，既體現了身份地位、又展現價值審美取向。
合理的適當消費是好事，可如果被消費“牽著鼻子走”，那就適得其反，沒有必要。
就比如信用卡，其實是正是利用了人們對未來的自信，認為即便“花未來的錢”也無所畏懼。
在收到賬單時，一定會有足夠的財務支付能力。
然而消費者們過度的自信以及無節制的消費，將還款的痛苦推遲到未來
不知讓多少信用卡持有人陷入到負債的兩難抉擇中。
“超前消費”：減少了有意義的生活體驗
所謂的“超前”，無非是現階段的經濟水平，無法滿足自身長久持續的消費慾望。
所謂的“消費”究竟是為了什麼？
難道看到琳琅滿目的商家營銷手段、各類新奇物質、設置的“消費陷阱”，就衝動消費？
在超前消費的過程中，究竟有多少消費的類目是非必要、非理性的呢？
這樣盲目的自信和消費，不僅容易造成負債問題
還容易造成“以卡養卡”、“共債”危機的諸多問題。
德國經濟學家戈森的“戈森第一定律”指出為了滿足慾望和享樂，人們總是需要不斷增加消費的次數。而享樂也會因為消費的增加而減少。當享樂為零時，消費就應該停止。如果消費再進行增加，就會使享樂變為痛苦。
消費者使用信用卡進行“超前消費”的心理，完全符合“戈森理論”這種消費心理。
據央行發佈的《2020年第二季度支付體系運行總體情況》數據：支付系統共處理支付業務1716.41億筆，金額2063.99萬億元。消費規模增加的同時，負債也是如此，信用卡逾期半年未償信貸總額854.28億元，佔信用卡應償信貸餘額的1.14%。
“超前消費”脆弱又迷人，當未來生活出現一些變化，離職失業、意外生病、投資創業失敗等等，都很容易讓生活“一夕回到解放前”。
從個人消費心理來說，“超前消費”總是讓人們的慾望輕易得到滿足，消費者又怎麼可能會正視一步一個腳印的努力？長久陷在被滿足的狀態，是否會逐漸迷失自己的本心呢？
“延遲滿足”：需要強大的自控力
“延遲滿足”，其實是一種在等待期中展示的自我控制能力，而這種等待是為了更加有價值的長遠結果，是人人都可以學習的一種能力。
“延遲滿足”關聯的事件，是於20世紀60年代，美國斯坦福大學心理學教授沃爾特·米歇爾設計的“延遲滿足”實驗。每位兒童都單獨呆在一個屋子裡，在他們的面前是美味的食品。研究人員表示他們可以直接吃掉，也可以等研究人員回來後額外得到一份獎勵。
在孩子們等待的這段期間，就是一種“延遲”的表現。
有的小孩直接吃掉，有的小孩運用各種方式讓自己無視掉眼前的美食。
很多人疑惑，社會發展到現在，人們已經具備“即時滿足”的物質和精神條件，可為什麼還需要培養“延遲滿足”的能力？
以信用卡消費為例，很多信用卡持有人過度高估自己的自控力，只是一味享受“即時滿足”的快感，卻忽視了時間成本、努力的結果。對於自身不斷進取的能力培養，也是有害無益的。
綜上，信用卡消費，雖然便利且常見，但是每個信用卡持有人都要在消費過程中保持理性，別因一時的慾望放縱，淪落負債的深淵。
