我們需要擔心5G對的健康影響嗎？——沒有理由認為5G頻率比其他類型的電磁輻射（例如可見光）有害得多
美國科羅拉多州阿斯彭市、瑞士伯爾尼市、加州聖迭戈市和英國托特內斯市等多個城市的研究所一直在抗議安裝5G無線基站，擔心這些網絡節點可能對人類、動物和植物造成有害影響。他們指出從靠近人的人工智能天線發射的射頻（RF）輻射的潛在危險。
5G的建設，即使世界各地的運營商都在爭相構建5G網絡，一些美國政府官員也表示擔憂，因為他們擔心新一代無線技術會帶來健康風險。今年早些時候，俄勒岡州波特蘭市議會通過了一項決議，要求聯邦通信委員會更新其對5G潛在健康風險的研究。（2013年，美國兒科學會就其更廣泛的手機使用研究向美國聯邦通信委員會發出了類似的要求。）5月，路易斯安那州眾議院通過了一項決議，要求州環境質量部和衛生部研究5G的環境和健康影響。同時，包括米爾谷和塞巴斯托波爾在內的一些灣區城鎮希望阻止運營商建設5G基礎設施。
美國代表彼得說：“即將推出的5G技術將需要在全國各地的鄰里和社區中安裝數十萬個'小型蜂窩'基站，並且這些基站將發射比前幾代蜂窩技術更高頻率的無線電波。”美國州議員彼得（俄勒岡州俄勒岡州）在致美國聯邦通信委員會的一封信中回應了對5G涉及的新技術的擔憂。
人們對5G在美國的部署方式存在真正的擔憂，包括安全問題，可能干擾天氣預報系統的可能性以及以加速5G部署為名的美國聯邦通信委員會推動當地監管機構。但是，人們對5G對健康的潛在影響的擔憂被誇大了。如果您不擔心前代蜂窩服務會導致癌症，那麼5G不會產生太多令人擔心的事情。而且您以前可能不必擔心。
很少有5G服務在短期內會使用更高的頻率，並且沒有理由認為這些頻率比其他類型的電磁輻射（例如可見光）有害得多。
5G對健康的影響最為令人擔憂，其原因在於毫米波技術，即高頻無線電波，應該可以提供更快的速度。結果是，毫米波傳輸在長距離上遠不如使用移動載波傳統上使用的較低頻率的傳輸可靠。為了在毫米波頻率上提供可靠的無所不在的5G服務，運營商將需要大量的小型接入點。
這導致了兩種擔心：毫米波信號的影響可能比傳統頻率更危險；而且接入點數量更多（可能更接近人們的住所）可能使人們受到的輻射比4G服務更多。
但是毫米波並不是運營商提供5G服務的唯一，甚至不是主要方式。運營商T-Mobile提供最廣泛的今天可用的5G服務。但是它使用了最初用於廣播電視的低頻頻段。同時，Sprint重新利用了一些用於4G的“中頻帶”頻譜，以提供5G。Verizon和AT＆T都提供基於毫米波的服務，但僅在少數幾個地方提供。無線行業更專注於將中低頻段頻率用於5G，因為部署大量毫米波接入點將既費時又昂貴。換句話說，5G將繼續使用與廣播無線電和電視，衛星通信，移動服務，Wi-Fi和藍牙數十年來一直使用的相同的射頻。
即使當載波提供更多毫米波覆蓋時，仍然無需擔心。無線電波，可見光和紫外線都是電磁頻譜的一部分。頻譜的高頻部分，包括X射線和伽馬射線，被稱為“電離輻射”。這是令人恐懼的輻射。它會破壞分子鍵並導致癌症。毫米波和其他無線電波以及可見光被認為是非電離的，這意味著它們不會破壞分子鍵。它們的頻率高於傳統的廣播頻率，但仍低於可見光的頻率，遠低於電離輻射，如短波紫外線，X射線和伽馬射線。
諮詢公司Ramboll的風險評估專家，毒理學家羅伯特·德莫特說：“將其稱為5G並改變頻率不會改變相關的生物健康因素，即能量。”
匹茲堡大學核物理教授埃裡克·斯旺森說，可見光是比毫米波或其他手機頻率更高的頻率，更高能量的電磁能的常見來源。
“將其稱為5G並更改頻率不會改變相關的生物健康因素，即能量。”
這並不是說過度暴露於非電離輻射不會帶來負面影響。彼得說，電磁能產生熱量，這是無線電波帶來的“唯一的”健康問題。數十年來對包括毫米波在內的非電離輻射的生物學效應的研究支持了這一立場。工程專業組織IEEE國際電磁安全委員會於2005年發表的一篇論文，對1300多篇關於射頻生物學效應的同行評審研究進行了審查，結果發現“沒有與熱相關的不良健康影響”。
為了防止熱量相關的影響，美國聯邦通信委員會和其他監管機構對無線設備可以發射多少能量設置了限制。彼得說：“通常的共識是，您無需擔心溫度升高不到1攝氏度，因為我們的身體及其自身活動始終在每攝氏度變化1攝氏度，甚至在細胞水平上也是如此。”
研究人員尚未找到將手機使用與癌症或其他健康問題聯繫在一起的確鑿證據。儘管如此，恐懼仍然存在，部分原因是沒有定論的研究。對5G和其他無線技術的許多批評家指出，世界衛生組織的國際癌症研究機構在2011年將手機歸類為“可能致癌”。他們通常不提的是，該組織在2010年的一項研究未能確定手機是否構成癌症風險後，選擇了該名稱。情況說明書可以追溯到2002年的WHO網站上。概況介紹說：“在過去的30年中，在非電離輻射的生物效應和醫學應用領域，已經發表了大約25,000篇文章。”“根據最近對科學文獻的深入審查，世界衛生組織得出結論，目前的證據並未證實暴露於低水平電磁場對健康有任何後果。但是，關於生物學效應的知識存在一些空白，需要進一步研究研究。”
當然，有一些單獨的研究與科學共識相牴觸，即非電離輻射會帶來熱量以外的健康風險。國家毒理學計劃去年發佈的一項研究指出，暴露於低頻無線電波的雄性大鼠患癌症的風險增加。但是該報告沒有發現雌性老鼠或雄性或雌性老鼠有類似的風險。研究人員說，在雄性大鼠中發現的腫瘤與先前對大量使用手機的人的研究相似，但指出不應將結果推斷給人類。
斯旺森說，這種非典型結果是可以預期的。他解釋說，如果您進行了數以萬計的研究，則可以預期，有數百個機會純屬偶然地顯示出癌症或其他健康問題的增加。這與許多設計不當的研究一起為批評家提供了飼料。
但是，如果您想更多地確定手機可能沒有讓您腫瘤，可以放心地知道，根據美國國家癌症研究所的統計，美國的腦癌發生率實際上在即使在1992年和2016年，手機的使用量也急劇上升。
