今天本來想繼續接著我的營銷專題寫下去的，但無奈改了幾遍自己都不太滿意，腦子裡完全被比特幣和區塊鏈的話題佔領了，索性就先把理解的一些東西寫出來。
中本聰在苦心孤詣約兩年時間後，於2009年初正式上線了比特幣，然而，社區內卻存在著一種分歧，一方認為離開比特幣這種代幣的區塊鏈就失去了其顛覆性，因此比特幣和區塊鏈是不可分的；另一方則認為，區塊鏈技術在脫離比特幣後才具顛覆性，比特幣只是區塊鏈的一種應用而已。今天跟007的學長聊到這個話題，就此展開了一些討論。
關於這種討論目前來看好像誰都無法定義，但又好像直指核心。
想要顛覆先看出其價值
為了行文方便，我要把價值這個抽象的概念引向具體人的實踐當中。價值，泛指客體對於主體表現出來的積極意義和有用性。可視為是能夠公正且適當反映商品、服務或金錢等值的總額。
但這樣的定義明顯不夠具體。我們繼續引入經濟學的價值概念。在經濟學中，某商品的價值代表該商品在交換中能夠交換得到其他商品的多少，價值通常通過貨幣來衡量，成為價格。這樣比特幣的價值就非常明顯了，可以等同於價格。但區塊鏈卻不能用來交換，就不能用價格來衡量，只能用上文中的“積極意義和有用性”來衡量。看起來要比較比特幣和區塊鏈的“價格”是沒法比較的了。下面繼續探尋下價格的來源。
根據新古典主義經濟學，物體的價值就是該物體在一個開放和競爭的交易市場中的價格，因此價值主要決定於對於該物體的需求，而不是供給。在這個觀點當中，我們可以判斷比特幣和區塊鏈的需求大小，來判斷它們的價值。
我想到這裡，比特幣和區塊鏈到底誰更有價值，就毫無懸念了。那麼比特幣的價值在哪裡呢？
我們先來打個比喻，人民幣和印鈔機肯定是可以切割的吧。對於我來說，我買比特幣，我就是希望它漲，然後換成我需要用的商品，比如人民幣。這時候，比特幣和區塊鏈對我來說是可以分割的。我只對比特幣有需求，我是不會在乎區塊鏈是什麼的。這種情況，毫無疑問比特幣比區塊鏈更有價值。
去中心化發行貨幣
現在的貨幣發行由央行壟斷。從技術上講，貨幣的可靠性是建立在政權和政策的穩定基礎上的。可誰都知道政權更迭並不是一種罕見的現象，而且穩定的靠譜的政策幾乎是罕見的事。超發，緊縮，調息，操控匯率,朝令夕改。就像當年的美國，大規模發行貨幣，以掠奪世界人民。
黃金作為硬通貨，是建立在物理規律的。其價值完全被人類接受。即使是這種物理規律，人類干預的可能性都存在。比如控制黃金採掘。而比特幣是建立在數學基礎上的貨幣，它完全無視政府、它也不知道什麼叫正確什麼叫困難。它就一如既往地按照數學最公正最完美地發行著。比特幣發行的權威性和公正性只受數學規律的影響。
比特幣是目前人類最公正最權威的貨幣發行機制。
再做一個簡單粗暴的總結，比特幣作為一種通縮經濟下的數字貨幣，我們可以把他比喻為黃金，而區塊鏈是一個搭載應用和技術所衍生的產品，黃金被誰顛覆了？沒有吧！而且作為第一代數字貨幣必將在時代的長河裡佔領及其重要的位置，所以這樣分析下來，比特幣顯然要比區塊鏈更有價值。
現在區塊鏈內容正是紅利期，有想要入場的朋友加我微信 dy162312 我帶你入場。經營好了日收益過萬不成問題。
