最近英國議會的“老爺們”很忙，為脫歐問題不斷地加班、不斷地投票，但是沒有解決問題。怎麼老出“么蛾子”？劇情之熱鬧徹底顛覆了大家對歐式民主的認知。這場脫歐大戲何時結束呢？我們先看一下目前的戰況：
- 兩年的脫歐常規賽已經結束，零比零；
- 兩週的加時賽即將耗盡，運動員們卻已經休息了；
- 會有點球決勝負嗎？還是另有加時賽？
我們再看看賽場的主力特雷莎·梅的脫歐協議和她本人在常規賽的表現：
- 第一次脫歐協議表決以432比202被否決；
- 第一次去布魯塞爾，歐盟給出了北愛爾蘭邊界的承諾；
- 第二次脫歐協議表決以391比242被否決；
- 第二次去布魯塞爾，歐盟給出了兩週的寬限期（從3月29日延期至4月12日）
- 第三次脫歐協議表決以344比286被否決；
- 第三次去布魯塞爾，特雷莎·梅再次向歐盟申請將脫歐日期推遲到6月30日，明天的歐盟峰會會給出寬限期嗎？
圖片來自網絡
如果被拒絕，二選一（原協議或者無協議）的點球大戰將在本週揭曉答案。個人認為大概率會給點面子吧，估計會從4月12日延期至4月22日（歐洲議會選舉前一個月）。但是會有前提條件，歐盟大概會要求英國議會在三個方案中選擇：原協議/無協議/長期內的“靈活延期”。你英國議會可以天天投票玩，歐盟可不能十天半個月就來個峰會討論你的寬限期。選擇了軟脫歐（原協議）或者硬脫歐（無協議）都意味著不用參加歐洲議會選舉。否則就意味著自動延期，但是英國就需要參加歐洲議會選舉。脫歐進行了三年，還要再跟“老歐洲”混在一起，這是執政黨保守黨內部無法容忍的。
圖片來自網絡
但是特雷莎·梅有得選嗎？有得談嗎？大概都沒有。
出現這幾種情況其實意味著特雷莎·梅下臺為期不遠，可能就在4月22日前。
- 如果選擇軟脫歐，特雷莎·梅“功成身退”，英國選擇了“喪權辱國”的協議。
- 如果選擇硬脫歐，特雷莎·梅“一事無成”，英國成了世界的“孤魂野鬼”。無論軟脫歐或者硬脫歐，都意味著英國被自己也被世界邊緣化了。
- 如果長期延期或選擇不脫歐，顛覆了吃瓜群眾“覆水難收”的老觀念，違背了英國人民“幾年前”的意願。
“不忘初心”的特雷莎·梅還會再來一次脫歐協議的表決嗎？大概會的。沒有被轟下臺就會繼續自己的使命，這就是“堅持的力量”。只要再有30名議員“倒戈”將“挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾”。
特雷莎·梅將自己可能的選擇浪費了,參見本人的前文“若要避免“硬脫歐”，特雷莎·梅應該做出決斷”。因為剩餘的時間已不足以讓英國人民/新的議會再做出選擇了。如果三月份決定解散議會，重新大選是可以有時間在5月22日前給歐盟以答案，現在時間之窗對特雷莎·梅已經關閉了。先前特雷莎·梅第三次投票前以辭職為通過協議而背書，體現了她的無能與無助，這並不能夠打動反對黨，歐盟也不可能無條件寬限了。
現今的英國現在已經沒有政治家了，有的只是形形色色的各類政客。脫歐事關全體英國人的選擇，在各黨內部均有嚴重分歧時，尤其是保守黨的地位並不穩固的情況下選擇跨黨派合作其實是必須之選。在脫歐協議第三次被否特雷莎·梅才想到跨黨派合作，不僅為時已晚，而且犯了眾怒。
接下來的兩週內，英國議會的選擇面將從上次被否的八個方案變成歐盟指定的三個。議員們會選擇“忍辱負重”接受協議嗎？會“義無反顧”絕決地離開嗎？抑或是“首鼠兩端”不做歷史的罪人？這場為期三年的脫歐大戲即將達到高潮，不拍成影視劇都可惜了。
正當大家要求鬧劇快點收場時，也許還會蹦出“脫歐第三季”。第一季是男主角，第二季是女主角，第三季又該是男主角？讓我們拭目以待。
