來源：動態大參考
作者：風留痕
這一屆美國大選格外引人關注。被視為是可以影響到美國和世界的大選。美歐學者專家們紛紛預測大選日有可能引發美國大暴亂，甚至有引發美國內戰的可能。一項民意調查顯示，目前有四分之三的選民對選舉日發生暴力的可能性表示擔憂。那麼，大選日美國發生大暴亂的可能性有多大？
美國這個地表最強大最民主的國家竟然被擔心會出現大選日暴亂，這簡直有些不可思議。
此前，就有美國政治家撰文表示，大選日有可能引發美國內戰。而特朗普的高級幕僚竟然呼籲支持者購槍上街保衛大選。據報道，近來美國出現了生活必需品的搶購潮，就是為了應對可能出現的大選日暴亂。更傳出白人民兵大選日要上街。
《今日美國》/薩福克大學最新的一項民意調查發現，美國人越來越擔心今年的大選會發生動盪，包括投票是否會和平進行以及結果是否會被廣泛接受。
四分之三的選民對選舉日發生暴力的可能性表示擔憂。“現在有一個非常憤怒的氛圍。”接受採訪的佛羅里達州聖彼得堡市居民、72歲的民主黨人莫妮卡·龐頓說。“我已經70多歲了，我覺得這是我自1962年肯尼迪總統和古巴導彈危機以來我所見過的最可怕的時期之一”。
可見，恐懼於大選日暴亂絕非戲言，更非是外界對美國混亂政局的幸災樂禍。這個危險是實實在在的。
那麼，人們為何要做出大選日暴亂的判斷？
首先就是失控的新冠疫情令美國社會思維混亂。由於白宮採取的是不抵抗政策，直接導致了新冠疫情的失控。900萬人感染，23萬人死亡。這本就已經夠恐怖的了。重要的是目前疫情還在快速擴散，感染的和死亡的人數還在增加。特朗普的支持者與反對者形成了激烈的對抗局面。
其次，特朗普半真半假地揚言不接受敗選結果。甚至戲言敗選後要離開這個國家。可見他是誓在必得。目前重要的還不是能否繼續當總統，而是敗選後有可能被民主黨和政治精英們“清算”。不僅可能有牢獄之災，甚至連家族的商業帝國都有可能傾覆。這決定了只許勝不許敗。
其三，特朗普執政4年，不僅搞亂了世界，更是撕裂了美國社會和民主政治。目前美國內部的極化對立空前。
其四，反種族主義運行愈演愈烈，目前正在走向種族對立的局面。據說白人民兵已經準備走上街頭保衛大選。
其五，正是由於特朗普搞亂了美國政治和民主制度，邦聯政府與各州府之間的矛盾對立也在增強。特別是在抗疫和恢復經濟的問題上，聯邦政府與地方政府顯然處於分裂狀態。地方政府在各自為戰。這極大削弱了聯邦政府的權威性。
其六，由於美國處境艱難，而特朗普的美國優先和讓美國重新偉大策略，正在製造一種美麗的幻象。現在最令人不安的不是美國內部的分裂與對立，而是支持特朗普的陣營太狂熱。這種極端主義的情緒是不大可能接受敗選結果的。這次大選，實際上並不是特朗普與拜登之爭，而是特朗普的支持者與反對者的狂熱之戰。這是最危險的信號。
其七，雖然說郵寄選票是不得已而為之的手段，但是目前來看，郵寄選票也確實存在一些重大的問題或漏洞。此前，有郵寄員故意丟掉選票，也有選票郵寄出錯的場面出現。而到目前為止，各州府在郵寄選票有效性何時截止的問題上還存在爭端。這就給特朗普和他的支持者留下了郵寄選票會出現作弊現象的藉口，也就有了不接受敗選結果的藉口。一旦不接受敗選，就會引發暴亂。
那麼，大選日暴亂的可能性到底有多大？
美國暴亂的根源就在於特朗普搞亂了美國政治和民主社會，撕碎了美國的自由價值觀。這直接製造了目前的極化對立分裂局面。也就是說，人們更多的是擔心特朗普敗選才會引發暴亂。
如果是這樣，那麼問題就來了。特朗普一定會敗選嗎？
雖然目前特朗普的支持率一直落後，但4年前他就是在人們普遍不看好的情況之下最後時刻逆轉翻盤。這一次會不會重演4年前戲劇性的一幕？
人們都說特朗普搞亂了美國，而實際上正是美國的戰略思維和民主價值觀的淪喪才成就了特朗普。也就是說，不是特朗普英雄造時勢，而是美國衰退的時勢造就了特朗普。
“特朗普主義”似乎是與美國或西方政治價值觀格格不入，可他依然還是有不小的號召力。這得益於他的“讓美國重新偉大”和“美國優先”原則。美國最強大，所以美國必須優先，也有能力優先。
而目前美國的處境，也只有通過“美國優先”原則，才能在世界上保持永久的絕對領先地位，也就是才能永久地獨霸世界。這一點，即使是特朗普的反對者，也不會否認。當年奧巴馬就提出了美國還能再領先世界百年。也就是說，不管哪一方，讓美國獨霸世界的戰略不會變。這是美國最核心最本質的戰略。而特朗普把美國單邊主義霸權路線發揮到了極致。
而一旦失去了霸權，美國就難以永久保持絕對領先的優勢，永久地獨霸世界就成為了空談。所以，人們從骨子裡還是接受特朗普的。
目前對特朗普最不利的就是疫情擴散以及對經濟的不利影響。然而，剛公開的第三季度經濟數據卻是創造了歷史的記錄。不管整體如何，至少特朗普犧牲大眾健康生命的代價，換來的是美國良好的經濟數據。而經濟是美國大選的最關鍵因素。這可能就是他最後的勝負手。從以上來看，特朗普還真的未必會輸。只要不輸，暴亂的可能性就減半了。
雖然目前美國內部表現得一團混亂，但美國畢竟是世界最發達的國家，畢竟有效地運轉了200多年。從這一點來說，大選日大暴亂或內戰應當不是一個大概率事件。
雖然說特朗普也未必就一定會敗選，發生內戰或暴亂的可能性並不是大概率事件。但是，大選日之後的美國社會，將長期處於一種社會動盪不安的局面，確是一定的。
正是由於目前美國政治和社會的極化對立空前，所以這場政治鬥爭將是一個長期的過程。美國的衰敗也是一個長期的過程。
美國的疫情正在惡化之中，而從目前的情況來看，疫情的長期化、慢性化也是一定的。雖然三季度的經濟數據表現搶眼，但恐怕也只會是曇花一現。
隨著疫情惡化加劇，隨著感染新冠死亡人數的增加，美國的經濟即使不出現大衰退，也難以恢復正常運轉。即使是勉強的帶疫運轉，總歸不是辦法。任誰都清楚，不控制疫情經濟就難以恢復正常。更不要說創造經濟奇蹟了。
另外，目前歐洲的疫情也在失控，法德已經率先重新關閉經濟。而目前美國與中國關係疏離，這決定了即使美國控制住了疫情，經濟也無法向好。只要經濟無法向好，美國社會的動亂就會繼續下去。
雖然普遍擔心的是特朗普敗選後會引發大暴亂，但拜登敗選了也未必就會甘心接受敗選的結果。希拉里早就給拜登出主意讓他也不接受敗選的結果。
前面說過，這一次大選實際上是特朗普的支持者與反對者之戰。這已經與拜登無關。即使民主黨接受敗選，特朗普的反對者也不會接受。支持者與反對者之間也會上演混亂的局面。
目前反種族主義運動持續不停止。而美國的種族主義事件更是層出不窮。極化對立本身也是動亂的根源。
總之，大選日暴亂或內戰不是大概率事件，特朗普也未必就會輸。但是，經濟危機會隨著疫情危機的加劇還加劇，美國社會已經形成了極化對立。在這種情況之下，反種族主義運動還會繼續。美國的霸權正在流失，戰略思維也會更加混亂。不管大選結果如何，美國社會都將處於一種長期不安定狀態。
