進入同行評審的世界並不容易。它通常需要等待編輯與您聯繫。 對於早期職業研究人員來說，這是一個緩慢的過程，他們希望加快步伐，從同行評審所提供的一切中獲益。幸運的是免疫學家Chelsea Qinjie Zhou 很快就發現了這一點。
Chelsea是美國約翰霍普金斯醫學院的博士後，她不是那種坐等機會來找她的人。帶著一種積極進取的態度，她一絲不苟地嘗試了不同的方法，以確保來自她所在領域的頂級編輯邀請她來進行同行評審——她還發表了一篇客座文章，以幫助其他初入職場的研究人員。
同行評審提供了了解最新研究趨勢的機會，瞭解期刊在一份優秀的手稿中尋找什麼，與期刊編輯建立專業聯繫，並發展你的批判性分析技能。
Chelsea的故事：獲得同行評審邀請
當我開始尋求同行評審以促進職業發展時，我已經獲得了3年的博士後獎學金。在最初的幾周裡，我只是在谷歌上搜索了一下一般的建議，然後隨機發郵件給我以前發表過文章的期刊。但是一點用也沒有。因此，我決定認真對待，並採取一個系統的方法。
首先，我參加了Publons Academy項目，以便更好地理解同行評審的意義。有了來自Publons的證書，我認為我在“幾乎沒有”審稿經驗的情況下有能力進行質量評審。
項目結束後，我開始大量發郵件給相關期刊。郵件內容包括了我的專業領域，我發表的文章，來自Publons Academy導師的認可等。我以"peer review opportunity inquiry"為郵件主題，批量發送20-30份幾乎相同的電子郵件。
再次，幾乎沒有收到任何回覆。我聯繫過的編輯中只有不到5%的人禮貌的回覆我說：“謝謝你的郵件，我們會記住你的。”
作為一名早期的職業研究員，我開始以一種謙遜和真誠的語氣採取“尋求建議”的方法。我給不同的編輯寫了信，說我正在尋找如何獲得更多同行評審機會的建議。我確實收到了一些回覆，但說實話，這個策略仍然不是最優的，因為它突出了我作為ECR的弱點。
一些教授回答說:“專注於好作品，多發表論文，你就會成功……”
儘管如此，我還是得到了一些很好的建議，包括:
- 訂閱期刊的數據庫，這正是編輯們尋找潛在審稿人的手段;
- 與資深科學家進行聯合評審；
我決定暫停使用冷冰冰的電子郵件方式，集中精力註冊期刊數據庫。
我的步驟是:
- 分析Publons合作期刊列表，並在我的領域找到它們
- 訪問期刊網站
- 選擇“提交文章”
- 創建一個帳戶
- 用相關的關鍵詞編輯我的簡歷
- 選擇“available to be the reviewer”
- 繼續下一個期刊。
兩週後，我收到了一個邀請。這很令人鼓舞，然而，作為一個科學家，我不能忍受一種方法。
我決定將以上方法結合起來，對郵件進行個性化修改。我沒有去隨機的期刊，而是從出版商開始，以確保我對所有可能的期刊有相對全面的報道。例如，我會去SAGE網站，查看所有與我的領域相關的期刊，併為它們創建我的帳戶。然後我會給相關的編輯發郵件，檢查他們的研究興趣，找到我們的共同點，並相應地調整我的郵件。我沒有從ECR的底層做起，而是把語氣改成了“自願評審”(很難拒絕志願者……)，並突出了迄今為止我評審過的所有期刊。
在這個過程中，我也遵循了與資深科學家共同研究的建議。
事實上，我和我的導師的合作評論非常有限。考慮到保密政策和多輪的信息披露，他只有在期刊可以選擇“你們組中是否有人協助審核，如果有，請具體說明”的情況下，才會讓我幫忙。好的方面？我收到了兩份高質量的聯合評論，我在詢問郵件中強調了這一點。
隨著邀請的慢慢到來，我開始把注意力轉移到撰寫高質量的評論上。這很可能是一個建立信任的過程：自從我開始進行同行評審以來，來自同一份期刊的邀請就不斷地來。
回顧過去的6個月，我從0篇評論發展到30篇評論，我認為這並不像我一路走來感到的那樣艱難、令人氣餒和沮喪。這只是另一個“其中之一”！
接下來，我想分享一些你在其他網站上找不到的關於ECR PR的小技巧:
進入同行評審世界的6個技巧
直接發郵件和註冊訂閱期刊是迄今為止獲得同行評審邀請最有效的方法：這是一個數字遊戲。
- 這很費時，根據你收到的反饋，不斷完善你的策略；
- 根據不同的"associate editors"，修改和完善您的電子郵件“，包括通過關鍵字抓住他/她的注意力;還要確保你能首先找到他/她的聯繫方式；
- 向你周圍的同事尋求共同審稿和審查推薦，但不要依賴它；
- 一旦你收到一兩個邀請，質量是關鍵；
- 積極主動地接受和及時地進行質量評審；
- 當挫折出現時，把它當作網絡遊戲；你一定會到達那裡的。為什麼不把它當作一個有趣的挑戰，有點創造性地找出最快到達那裡的方法呢?
綜上所述，我希望每個讀到這篇文章的人都能從中有所收穫。祝各位好運！
