《演員請就位》第二季，從目前大眾的討論點來看，或許叫“導演請就位”更合適！因為相比演員嘉賓們平淡無奇的演技，眾導演在“點評”的舞臺上，或直言不諱地指出問題、或以詭辯之術引起話題，又或者當“端水大師”靜靜在一旁“吃瓜”，這些臺下的“戲”，無疑都比臺上的戲精彩得多！
第二期節目，因為郭敬明“大膽”給何昶希送出了一張“S”卡，《演員請就位2》的相關熱議整整持續了一週。這其中，除了郭敬明本身的舉動存在爭議外，一些場外的聲音，也確實起到了推進的作用。比如南方日報。
作為極具影響力的傳媒之一，南方日報特在官微發聲，大談特談了此次郭敬明給何昶希送“S”卡的舉動。就此次發聲來說，南方日報的行文之長，著實少見。從節目的賽制到各個導演的表現，南方日報都做了細緻地闡述，並且還特別回顧了整個“S”卡送出的過程，以對郭敬明的詭辯進行一一拆解。
總之，南方日報最後給出了自己的核心結論：
因為有郭敬明在，這檔節目本身就已失敗了一半。
以官媒之姿對對個人進行如此直面的評價，不知大家看後感想如何？雖然南方日報的行文直指郭敬明，但換個角度，或許能看到不一樣的“風景”？
回顧這次“S”卡事件，到底產生了一些怎樣的結果呢？首先，節目的熱度上去了、導演們的熱搜也是一波接著一波。其次，演員陣容除了何昶希自己，連發問的董思怡也順勢拿了一波流量。最關鍵的，身在主持陣營的大鵬，也因為自己的公開“站隊”高光了一把。所以，這麼多人“出圈”，真的只“怪”郭敬明嗎？
著名編劇汪海林，給我們打開了另一個思路。
簡單看一下汪海林在個人社交賬號的一下發言，不難讀懂：在汪海林看來，這就是節目和導演，聯合“捧人”的一場戲。並且汪海林後面還調侃到：何昶希目前還沒有形成粉絲規模，控評沒做好，下一次吸取教訓，控評做好……這事能成。這幾句反諷，有點意思！
而拋開郭敬明的事，從後期節目組的操作看，確實在各種流程的安排上，“痕跡”有點重。比如說，唐一菲的事。
“我生氣”。僅憑這三個字，唐一菲在節目首播時就“出圈”。可通過唐一菲事後的解釋，大家才知道：原來完全是節目剪輯的“功勞”。
因為本來這三個字，唐一菲是對馬蘇說的。在唐一菲看來，馬蘇演了那麼多戲，也拿過很多獎，上來卻被評為“B級”，唐一菲是為馬蘇感到難過，所以鳴不平。可節目組偏偏把唐一菲的話剪到張月的後面？這就變成“張冠李戴”，讓大眾以為唐一菲對張月有意見，於是又引起了大眾的不適。惹得唐一菲也直接“開罵”。
但值得一提的是，唐一菲後期對這件事的表態很得體。
在節目方就剪輯問題公開向唐一菲道歉後，唐一菲發出一個“握手”的圖片，大方表示：相互理解。可令唐一菲萬萬沒想到的是：這個“相互理解”，或許也只能在文字上談談了。
有聲音透露：唐一菲後面會退賽，原因是不想出演《回家的誘惑》艾莉一角。節目方最後是找來原演員出演。
這個操作就很耐人尋味了。眾所周知，《回家的誘惑》是凌瀟肅的成名作，也是爭議比較大的作品。因為該劇主要講的是家庭感情糾葛的故事。而因為凌瀟肅在現實生活中，感情也有過一些磕磕絆絆，所以唐一菲本身是比較忌諱的。不要說讓唐一菲出演“艾莉”這麼“不討好”的角色，哪怕是“洪世賢”三個字，唐一菲都不想提及。這在之前的另一檔綜藝，唐一菲就有過明確表態的。
但節目組是怎麼回事？明知而故意為之？也許有人會說：沒準是個巧合！因為角色是演員自己選的。理是這個理，可稍微捨得動點腦子的人都不會這麼認為。試想一下：40位參演嘉賓，那麼多個劇目和角色，更重要的是，演員是按評級來安排選角順序的。那麼評級是誰評的？成千上萬的網友！這麼多因素加一塊，到了唐一菲這，如果正好就只有《回家的誘惑》可選，這概率只能說“簡直”了！所以，網友們在網上也是一片抨擊，這次大家基本都選擇站唐一菲這邊。
“太欺負人了”、“太過分了”、“故意設計的吧”，這些都是網友發聲的原話。以唐一菲目前的口碑，大眾選擇一邊倒的局面是不多見的。說明這次節目組的操作也確實有點過了。有個詞說得好：物極必反。
從郭敬明到唐一菲，我們不難理解這樣的操作有助於關注，也有助於熱度，但，也請把握一下分寸。
為什麼網友這次“不買單”了？因為唐一菲曾在另一檔節目有過這樣的透露：當年凌瀟肅的事一出，自己的賬號下面，是以“一分鐘兩萬條罵評”的速度更新。就這事，已經成為唐一菲一生的坎。惹得凌瀟肅，這位“爺們”看到這段都忍不住當場灑淚，表示：“我對不住我老婆，我肯定這輩子都是對不住她的”。這話什麼意思？就是說：以唐一菲這麼多年所受的委屈，凌瀟肅自覺這輩子無論做什麼都是無法彌補的。可節目組卻要以這個為熱點，讓唐一菲演“艾莉”？好在，觀眾還是善良的多。
還記得南方日報的話：因為郭敬明，節目本身已經失敗一半。現在看來，如果節目組一直是這種操作，那麼剩下的另一半，或許離“失敗”也不遠了。
俗話說“做人留一線”，其實做節目何嘗不是如此？如果以好的方向看，或許只有唐一菲說的四個字來收尾才適合。“互相尊重”！
