喝王老吉延壽10%?是譁眾取寵?還是升級版養生騙術?

在不得不選用飲料的時候,我相對來說還是略微偏愛中藥涼茶飲料一點點的。

12月5日廣藥集團董事長宣佈:國家863計劃研究結果表明,喝王老吉可延長壽命大約10%。這一言論迅速引爆網絡輿論。我在想,那句經典的廣告語,是不是會被改成“怕早死,喝王某吉”了。

喝王老吉延壽10%?是譁眾取寵?還是升級版養生騙術?

當然,包括央視網、863項目參與者等等都出來解釋了。一是這個863的項目“功能性食品安全性評價與功能因子關鍵檢測技術”早已經取消了;二是當時是在老鼠身上做的試驗,不能完全類比到人類;三是實驗組當時並沒有給出延壽10%的結論。

不知道各位看官是否記得:張某本吃綠豆的理論;某養生教母“羊吃草肥狼吃肉瘦”的理論……

喝王老吉延壽10%?是譁眾取寵?還是升級版養生騙術?

我想表達的是,為什麼在健康、營養科普方面,這麼多的“偽大師”能得到眾多的聽眾?而一些真正的科普渠道卻不能引起人們的關注。個人認為有以下原因:

首先,偽大師們往往都善於包裝自己,甚至有專業的營銷團隊在背後運作。

其次,偽大師們往往抓住人們的一個痛點,而且是目前醫療技術無法完美解決的痛點,比如癌症、糖尿病等等,並且給你保證治癒。

第三,偽大師們通常會拉上很多醫學經典、科研結論、患者案例來證明他們的理論。並且他們的言辭往往通俗易懂,貼近老百姓的日常生活。

反觀一些正規的健康科普,從營銷的角度來看往往就“不得人心”了:

首先,正規科普往往不會保證某一個大師,而常常是以一定的科研數據為支撐。並且,這些科研證據還被分成了A、B、C、D等級別,級別越低,可信度越差。

其次,正規科普不會給你一個百分之百的保證。這一點可能很關鍵,老百姓一看,你說了半天,還不能給我一個肯定的結果,誰還信你呢?但事實就是這樣,健康是多種因素相互作用的結果,沒有誰能同時控制各方面的影響因素,所以也就不能給出肯定的保證了。

最後,正規的科普,大多文詞比較生澀,老百姓不太容易理解。不過,最近有不少科普工作者在這方面不斷改進,相信以後會嶽來越好。

喝王老吉延壽10%?是譁眾取寵?還是升級版養生騙術?

這次“喝王老吉延壽10%”的事件,我相信不會是最後一次。以後肯定還會有人以這種譁眾取寵的方式來博人眼球。所以,告訴大家一個科學的營養膳食觀:目前發現的我們人體需要的營養素有40多種,每一種營養素都對我們的身體健康至關重要!要保證身體健康、長命百歲,需要通過均衡膳食全面攝入這些營養素,同時要注意營養素的攝入量、不同營養素之間的攝入比例!當然啦,如果不會合理搭配膳食,請諮詢營養師。

【膳食肖恩:將營養融入你的生活】


分享到:


相關文章: