今天陳老師想給大家講過故事，這個故事大家肯定很熟悉。
從前，有四個盲人很想知道大象是什麼樣子，可他們看不見，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齒。
他就說:"我知道了，大象就像一個又大、又粗、又光滑的大蘿蔔。"高個子盲人摸到的是大象的耳朵。"不對，不對，大象明明是一把大蒲扇嘛!"他大叫起來。"你們淨瞎說，大象只是根大柱子。"
原來矮個子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，卻嘟嚷:"唉，大象哪有那麼大，它只不過是一根草繩。"原來他摸到的是大象的尾巴。
四個盲人爭吵不休，都說自己摸到的才是大象真正的樣子。而實際上呢?他們一個也沒說對。後以"盲人摸象"比喻看問題以偏概全。
盲人摸象的寓意是，不能只看到事物的一部分，而應看全局，那樣才能全面和真實的瞭解事物的情況 。
有人說，陳老師你給我們講這個小學生成語幹啥？
我其實是想說，在自媒體吐槽爭寵的今天，目前的新聞評論，出現了意見過剩與新聞稀缺的矛盾中，真相探究還在路上，各種五花八門的觀點就刷了屏，這其實是危險的。
每當出現一個輿情事件，隨著新聞事件廣泛傳播及其傳播過程中的各種反轉，經常出現急劇反轉之自媒體觀點打臉，與事實性新聞的極度稀缺。自媒體為了蹭熱點，經常是不負責任的胡說八道，這背後其實是“帶血的營銷”！
我們必須承認，自媒體的興盛，提供了更多的自由空間，一定程度上開了言論口子，但自媒體的目的是營銷拉流量，吸引眼球，製作爆款，沒有了機構媒體兢兢業業的信息採集者，所有的公共言論，成為沒有憑藉的無根之蓮，失根蓮花，那個自由，實際上是空空的殼，紙老虎罷了！
網絡輿論反轉，語言暴力雄起，各種人肉開始，話語喧囂之中，大家忽然想起要看看權威大報，主流媒體如何說話，因為這些嚴謹理性的媒體，往往深思熟慮了之後才會說話，傳統媒體出身的採編精英，絕不是鍵盤俠，公共狗蹭流量。他們愛惜羽毛，更珍惜招牌。
輿論多元，觀點打架，是一個社會的進步，也是輿論呈現的常態。
毛澤東同志說，沒有調查就沒有發言權，新聞評論的前提是需要有最基本的、可靠的、接近真相的事實。這幾年，傳統媒體陷入機構的行業性集體困境，造成不少媒體的調查性報道、深度報道部門被裁撤，曾經的優秀記者批量轉型。
任何一個行當都需要有經驗的職業人士，新聞行業也是如此，這些記者的職業轉型，很明顯影響了新聞開掘。
有人說，傳統媒體死了就死了，我們看新媒體、自媒體，是嗎？你知道深度報道記者沒了，實際上也影響了公眾對社會生活的深度認知，以及對公共生活的嚴肅討論。
新聞事實的挖掘和探究能力大量缺失，雞零狗碎的一地雞毛，碎片化隻言片語的短平快信息不斷釋放，觀點太多，事實不夠用。沒有可靠、連貫而系統的事實，每一個人看到的都是一個面，隨之產出的評論、批評和各類邏輯推演，都可能是不準確的，不僅沒有解決問題，還可能製造新的對立和撕裂。
新聞評論作為公共話語平臺，是公民思想、觀念交流的重要場所。通過培養公民的公共精神、表達公民的利益訴求、合理引導公共輿論，樹立起了新聞評論的公共精神，這才是一個優秀新聞評論員該有的氣質姿態。
很多新聞評論員沒有做過記者，這是有缺憾的，對中國國情的把握，對接地氣的基層情況的調研能力不夠，有句話叫站著說話不嫌腰疼。
好的新聞評論員，其實做好做過幾年一線新聞記者，有大量的社會政治經濟調研積累，也就說要有對一個事件解析的能力，能夠解釋信息，意味著需要具備足夠的專業知識，還要把這些知識賦能給實踐和實際情況，一切中國國情和一線基層實際情況相結合，需要在給定信息的字面意思中，解釋出背後的涵義、內藏的意義、可能的影響。
有人說，網絡上現在是人人都有麥克風，我想說啥我就圖自己開心，發洩一下，網民其實根本不關心真相，現在是後真相時代，網民在“孤獨的狂歡”中自嗨，表達信息的個性化，沒人關心真相，陳老師你說的那些都過時了？
我只想說，如果一個新聞事件，你連真相都不願意關注了，你只在乎自己在網上罵得爽，滿足與情緒發洩，那我真的沒話和你說了！你就是一個網絡噴子，網絡暴民罷了！
我們承認很多網絡平臺，自媒體實際上是純個人化的對信息的觀點解讀，是一個個明顯帶有個人興趣和好惡傾向烙印的。但是任何一個事能過說服別人，不是靠歇斯底里的嘶吼，和潑婦罵街一樣的耍賴，既然你要表達觀點，你好歹得講理吧，你講的得要有道理不是？
眾生喧譁，一群人瞎吵吵，吵三天三夜還是七嘴八舌不是，到頭來無非都是浪費口水，“孤獨的狂歡”在本質上是每個人內心世界的盛宴，每個人按照自己的臆想去解構新聞的時候，其實新聞已經死了！
在風雲激盪中引領思想、在眾生喧譁中回應民意，這才是好的新聞評論該乾的事情。
陳老師比較推崇南方報系鼎盛時的新聞評論，這話怎麼說呢？
南方報系的評論，從一個冷靜的社會思考者的角度，以其敢於質疑、敢為人先、具有建設性的批判精神、理性的思考、對人文價值的關注。
南方報系新聞評論的選題，總體上側重社會民生，比如物價問題、房價、就業、社會醫療保險、醫藥、反腐倡廉。這些問題關乎國計民生，屬於熱點問題，是老百姓普遍關心的問題，引導公民理性地應對這些社會問題，就成為新聞評論的重點。
南方報系的評論，經常指向平常百姓生活和生存發展要求，以及權力訴求。我們知道在社會轉型期，新的矛盾和問題層出不窮，弱勢群體往往是最無奈、最無助的人群，為他們發聲，為他們鼓與呼是是一個負責媒體應該做的事情！
《南方週末》在1999年由江藝平主編撰寫的主編寄語《讓無力者有力，讓悲觀者前行》中寫到：“讓無力者有力，讓悲觀者前行，讓往前走的繼續走，讓幸福的人兒更幸福；而我們，在不停為你加油！”
南方報系的新聞評論敢於質疑、敢於批判。堅守輿論監督的媒體責任。堅持平民立場，評論視角獨特，指陳時弊，激濁揚清，冷靜思考。
在尋求妥善解決社會問題，緩解社會矛盾方面，南方報系，當然也包括新京報，新聞評論往往發揮著公共精神，找到各方利益的一致點，幫助公民進行理性地表達。
南方週末前主編左方認為，南方週末的說話姿態是——俗的題材，要用知識分子最先進的思想去昇華，雅的題材，要用知識分子最先進的思想去相通。
什麼套路呢？就是：
——建造新的公民社會。
——塑造新的價值體系。
——構造新的歷史座標。
好的新聞評論，就是要凝聚人心的映照，做有思想的新聞，把時評真正沉澱為社會史——思想史——心靈史。追求“傳播真相”——“傳播真知”——“傳播真理”。
要有前瞻性的視野與思維，以獨特視角對新聞事實進行深入論理，避免人云亦云。一個層次一個層次地遞進，一個高地一個高地地攀越，不僅反映現狀，還要有洞悉和前瞻，探究未來的模樣、影響未來的走向。
陳老師認為，好的新聞評論要有真性情，在流量注意力經濟時代，不為博人眼球，堅持我手寫我心，說人話，說老百姓看得懂的話，不說官話、空話套話、廢話，表達百姓呼聲，表達真性情。
（南方傳媒書院獨家原創稿件，未經授權，不得轉載）
