5月21日早上6點32分，火車站公安分局指揮中心接雲南籍餘女士求助：自稱其1歲7個月的女兒花花（化名）昨晚8點在火車站西廣場附近丟失，要求民警幫助尋找。
接報警後，火車站分局局長慄英、值班副局長侯振平高度重視，火車站地區交通發達，客流密集，孩子有可能會被行人抱走或不法之徒拐賣，破案時機稍縱即逝，必須快速反應，找到丟失孩子。
按照慄英局長指示，分局案偵大隊立即組成偵辦專班，兵分三路開展工作：視頻研判組快速調取案發現場及周邊路段的視頻監控，確定孩子軌跡去向；現場走訪組根據報案人提供的位置，在西廣場展開走訪調查，蒐集相關線索；追蹤攔截組到火車站及長途汽車中心站設立盤查卡點尋找，以免孩子被他人帶離。同時向市局110報備孩子的體貌特徵，廣泛收集線索。
“為何事隔10個小時後才來報警？”
面對民警疑問，求助人亂了方寸
孩子已經離開家人整整10個小時，小花花現在在哪兒？是否安全？牽動著全體偵辦民警的心……
時間一分一秒過去了，各偵辦小組沒有獲取任何有價值的信息，通過視頻偵查，在求助人提供的現場位置，沒有發現報警人和孩子的任何蹤跡。“你為何事隔10個小時後才來報警？”“你家人知不知道孩子丟失？”“你昨晚都去了哪裡？”面對民警的種種疑問，求助人餘某目光躲閃，神情慌張，語無倫次，這一切反常行為都被偵查民警看在眼裡。
5萬元賣掉孩子，當天就揮霍6000元買化妝品等物品
“難道是個假警，那孩子究竟在哪裡？”偵辦民警立即運用大數據信息進行比對碰撞，很快發現，餘某昨晚8點17分還在經三路一家火鍋店吃飯，時間、地點均與所報案情相互矛盾，此案一定另有蹊蹺。
通過擴大偵查範圍，民警很快發現，5月20日中午，餘某的銀行卡還收到一筆49900多元的轉帳匯款。面對重重疑點，偵辦民警立即對餘某展開審訊。
據餘某交待，其於5月20日以帶孩子來鄭州遊玩為由，將孩子以5萬元的價格賣給他人的犯罪事實，並於當天下午就將賣孩子所得揮霍掉6000元，用於購買化妝品等物品。至於事後為啥選擇報警？主要是怕引起家人的懷疑。
6萬元引出收賣兒童嫌疑人
在辦案民警的勸說下，餘某以“不賣了”為由和收賣孩子的嫌疑人魏某海、李某軍再次取得聯繫，不過對方表示想要回孩子必須加1萬元錢，並且只要現金。
於是，辦案民警湊了1.6萬元錢，加上餘某賣孩子剩下的錢，湊夠6萬元與魏某海等人約見。
魏某海等人具有一定的反偵察意識，在多次更換交易地點後，偵辦民警於當晚7時，在經三路將收賣兒童的魏某海、李某軍抓獲，孩子被成功解救。
目前，犯罪嫌疑人餘某、魏某海因涉嫌拐賣兒童罪被刑事拘留。
被拐的花花已回到自己爸爸身邊。花花爸爸說：他和餘某都是二婚，都有著自己的孩子，後來他們在一起有了花花，感覺新家庭更像個家了。“我相信她是一時糊塗犯錯，我願意等她。”花花爸爸說。
