沁園春·雪
毛澤東
（人教版九年級語文教材上冊第一課，P3）
北國風光，千里冰封，萬里雪飄。
望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。
山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。
須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。
俱往矣，數風流人物，還看今朝。
1936年2月
一、《沁園春·雪》為什麼會讓蔣介石震怒？
《沁園春·雪》是走完長征抵達陝北後不久的毛澤東率部奔赴華北抗日前線時所作。1936年2月5日部隊在陝西清澗縣高傑村袁家溝休整時，面對壯觀的雪景，毛澤東詩興大發，於2月7日揮毫疾書寫下了這首詞。但毛澤東寫完這首詞後沒有向任何人展示，直到9年後的1945年才首次發表。當時抗日戰爭勝利不久，毛澤東飛抵重慶與國民黨當局進行談判，重慶文學界的知名人士爭相與毛澤東以文會友，柳亞子贈了毛澤東幾首詩，毛澤東就把9年前寫的這首《沁園春·雪》重新抄錄後回贈給了柳亞子。
幾經周折，11月14日，吳祖光大膽地在《新民報》第二版副刊《西方夜譚》上發表了這首詠雪詞，標題是《毛詞·沁園春》，並在後面寫了一段熱情推崇的讚語，自此，《沁園春·雪》風靡大江南北。11月28日，《大公報》也發表了毛唱柳和的兩首詠雪詞。
毛澤東的《沁園春·雪》公開刊登後，轟動山城，一時成為人們談論的中心。重慶各種報刊紛紛發表和詞與評論。據不完全統計，當年刊發的和詞不下50首，評論將近20篇，這在我國詞史上是絕無僅有的。這首詞的發表，對改變當時共產黨的文化形象立下大功。
據說蔣介石看到這首詞後十分惱火。他問專門為他起草文件的陳布雷：“你看毛澤東的詞如何？”陳布雷如實答道：“氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品。”蔣介石說：“我看他毛澤東野心勃勃，想當帝王稱王稱霸，想復古，想倒退。你要趕快組織一批人，寫文章批判他。”12月4日，國民黨中央機關報《中央日報》等報刊同時登出了“圍剿”毛澤東《沁園春·雪》的和詞，還有很多國民黨的要員也填了很多首《沁園春》，想把毛澤東的這首詞壓下去，但沒有一首能與毛澤東的《沁園春·雪》相提並論。
可見毛澤東的這首詞在文學上的造詣是登峰造極的，是幾十年來為所有人稱道的，即便詞作用的是被新文化運動批判的古詩文格式，但其文學光華一點都不因此而遜色。
柳亞子對毛澤東的《沁園春·雪》評價極高，他在自己的和詞《沁園春》之後寫的一首自跋中說：“餘索潤之寫長征詩見惠，乃得其初到陝北看大雪《沁園春》一闋。展讀之餘，嘆為中國有詞以來第一作手，雖蘇、辛未能抗手，況餘子乎？效顰技癢，輒覆成此。”在給尹瘦石的跋文中，柳亞子繼續寫道：“毛潤之《沁園春》一闋，餘推為千古絕唱，雖東坡、幼安，猶瞠乎其後，更無論南唐小令、南宋慢詞矣。”可見，在柳亞子心中，毛澤東的《沁園春·雪》是詞壇中的千古一絕，勝過蘇軾和辛棄疾的詞，歷史上其他人的詞更是無法望其項背。這首詞也是毛澤東所填的詩詞中最膾炙人口的一首，可謂毛澤東詩詞的壓卷之作。
二、毛澤東的這首詞到底好在哪裡？
這是很多人的疑問。“知乎”網上一個回答得到了大家的高度認可，答主引了一段歷史故事作答。東漢時，劉秀親筆給隗囂寫了封回書，隗囂得書，遍示麾下文士，問道：“諸君意下如何？”文士讀畢，無不悵然若失。鄭興嘆道：“此書必為劉秀親筆。”隗囂問道：“何以見得？”鄭興答道：“劉秀曾入太學，所學正是《尚書》。此書深得《尚書》行文之妙，浩然兮帝王之氣，絕非他人代筆所能為。”隗囂聞言不樂，其麾下以班彪文采第一，於是又問班彪道：“使你作之，能過此書否？”班彪道：“文辭或能過之，氣度不可及也。”夫帝王之書，其行文也，不在辭藻，而在氣勢。赤壁大戰前，孟德公致書孫權，曰：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。”短短三十個字，直嚇得東吳君臣響震失色，幾乎當即投降。劉秀之書，同樣底氣十足，字裡行間，有不可測之威。誠如鄭興所言，乃是其帝王胸襟自然宣洩，氣魄之大，絕非刀筆小吏所能企及。
這段話中，這句“文辭或能過，氣度不可及”引得眾人一片讚美，因為這句話非常恰當地概括出了毛澤東這首《沁園春·雪》超越千古文人的地方。雖然文無第一，武無第二，但毛澤東的《沁園春·雪》超越蘇軾、辛棄疾卻不假，因為帝王氣象，不是刀筆小吏、遊俠墨客所能抗手的。不怪詩仙詩聖們文采不夠，皆因潤公高度非凡。領袖的作品和文人的作品相比，調性差別太大。
