《皓鑭傳》播完了最後一集，一個歇斯底里的秦王政留給我母親深刻不安的印象，她不停的說，難怪秦國統一時間短，被這樣一個神經病管理肯定滅亡的快。秦始皇真的是一個神經兮兮並且暴怒的人嗎？
歷史上對秦始皇記述較多的都是他做了什麼事情，並沒有對他的性格做出分析和記錄，我們只能從這些記述中去分析秦始皇的性格。現代人對秦始皇的瞭解多來自網絡和電視劇的情節，對焚書坑儒、徐福求仙等印象深刻，真實的秦始皇到底是怎樣的一個人呢？
我們的目光首先投放到國家博物館的錢幣展廳，看看秦始皇統一中國後的貨幣。
國家博物館收藏的秦統一後的半兩錢
史書記載，秦始皇統一中國後統一了錢幣，用秦國的半兩錢作為全國統一的貨幣，仔細看上圖，最右側的錢是不是很大，而中間的又很小呢？為什麼我們看到的秦國貨幣的大小薄厚不一樣呢？史料中記載，秦國變法以後對稱量用的“升”進行了統一，兼併六國之後，秦國制式的方升就在全國開始使用，但是始皇帝東巡時卻發現，有些地方的方升和中央頒發的方升大小容量並不一樣，後世考古學家認為，秦帝國是中國第一個大一統的時期，地理位置廣大，但交通不便，中央政府的信息並不能及時傳遞到地方，再加上秦始皇並沒有因為政策一開始出現偏差而嚴懲，這也側面說明秦始皇並非是一個沒有頭腦的暴君，所以這也造就了當時雖然統一但實際大小各有差異的現象。錢幣也是如此。
商鞅方升
秦國奉行的是以法治國的法家思想，商鞅變法時，因為太子贏駟犯錯，對太子傅贏虔實行了劓刑，這再次向世人強調了秦國尊法。也正是秦國實行嚴苛法律，使秦國的生產力很高，還出現了早期的標準化生產模式，但是到了秦始皇贏政時，他也實行法制，但是也更多了幾分人情，尤其是統一之後，為了籠絡六國舊臣，贏政也放下了不少身段。
例如，滅六國後，始皇帝宴請各國的博士，希望他們為統一的帝國貢獻自己的才智，也宴請了六國王公舊臣，但是這些人都不給贏政面子，甚至當面叫罵，這讓贏政很尷尬。按秦律，如此誹謗詆譭秦王是要殺頭的，但是贏政並沒有殺了他們。後來的坑儒，史學界也有爭論：有人說坑殺的是方士，也有人說是儒生，這一點學術界還沒有統一，但是，起因是方士欺騙皇帝，所謂長生不老就是方士的一紙謊言，並且他們私下議論始皇帝的為人，這才造成了坑殺。
言而總之，歷史遺留下的種種跡象表明，秦始皇並非一位暴君，更不像《皓鑭傳》中表現出來的喜怒無常，我個人覺得歷史之所以有如此記載，一方面是因為在政治鬥爭中有一部分文人貴族因為對失去原有勢力不滿而進行的惡意中傷（例如六國的王公大臣文人博士等心懷不滿）另外就是文言小說需要吸引力，故意添油加醋的杜撰（史記等歷史專著也參考了不少鄉間野史）。
