老闆要雨露均沾,還是專寵一人?

老闆要雨露均霑,還是專寵一人?


估計很多人一看這個標題,還以為是什麼宮鬥劇,帝王情史,其實在職場中,也存在這種類似現象,而且同樣耐人深思。

既然說到宮鬥劇,那就先看看歷史上諸位嬪妃,不論是因為雨露均霑,還是專寵一人,最後的結局都是怎樣。

被專寵如楊貴妃,即使遇上唐玄宗這樣的明主,也難逃“禍國殃民、紅顏禍水”的罪名,魂斷馬嵬坡,聰慧如甄嬛,也因專寵被一眾妃子嫉妒陷害,被逼出宮。

當然,被雨露均霑的妃子,也因不能得到皇帝鍾愛,不免鬱鬱寡歡,雖榮華富貴在身,但內心的悲涼與痛楚,又有幾人知。

因此,不論是以上哪種,結局不是悽慘落寞,就是黯然神傷。

且讓我們迴歸到職場中來,很多老闆都有幾個得力助手,一般都是中層幹部,美其名日:管理團隊,剛開始,管理團隊人少的時候,老闆還能兼顧每個人的感受,讓每個人都心甘情願為老闆賣命,個人之間爭風吃醋的現象還暫未出現。

但隨著公司的發展,管理團隊逐漸龐大,老闆不可能像過去那樣,儘量照顧每個人的感受,因此必然要從中選擇幾個重點培養,平時工作對接,也大部分只跟那幾個人交代,再由他們轉達給其他相關主管。

如此一來,便出現了”專寵“,而那些之前被”雨露均霑“過的,心裡自然不能平衡了。

可以想象的是,接下來博弈的動向就變了。

老闆要雨露均霑,還是專寵一人?


被專寵的少數幾個人,春風得意,意氣風發,似乎已與其他人不在一個層級了,是老闆的核心管理層了,言談舉止難免流露出傲嬌群雄之意。

而那些被老闆不再“專寵”的,自然與老闆的距離變遠了,當然是指心與心的距離,對工作變得不再像之前那樣盡心盡力,頂多就是過得去就行。

那麼到底該如何看待這種現象呢?

  • 被專寵時,切忌恃寵而驕,要學會適當收斂鋒芒,讓他人平分秋色。

木秀於林,風必催之,一個人太優秀了,必然惹得一旁眾人非議,何況人非聖賢,孰能無過,當你有一點小過錯時,便會被嫉賢妒能之人緊盯不放,大做文章,如果這些人聯合起來,想必你也百口莫辯,正所謂,欲加之罪,何患無辭。

特別是有一些人,只是在專業方面有些見地,功力深厚,但對於職場人際關係管理這門學問,卻是生疏的很,這樣是最容易被挖坑下套的。

既然這樣,何不適當隱匿鋒芒,以求長遠,包括主動幫助他人,或找機會讓別人也享享風光,當然,這需要隱忍大度,不是每個人都能做到的。

  • 當被雨露均霑時,也不要奢望太多,花無百日紅,本就是常態。

老闆要雨露均霑,還是專寵一人?


人天生就有一種獨佔心理,比如當小孩子看見自己的父母,跟別的小朋友在一起玩樂時,內心是極度失落的,覺得自己被冷落,因此便懷恨在心,有時還會起報復心理。

而作為職場中人,按理說都是成年人,但這種心理卻是存在的,特別是當自己以前跟老闆的關係很不錯,或三觀一致,或曾“互相欣賞”,在這種情況之下,當看到老闆對別人,特別是對自己不喜歡的人,加以重用或頗為偏愛時,內心的這種沮喪、落寞、失望,是完全可以想象的。

面對老闆的喜新厭舊,或雨露均霑,大部分人頓覺優越感不復存在,在工作中變得不再積極上進,對工作也沒有了往日的熱情,對老闆的忠心也會大打折扣。

當然好一些的,這種負面情緒暴露的不是很明顯,而那些耿直單純的,直接就將所有心思寫在臉上,所有不滿、怨憤落在行動上,如此惡性循環下去,結果可想而知。

其實換個角度,特別是站在老闆或上司角度,這個煩惱就不成立了,作為老闆來講,誰能給自己帶來利益,便會重用誰,而不是跟誰三觀一致,或對誰最有好感,就加以重用。

再說了,人上有人,誰能保證自己永遠是老闆心中的No1?

  • 作為老闆來說,在“專寵”和“雨露均霑”之間如何來平衡?

老闆要雨露均霑,還是專寵一人?


以上是從員工角度來分析,應如何看待這種現象。萬事有利有弊,作為老闆,面對這種棘手的兩難問題,到底應如何處理?

專寵某人或某些人,適用於在某些特定時間段,特別是要發揮這些人的價值的時候,比如公司最近有重要項目引進,或籌劃上市等,這時候對相關人員額外優待,可以讓這些人心甘情願為其賣命。

比如武則天為了自己的皇位,打擊異己,重用周興、來俊臣,但在登上皇位不久,為了平民憤,再來一個請君入甕,除之而後快。

而在公司發展平穩期或成熟期,適合雨露均霑,這樣有利於管理團隊的穩定,這樣每個人既不會太膨脹和浮躁,也不會太有失落感。

老闆雨露均霑後,為了避免有些人覺得自己的專寵地位不再,如果條件允許,老闆可以依據每個人的喜好,可單獨附加一些恩惠,比如有人喜歡物質刺激,就在這方面多支出一些,有人喜歡精神鼓勵,就多一些噓寒問暖。

人心即是江湖,哪有什麼風平浪靜,歲月安好,刀光劍影,血雨腥風本就是常態,習慣就好。


小職場,大社會,更多分享,請關注微信公眾號:職場紅與黑(zhichanghongyuhei)


分享到:


相關文章: