文|河山入夢
近一段時間，關於方方日記的爭議幾近白熱化。有一種流傳較廣的說法是，方方日記專寫陰暗面，抹殺了抗疫成績，為西方敵對勢力攻擊中國提供了炮彈。令人遺憾的是，我們至今尚未看見一篇針對方方日記具體內容系統剖析與批判的文章，攻擊更多的是集中在一些人身攻擊和無端的猜測等方面。
那麼到底方方日記是個什麼樣的作品？它是專寫陰暗，專揭“家醜”嗎？我們最好還是用事實來回答這個問題。為此，我對方方日記的內容粗略做了一個數據分析，希望能對爭論起到一點正向作用。由於個人精力能力所限，數據如果存在不精確的地方，希望有心人逐篇校正指教，我一定誠懇接受。
一、說明。
表格中“好消息”，主要集中在疫情好轉、所熟所知者的病癒、黨和政府的正確決策以及八方支援的戰果；“壞消息”主要集中在疫情兇險、所熟所知者的感染、病故。
“悲痛”主要是集中在武漢人民親人病故、封城生活不便所帶來的情緒表現; “堅忍”主要表現在武漢人民服從黨和政府的領導，在抗疫中體現出的堅強、達觀和善良。
“讚揚”主要稱讚了在武漢抗疫中，各級領導、基層幹部以及各界勞動者、支援者、保衛者、志願者令人感動的表現，最後一篇也表揚（感謝）了攻擊她的人，因為正是這些攻擊激勵她堅持寫完了日記；“批評”主要是指向疫情防治中出現的官僚主義、形式主義以及構陷攻擊她的人和言論。
“問題”主要談了在抗疫期間有關防治、民生及社會等方面存在的問題。“建議”主要是針對問題而言，統計表中建議比問題少，是因為有的問題作者沒有建議。
“追責”非常具體地指向兩種人，一是放言“人不傳人，可防可控”給武漢帶來慘痛損失的人；二是武漢市中心醫院的主要領導。
二、對日記的判斷。
從數據統計情況看，除追責（12）無法類比外，日記中好消息(67)多於壞消息(44)；堅忍(20)多於悲哀(12)；讚揚(61)多於批評(27)；只有問題（50）多於建議（42），因為有些問題，個人無法提出有實際操作性的建議。據此分析，我們可以得出一個結論，方方日記無論出發點還是內容，基本上是客觀、公正的。主體是健康、正面和積極的。並非是專寫陰暗，專揭“家醜”。
從日記中我們可以感受到作者對武漢這座英雄城市和英雄的武漢人民懷有真摯而深厚的感情；對武漢當時抗疫所面臨的困難發自內心的擔憂；對黨和政府以及全國人民的真誠感激；對所有勞動者、支援者、保衛者及志願者的由衷讚頌；以及對官僚主義和瀆職者的痛恨。而那些意見、建議也體現了作者強烈的社會責任感。作品在敘述上是實事求是的，其擁護黨和政府的立場是鮮明的。至於日記中寫到的所謂“陰暗面”，我們應當辯證地看，試想如果沒有疫情嚴重，我們為何封城？為何要八方支援？如果沒有武漢人民所承受的三大壓力（病毒威脅、生活不便、外界偏見），那麼武漢人民那種堅定意志、無畏勇氣與顧全大局的崇高品格，又怎麼體現？疫情好轉，解除封城時的喜悅與激動，又怎樣產生？日記就風格和結構看，它主要採用了對比的手法，通過正面與負面、好與壞、悲與喜、善與惡以及問題和建議的比較，集成放射出耀眼的光束。
關於被一些人緊咬不放，視為造謠的滿地手機圖片和廣西援鄂護士去世消息的內容，日記本身已有認真說明(詳見2.13、2.15、3.20、3.23、3.24日的日記)，本文不再贅述。
有人認為，在目前這個時間節點海外出版，客觀上可能會出現負面影響，我認為大家不必多慮。從數據統計情況看，西方敵對勢力可利用的炮彈非但不多，而且用不好還會炸了他們自己的炮膛。方方日記從一開始就已經廣泛流傳了。迄今為止，西方敵對勢力攻擊我們的還少嗎？可是這些攻擊沒有一條是從方方日記中得來的，相反倒是我們某個代表國家發聲的人的推特，引發了一場激烈的嘴炮大戰。
“可能”作為一種預測，可以有不同的設想。比如西方敵對勢力還“可能”等待我們徹底的封殺方方日記；攻擊者今天所有的謾罵，都“可能”成為西方敵對勢力攻擊我們的炮彈。他們“可能”會藉此來攻擊我們限制言論自由，隱瞞疫情真相，踐踏人權，迫害作家。最近美國《紐約時報》公開替攻擊方方的司馬某張目發聲，實際就是鼓勵拼命撕咬方方，以便從中漁利。善良的人，如果你真愛國，對此就一定要保持清醒的頭腦。人家愛國，可以把親人送往美國居住，還能隨時和美國重要媒體溝通合作，你呢？
甚至也不排除還有另外一種“可能”，某些國家當前疫情防治總體問題很多，又正值大選年，其社會各界反對派有“可能”拿方方日記中敘述的武漢抗疫經驗和事蹟，對號入座抨擊他們自己的政府領導人無能。呵呵，這我們就不管了。總之“可能”有多種，不應以偏概全。
三、我的建議。
無論是攻擊方方的，還是支持方方的，最好能把日記從頭到尾認真看一看，只有知道它到底說了些什麼，是怎麼說的。這樣，你才能有的放矢地批判或支持。
任何作品都不可能是完美無缺的。分析與理解時，不能脫離具體的寫作背景和語境。更不能斷章取義，空泛叫罵，甚至上綱上線，抓辮子，扣帽子，打棍子。因為這麼做，不僅無損於日記本身，反而會暴露自己文風的惡劣和人格的缺失。
官方至今對方方日記沒有明確表態，對日記也沒有封殺，歷史將會證明，這是十分明智和正確的。建議爭執雙方一起為此點個贊吧！
