一些學校針對國際律師或海外法律專業學生推出了“加速JD”學位，把之前完成的海外法學學位換算成一年學分，則只需要兩年就可以完成JD學業。我們陸續收到了一些同學來詢問關於兩年制JD的情況，也有不少同學會問：“我是應該讀LL.M.還是2-year JD呢？”
今天我們就來看看專業人士是如何看待LL.M.和JD學位之間的區別, 以及聯才給大家的、尤其是針對陸本同學的建議。
兩年制JD是什麼？
美國的傳統JD學位是三年制，但許多學校為了減少學生債務和吸引那些可能原本不會考慮讀法學院的學生，提供了新的選擇。
兩年制JD主要針對已經取得海外法律學位的畢業生或者律師，把他們在海外完成的法學學歷換算成一年的學分，從而將攻讀學位總時長縮減到兩年。
該項目的第一年，學生必須參加所有常規的第一年必修基礎課程。有些學校在第二年繼續提供必修課程，學生自己可以選擇一部分選修課；而有些法學院則是提供更多的選修課程，讓學生自主選擇。以西雅圖華大法學院的兩年制JD授課計劃為例：
畢業後，國際學生可以參加各個州的律師資格考試，通過後成為美國執業律師。
哪些法學院有兩年制JD？
下面是T50法學院中，有開設兩年制JD項目的院校：
LL.M. vs 兩年制JD
那對比LLM和兩年制JD，二者有什麼差別呢？聯才總結，主要有四個方面。
1. 律師資格考試
目前，只有少數幾個州（包括紐約、德克薩斯、加利福尼亞等）接受LL.M.畢業生參加本州的律考，以獲得律師資格。
而擁有JD學位就代表在美國任何一個州都有資格參加律師考試。如此看來，JD可以提供的選擇空間更廣一些。
2. 就讀時間與花費
LL.M.一般是一年制學位，而兩年制JD則需要兩年可以拿到JD學位。兩年制JD的學費顯然更高，一旦失業，損失的金錢和機會成本也會更高，造成的低投資回報率也是不能忽視的。
總結一下就是，JD學位相比於LL.M.的主要缺點就是需要花費更多的時間和金錢。
3. 是否需要LSAT
申請LL.M.是不需要LSAT成績的，這也是許多同學選擇LL.M.的原因之一。而申請兩年制JD是否需要LSAT成績，每個學校的要求不同。例如開設兩年制JD的法學院中排名最高的西北大學法學院，就需要LSAT成績；而Emory大學法學院則只需要雅思或者託福成績就可以申請。
4. 課程內容
一年制的LL.M.，由於時間的限制，課程內容更加general; 而兩年制JD能讓學生更深入更廣泛地接觸和學習美國法律，還可能涉及更多傳統普通法系科目，以便讓海外學生更好地融入美國本土學生之中。
聯才Insights
根據聯才的經驗，並不推薦陸本同學申請兩年制JD，這個項目其實並沒有看起來那麼美好。和常規三年制JD相比，除了有的學校不需要LSAT、時間和金錢成本更低等優勢之外，還有不少關鍵因素上的劣勢，分別是：
1. 目前開設兩年制JD項目的法學院還比較少，選擇非常有限。
2. 課程內容相對於常規JD也會有所刪減。因為兩年制JD學位刪掉了一些選修課和實踐課，從而使學生失去了一部分獲得軟性技能和實際經驗的機會，這些軟性技能和經驗一向都是僱主們希望畢業生能夠擁有的。
3. 少了一年時間，課外活動時間也會大大縮減。例如大家熟悉的校園期刊、clinic、各種講座等。不僅少了參與這類活動的經驗，也少了很多建立人脈的機會。而在法律界，人脈對於未來職業發展非常重要。
4. 最大的不利因素，要數實習和就業了。大家都非常熟悉的OCI，暑期校園實習招聘，是常規JD 1L學生在第一學年結束的暑假需要準備的最最重要的事。各大律所會來校園招聘，而如果得到實習offer，則意味著畢業後有大概率進入這家律所成為正式律師。可以說是未來職業道路上的重要保障。而兩年制JD項目的學生，因為少了一個暑假，很可能錯過OCI。有的學校會為兩年制JD項目的學生提供相應的就業幫助政策，例如西北大學法學院允許學生在入學前的暑假參加OCI，並提供一系列相關材料的修改建議和麵試技巧培訓等，然而兩年制JD在招聘市場上依然處於劣勢，尤其是針對還沒有在美國讀過法律的陸本同學而言。對於拿到JD文憑之後想留在美國工作的同學，更是有不小的變數。
那麼回到開頭提到的“我是應該讀LL.M.還是兩年制JD呢？” - 現在看來，這個問題不能一概而論。對於陸本同學，如果希望回國工作，並且不想花費太多時間和金錢成本，那麼讀LL.M.是個不錯的選擇；如果想留在美國工作，或者職業道路可以更寬廣一些，我們還是建議選擇常規三年制JD學位。同學們需要從自身情況和職業規劃出發，做出最適合自己的選擇！
法學院申請DIY秘籍
如何可以像眾多聯才學員一樣
申什麼、錄什麼、橫掃T14呢？
申請獎學金又有哪些技巧呢？
「聯才法學院申請Clinic」會解答你的一切疑惑
那麼，今天聯才的分享就到這~
