隨著科學技術的進步，社會效率的提高，行業競爭的增加，消費成本的降低是普遍規律。而我們的房子卻反其道而行之，一路暴漲攀升達到了今天的高峰。尤其是一二線城市，房價高得離譜。和真實的成本加上行業合理的利潤相去甚遠。這不符合經濟發展的正常規律。
房價的提高直接帶來生活的成本太高。生活成本太高的主要根源就是高房價。高房價幾乎拉高了所有社會生活的成本，降低了生產經營生活的安全感。
高房價的好處是刺激社會奮鬥的慾望和動力，讓我們變成一個全世界最忙碌最勤奮的民族。而壞處是加劇了社會階層的分化，同時把全社會的價值觀都引向了為金錢奮鬥的標準。
高房價的受益者當然是富人，尤其是先富起來的人，因為他們很早就有錢，很早就買得起多套房，買了房以後有享受著房價不斷上漲的紅利，這樣的結果受害遭殃的就是後買房窮人以及窮人的後人。所以多年來不斷上漲的房價，加速了財富更多地流向富人的腰包，而後來的兩手空空的窮人在買房子的時候要付出遠比建房成本和合理利潤高出很多倍的現金和貸款。這無形中形成了先買房屯房的富人對後來買房的窮人的剝削和掠奪，因而在一定程度上加劇了社會貧富階層的分化。因為社會財富總量和貨幣是相等的，那麼富人靠房子增值而不是靠勞動創造獲得的財富，必然是要由窮人來買單。窮人還幾十年貸款的本金和利息不止是進入了銀行，而是買房時第一時間進入流入了富人的腰包，銀行只是幫助墊付了而已。
大學畢業後要想留在一線城市，如果沒有父母幫他們拿出一二線城市高額的首付款，那是斷然買不起房子的。所以留在大城市的奮鬥的青年，要麼原來就在這裡有房子，要麼就得自己得有能力拿到高薪，要麼就是砸上上一代或者兩代人的積蓄才能付得起首付。而無法滿足以上三個條件中的一個的，就只能乖乖回到小城市。這就把社會階層的分化又延續到下一代。
當一個社會的話題焦點首先是房子的時候，當一個家庭問題的中心首先是房子的時候，當一個人收入的首要支出是房貸的時候，那麼金錢和利益就將成為大家價值觀的核心，一切向錢看的實用主義功利思想會讓我們失去很多人類的寶貴精神。諸如情懷、信仰、尊嚴、自由、文學、藝術，當這些美好的精神都被極低的安全感弱化和剝奪以後，那麼幸福指數這個量化指標就將僅僅是屬於富人和中產階級的專利了。最後整個社會則是由被房產暴利慣壞的富人，被房價升值養懶的中產階層，被房貸捆綁的平民組成，這回大大限制自由的精神靈魂和無限社會創造力的激發。
馬雲說未來房價如白菜，我支持這個觀點，房價不是止漲的問題，而是需要降價，迴歸真價。就象福特造汽車一樣，最後造出了讓窮人也能買的起的汽車。而房子也是一樣，一定要向降低成本方向發展，跟家電、手機、汽車產業一樣，無論在哪個城市，最後都能讓平民也能買得起房子，住得起的房子。
不能讓房子成為前人獲取暴利的手段和後人不堪重負的擔子。讓安居才——樂業，幸福——和諧，繁榮——穩定從目標和理想成為不久的現實。[/cp]
