天龍八部神道怪物,金庸取材於現實的人物形象才是真的真實到殘酷

天龍八部,本是佛教用語,指帝釋天,阿修羅,龍神,夜叉,乾達婆等眾,天龍八部這部小說更是大家點評:無人不冤,有情皆孽。但是金庸取材於現實的人物類型卻才真真的是真實到讓人感到殘酷。

大理有天龍寺,金庸熟讀歷史,典故。對大理歷史和天龍寺名應該熟知。所以小說靈感應該來源於大理的天龍寺圍繞展開。主人公的段譽更是金庸所有小說中唯一一個以武行走江湖的皇帝,這是獨一份的。觀天龍,而對其中神奇武功印象深刻者,非北冥神功(原為朱蛤神功)莫屬。能吸人內力,卻毫無副作用,比之吸星大法,化功大法等實在是高出無數。而逍遙派無涯子和得其真傳的虛竹卻沒有吸人內功之寫。為何如此?便在於段譽的身份,皇帝。以此身份則天下何力不可用?否則其他人便再想如法炮製,也只能是化功大法,如任我行般雄才大略,也不過吸星大法,內力反噬之苦可是令狐沖和任我行都生生受過的。這就是身份。

天龍八部神道怪物,金庸取材於現實的人物形象才是真的真實到殘酷

大理國唯一繼承人,泡個妹子那麼難?

虛為空,竹中空。空杯才可加水,可以說虛竹本就是接受饋贈的對象。虛竹雖說以求佛為志向,但是卻得到了武功高妙的逍遙派三老之內力,而且僅僅因為一個救人的胡亂下一子,便得到舉世無匹的內功和逍遙派的功夫。看似十分幸運。但是結果剛在少林勝了鳩摩智,接著便在群雄前了結了逍遙派叛徒丁春秋。然後從不知父母為何人,到父母雙雙死眼前。一個人在世,最大的饋贈往往都是來自於父母。可是虛竹卻未從父母處得到一絲好處和照顧,反而是恕不相識的逍遙派無意間得到的。但是試想想,一個人連父母之贈尚不可得,期待天上掉餡餅,可能嗎?不管你信不信,反正我是不信的。

天龍八部神道怪物,金庸取材於現實的人物形象才是真的真實到殘酷

就想當個和尚,送到女人堆裡合適嗎

再說蕭峰,一生英雄,以天下百姓安寧為己任。可以說他的直接來源就是郭靖,和郭靖一樣異國長大,而後都會降龍十八掌,都面對了成長國和母國的衝突,參考蕭峰在南宋的境遇。想想郭靖當過金刀駙馬,真得能以布衣客卿的身份助守襄陽幾十年,而不為丐幫或者大宋的豪俠所懷疑?蕭峰的對應人物遊坦之,相繼的兩任丐幫幫主。從文不就,習武不成,但是家世鉅變,然後一心報仇,倒也不辭勞苦。一般套路都是給你全天下最好的奇遇,習得無敵的神功,然後得報大仇,這個套路很爽吧。看看遊坦之要奇遇吧,給你,千年冰蠶。要神功吧,給你,易筋經(神足經或者洗髓經隨便),反正都是能讓人脫胎換骨的神功。然後呢,愛的女人一心愛著蕭峰,被驅逐蕭峰的丐幫立為幫主,卻在天下英雄面前被蕭峰打斷雙腿,而後被鄙視。結局也不過盲人愛瞎女,一起墜入懸崖罷了。上天給的奇遇真的有用嗎?得到絕世神功真能改變嗎?所有的都給你,然後把你打得一乾二淨。還是蕭峰一拳一腳打出來的名聲靠得著啊。

天龍八部神道怪物,金庸取材於現實的人物形象才是真的真實到殘酷

看我蕭大爺,走路都帶風

說說慕容復,也算人中之龍。英俊瀟灑,武功有北喬峰南慕容之稱,卻追求復那滅國快七百年的大燕。像我等屌絲,做做當上CEO,迎娶白富美的白日夢已經覺得很過分,與之相比,豈不愧煞。姓朱的說是朱元璋之後好歹至今也不到四百年呢,比之慕容之理想,還要差不少呢。結局呢,真的證實不過一場白日夢,瘋了才能自稱皇帝,還要靠阿碧的糕餅才能騙騙小孩子。和他相對的人物是誰,就是段延慶。被稱為天下第一大惡人的全身殘廢無法開口只能靠腹語的段延慶。最後呢?他的親生兒子段譽真當了皇帝。為何會這樣?別人身份就是前太子,就算他有天下第一大惡人惡名遠揚,就算他全身殘廢不得不依靠隨身鋼杖,可是他的兒子還是真真實實的當了皇帝,還是身份。沒有那出身,便連白日夢都做不了。

天龍八部神道怪物,金庸取材於現實的人物形象才是真的真實到殘酷

夢裡花落知多少

金庸用武俠編制了一場無比絢爛的俠客夢,可是他取材於現實中的人物形象卻實實在在的讓人感受到了命運的殘酷,沒有那出身,便如慕容復般千求萬想,也只能沉醉於白日夢中,有出身的武功不用學,自然而然都來了。還指望著天上掉餡餅嗎?虛竹的夢有實現的可能嗎,一個沒有父母之贈的人期待天上掉餡餅,哪有可能。就算天上真掉了餡餅,想想遊坦之,哪個有一絲用處,不過攀的越高,摔的越重。其實最讓我難以釋懷的是為何蕭峰也沒有一個好結局呢?只能說他天生的武學天賦反而害了他,讓他木秀於林,風必摧之。

艾米蝦扯蛋,另類寫金庸,戲虐說歷史,不一樣的視角,帶給你不一樣的觀點。歡迎關注,點評。


分享到:


相關文章: