這個世界位置最好的位置莫過於中國，就問你為什麼中國是唯一沒有斷絕的古文明，那是有原因的。我們先看看很多人說的那些大國。
首先很多人會說美國的位置好，我告訴你，我只能說，這也是說對了一半，美國的地利那是遇到了天時，所以才好，為什麼怎麼說，很多人說老美的地理好，是因為他遠離紛爭的歐亞大陸，他在遠處操縱天下，這種事得具體看，看這個事放到什麼情境下看，之前和當下都沒問題，未來呢？要知道這個世界的中心無論到什麼時候，都是歐亞大陸。美國很聰明的做起了離岸平衡手，在日本、以色列、英國建立起支點來玩弄天下於鼓掌之中，但是情境慢慢變了。都是圍堵中國，我敢立帖為證，老美終究會死在對我們的圍堵上，因為之前他們怎麼玩都好，因為有錢任性，現在開始慢慢的沒錢了，與中國對耗這是找死，打架打上門來，我們課資一升，老美就是課資五升，這是主客之分。所以自古以來進攻方都要遠遠多於防守方的道理，中國十萬億，美國十七萬億。這個家底遲早耗死，這也是老特轉嫁危機給盟友的初衷。簡言之，遠，是個好處，你可以逃過紛爭，並適時的撈好處，讓遠方亂，就你發達。但一旦沒錢你玩不動了，就會被耗死，尤其歐亞大陸開始整合時，你不得不再回到孤立主義的老路，所以老美的地利是看情境的，但總體還有很不錯的。
其次說說老毛子的地利，很多人也都是俄羅斯的地利也很不錯，版圖遼闊，且控制著歐亞島的最多土地，但是老毛子轄所處是歐亞島的北部，雖然東西幅員遼闊，但南北縱深不在要處，版圖大但偏離主流中心。身處極寒，除了資源，大多沒有發展價值。尤其人口逆增長。將他們對領土的控制力稀釋。總而言之，與其說美國是在耗死的路上，老毛子就是守著家底，在慢慢熬死。以俄羅斯目前的態勢能穩定住現在疆域就算不錯，遑論脫穎而出。
印度的地利其實也不錯，按理說是突出一部，應該很有進取性，而且周邊態勢也良好，只要把守好西北，總體上是安全的，但所處的地域很有問題，如果說老毛子版圖過北，那阿三就是版圖過南，都受到了氣候牽制。就問你，為什麼南北合作，代表發達的為什麼是北方？有個很重要的道理，就是北方冷更利於集中冷靜思考。再加上各種宗教的限制。印度最大的優勢是背山望海，坐北朝南。睥睨整個印度洋。區域小霸，那是註定的，如果沒有外來文明的影響，他就是他那個區域的中央王朝，尤其他掌控著歐亞島的咽喉，這是他們優勢，他的劣勢是與中國為敵，要知道，我們可是居高臨下的，又控制著水源，說句不好聽的，中印如果有事，吃虧的永遠是印度，就說打首都，我們一個俯衝就到新德里，他們想打到北京，想都不敢想。其實他們最大的死穴不在我們手裡，我們不過捏著西里古裡走廊，大不了丟掉一塊。而真正的死穴是在巴基斯坦手裡。印度歷次滅國都是由西北的開伯爾等山口引起。這個要地就捏在巴鐵手裡，巴鐵的厲害之處不是有中國支持，而是因為他是伊斯蘭文明的前沿。大家可以想象印度未來這無盡的黑暗。
巴西的地利按理說才是最好的，但是他地處一隅之地，自嗨有餘，參與一爭天下，還是算了。
其他如日本、澳洲都懶得說，前者都要命了，後者大部分的領土都是沒用的，白瞎怎麼大的面積。
那說到底哪裡是最好呢？按歷史上講，最有機會只有中國、歐洲和伊斯蘭世界這三塊地方。尤其中國和歐洲。佔盡優勢，內可以自嗨，外可以勾連天下。我國最發達之時莫過於漢唐，但他不是一枝獨秀。秦漢時，外有羅馬帝國。隋唐時，外有阿拉伯帝國。歷史上從來都是花開並蒂。就像今日起世界文明將迎來中美交相輝映。
中華之地更好，所以才能薪火沿襲，照耀千古。歐洲之地也好，所以當今世界輝煌發端於此。不過中國面臨異於西方文明的獨特性和鄰國的複雜性，在西方眼中，我們是他們最後還沒有吞併於西方文明之內的文明。所以政府真不容易，真的很勞心勞力，真的是步步驚心，步步為營，但光明就在眼前。而歐洲之地，是唯一能和我中華想媲美的地域，可惜不是一個國家，還被老美掌控著，所以也蠻難的。最後還有一個地方就是伊斯蘭世界，其實這才是整個世界最要害的地方，不過可惜，身處四戰之地，內部又矛盾叢叢。但可惜想象一下，如果他們是鐵板一塊，他們的制度、文化都不需要太牛，只要能和東西方平起平坐，這個世界會怎麼樣？到那時除非是東西方聯手，不然，呵呵了。
而綜合所有因素，目前這個世界上最好的一塊土地，就在我們腳下。我國的地理，威脅大都來自北方，東、南兩面只能圍堵，不能絞殺。所以所謂島鏈，隨著身軀的膨脹，終將掙脫。而我們最大敵人日俄卻在垂垂老矣
