此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

趙高,眾所周知,中國歷史上最臭名昭著的人之一,被認為是王振、劉瑾、魏忠賢等權閹的祖師爺。趙高從一名宦官起家依仗著秦二世對他的寵信,把秦朝的暴虐色政推向了頂峰,從而加速了它的滅亡。趙高的身世在正史中罕有記載,也沒有明確指出他什麼時候成的太監,那麼趙高究竟是不是一個太監呢?

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

1、沒有傳記的人

關於趙高的生年,史書沒有明確的記載,司馬遷也沒有為趙高單獨立傳,趙高的事蹟主要記載於《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》和《史記·蒙恬列傳》中。趙高本為秦國宗室遠親,他的母親因觸犯刑法遭到處刑後身體殘缺,被收入秦朝官府專門設立的收容刑滿釋放人員工作的隱官,趙高兄弟皆岀生於此,後被秦始皇提拔重用。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

2、宦人的宦

《史記·李斯列傳》記載說趙高是「宦人」,有「宦籍」,這是後世認為趙高是宦官的一則重要依據。然而,根據《張家山漢墓竹簡》中的解釋,「宦」就是在宮中內廷任職的意思;「宦人」就是任職於宮內的人相當於帝王的親近侍衛;「宦籍」就是用來登錄出入宮門]之人的登記冊。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

3、非閹人也

在秦朝,乃至後來的漢朝,宦人、宦籍都沒有特指太監的意思。當時被行過宮刑的男人被稱為「奄(閹人」,在宮中任職的閹人則被稱為「宦奄(閹)」,與前兩種稱呼是有明顯區別的。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

4、悲慘身世的誕生

《史記·蒙恬列傳》提到「趙高兄弟皆生隱宮」,隱宮在《張家山漢墓竹簡》岀土後被證實是指刑滿釋放人員工作的場所。而在東漢或以後,有一位為《史記》作註解的劉先生借題發揮,他將隱宮的「宮」解釋為宮刑的,並衍生出趙高之父受宮刑,其母親與他人野合生下了趙高兄弟,趙高兄弟冒姓趙,也受了宮刑的故事。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

5、以訛傳訛成了太監

這個故事一傳十十傳百,甚至還在傳播過程中添油加醋,到了唐朝以後,趙高一家都是宦閹的流言就逐漸固定下來。著名歷史學家顧頡剛有一個非常有名的論斷,叫做層累地形成的古代史,他認為眼下所見到的古代史,經過了歷代不斷地改造重寫,已經不是原汁原味,而是添加了歷代所喜好的口味。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

6、流言成了正史

顧先生的看法是,東漢因為閹黨之禍亡了國,劉氏的曲解投合了當時人痛恨宦閹的心情,大家都願意傳佈亡國禍首都是宦閹的流言。唐朝也是一個宦官專權亂政的時代,趙高是閹人的流言自然被光大發揚。明朝,宦官專權愈演愈烈,從明末的魏忠賢到清未的李蓮英,無人不對宦官咬牙切齒。如此層層累積,曲解的歷史就成為了正史。

此人把秦朝的暴虐色政推向頂峰,卻被後人讚頌,他究竟是不是太監

7、竟然還有人誇趙高

秦始皇死後,趙高發動沙丘政變,後來自任郎中令,任職期間獨攬大權,結黨營私,徵役更加繁重,行政更加苛暴,是不折不扣的反派角色。不過也有人讚頌趙其中大多是說趙國被秦國所滅,而趙高憑一己之力,掀翻秦朝王室,復仇成功。“可憐百萬死秦孤,只有趙高能雪恥。”“留侯椎鐵荊卿匕,不及秦宮一趙高。”


分享到:


相關文章: