如果接到號稱是公安、檢察院、法院的電話，聲稱你的銀行卡涉及洗錢案，為了證明你的清白，請將所有資金轉存到對方提供的“安全賬戶”進行清查……
像上述冒充 “公檢法”進行詐騙是目前已知的通訊網絡詐騙中最為嚴重的一類，其詐騙過程一環套一環、環環相扣，令人防不勝防，此外這類詐騙不但嚴重損害了公檢法的形象，而且涉案金額巨大，一旦被騙，往往損失慘重。
電話詐騙的方式可謂各色各樣，各類被騙10萬元、100萬元的新聞也是不勝枚舉，被騙後除了找警察叔叔，似乎只能嗚呼奈何。但近日，上海市第二中級人民法院作出一則終審判決，判決銀行方因缺乏對儲戶合同權利的尊重、未充分履行信息披露義務承擔相應賠償責任。
施阿姨被騙125萬元的主要原因是其輕信詐騙電話、洩露密碼造成。法院認定施俐華作為儲戶，未妥善保管電子銀行的密碼，導致涉案賬戶的資金被他人轉走，是本案施阿姨產生資金損失的直接原因，所以由其自行承擔100萬元的損失。
另外，也是被很多同學們有意無意忽略的一點，我們在各大銀行儲蓄存款，我們和銀行之間形成了儲蓄存款合同法律關係，雙方的法律地位平等，一方不得限制另一方的締約自由，單方確立合同內容。列如本案中的工行水電路支行，就未與施阿姨約定對外支付限額 ，未由施阿姨自行選擇開通網上銀行和手機銀行，排除了儲戶對支付限額及電子銀行使用途徑的選擇權，缺乏對儲戶合同權利的尊重，損害儲戶的合同自主權，更影響儲戶對電子銀行使用風險的判斷和風險責任的防範。
同時，工行水電路支行未完全、充分履行信息披露義務，導致持卡人未能警惕可能發生的風險並及時採取必要的防範措施，相關權益未能得到有效保障。也是上述原因讓法院判決工行水電路支行賠償施阿姨資金損失25萬元。
其實，銀行在防範金融詐騙上具有人才和技術優勢，且處在攔截電信詐騙的關鍵環節，是電信詐騙得逞之前的最後一個關口。因此，在保護人民群眾財產免受詐騙損失方面，銀行大有可為！
友情提醒：一定要捂好自己的錢袋子，不要輕信陌生人，凡通過電話等方式聲稱資金審查或要求匯款轉賬的，請一概不要相信，防止上當受騙
法律用時方恨少，事非經過不知難。
來這學習更多的法律知識，為您的財富保駕護航。
