社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

前不久,某公眾號發佈了一篇名為《祝中國女孩早日穿衣自由》的文章,瞬間引爆了網絡,將近一天的時間內斬獲了全網500多萬的閱讀量,漲粉數萬。

我們發現,任何時候,只要是為女性謀福祉、鳴不平的文章,總能引起極大的反響。

同樣地,任何時候,只要一部劇中要是男主足夠帥、足夠寵女友,夠甜,並且沒有基本的劇情硬傷,也總能都能獲得巨大的成功。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

靠著一部《親愛的,熱愛的》,李現從《河神》中不溫不火的“屌絲郭得友”,一躍成為當紅“現男友”。以同樣方式爆紅的,還有胡一天等男星。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

不得不說,女性的力量真的超乎你想象。

Part1

當今社會,一些在略帶大男子主義的男生看來非常“女性向”的觀念,比如“惹老婆生氣要跪鍵盤”、“工資上交,零花300”或者“老婆同意才能買,得先問問老婆”等,已然成為了當下的主流觀念。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

很多朋友把這歸結為一種“政治正確”

眾所周知,封建社會秉承的是男權至上的落後觀念,而男女平等才是新時代的主旋律。它們之所以能成為主流觀念,是因為對女生好是對的事情,是值得提倡的事情。

但事實真的只是這樣嗎?

如果那些為女性發聲的公眾號是真的為了女性好,那為什麼以此為代表的咪蒙和Hugo會“自主註銷”?

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

如果他們是真的是想為女性謀福祉,為什麼同為女性的婆婆在公眾號裡就成了妖魔鬼怪,而沒人會去鼓勵女性之間相互理解,團結一致?

天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往這世上很多難以解釋的東西,本質上都是“利益”使然

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

根據幾年前一份大數據排行資料顯示,在投資人眼中男性的消費價值不如一條狗,排在“食物鏈”的最底端,而排在首位的則是年輕女性。

這聽上去有些匪夷所思,然而實際上女性確實主導了消費,尤其是年輕人的消費。

就以年輕男性為例吧,他們的消費開支都主要集中在哪些方面?車、房、遊戲、追求女生(談戀愛)。光是前面三項就已經把大部分普通商家拒之門外,要想從男性身上賺到錢,還是得在女生身上動腦筋。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

所以為什麼整個社會都在鼓勵女孩子旅遊、鼓勵女孩子去追求精緻的生活,鼓勵女孩子買這又買那?

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

因為有盯上女孩們錢包的這波人在背後推動,而事實上也真的有很多女孩子為此買單,甚至不惜為此去借高利率的網貸。

所以大家明白為什麼會有這麼多看似為女性發聲的自媒體嗎?

答案是:為了迎合女性讀者,為了讓她們看得開心,看得“爽”,因為你只有看得高興了,你才會去關注他

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

一旦取得了大量的關注,他們就可以接廣告,就可以去變現,曾經咪蒙和Hugo光是一個頭條的廣告費,就分別達到了75萬與55萬。

Part2

很多人不禁要說了,可他們說得明明都很有道理啊,怎麼就成了迎合呢?只要說得是對的,那麼靠讀者盈利也沒什麼不好啊。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

誠然,看上去是挺有道理的,但是要做到看上去很有道理也沒有那麼難,只要用好偷換概念、避重就輕、強加因果等技巧就可以

舉個例子,下面我就要用上述技巧結合數學上的反證法來為大家演示3如何才能等於7:假設3=7,那麼當我們給等式兩邊都乘以一個相同的數時,等式仍然成立的話就證明假設成立,反之,則不成立。

接下來我們再給兩遍都乘以0,得到3x0=7x0=0,等式成立,所以3=7成立。

看上去還挺有道理的對吧?而要讓這個荒謬的等式成立,只需要我們把“兩邊都乘以一個相同的數(不為0)”中的三個字給去掉了就可以了。

當然,這種小把戲肯定也會有明眼人一眼就能看出來,但是不要忘了,公眾號的評論是需要經過篩選的。

就拿最近這篇中國女生穿衣自由來說吧,文章中提到女孩子穿衣服有時會被一些不懷好心的人評頭品足,並認為這是中國女生沒有穿衣自由的表現。

我們且不說作者能否分清穿衣自由和評價自由是不是一回事,要知道在穿衣這件事上,無論男女都是一樣的,男生穿衣邋遢、不修邊幅也同樣是會被惡語中傷。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

這世上哪有人能讓所有人都滿意?碰上這種事時,我們應該做的顯然不是想辦法去堵住這些人的嘴,而是要把注意力放在有價值的東西上。

但對於這個現象他們卻沒有想著往正確的方向引導,反而是去煽風點火,讓女性讀者萌生出整個社會都虧欠她們的念頭:

“中國女孩真的太不容易了”

“You deserve better”

“這個社會對女孩的惡意真的太深了”

比起說對的話,他們會更傾向於說讓讀者高興或者恐慌的話,這就是他們最大的問題

Part3

我曾經和一位女性好友就這個問題有過激烈的探討,她認為即使不一定正確,但這麼做也沒有觸犯法律,僅當是她們自己的自娛自樂就好,大可以不必上綱上線。

這種想法想必也能反映相當一部分人的真實想法吧。如果僅僅只是自娛自樂的話,確實無傷大雅,但是事實也真的只是這樣嗎?

記得去年的時候,新聞上報道了一起長春女大學生一行在打滴滴去機場時中途犯困,誤以為是被司機下了迷藥,情急之下拔出水果刀將司機劃傷的事件。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

民警在到達現場瞭解情況之後,對司機進行了勸說,司機雖然情緒激動但在民警的多番勸說下還是選擇了和解。

最後民警還自費1500元為其中這位沒能趕上飛機的女生補買了回家的機票。

今天,我們整個社會的輿論與風氣,對女性都是極為寬容的

在這樣的大環境下,一個女生若是再長期地接觸這些吹捧,這些咪蒙式的精神鴉片,她是否還能保持自我不迷失呢

記得知名女性公眾號《周衝的影像聲色》的周衝女士對當代年輕女性有這樣一段評價:


社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

初次看到時,除了震驚於言辭的激烈之外,也不禁令人陷入沉思:無論這個比例是否真的達到80%,在當代年輕女性中符合上述特徵的肯定是不在少數,她們這樣的性格都是如何被培養出來的呢?

我們反觀輿論之下的男性

前不久鋼琴家郎朗因為沒有在機場幫妻子提行李一事,被罵上微博熱搜第一。

如果是郎朗強行把所有的行李都交給新婚妻子一人來拿的話,那無疑是過分的,但這事到底是妻子吉娜主動承擔,還是被迫無奈,我們其實是不得而知的。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

而且很多人不知道的是,對作為世界十大鋼琴家之一的郎朗來說,這雙手就是他的生命,為此他每年都要花費上億元來購買保險。從許多年前開始,他身邊的人就已經不再允許他做這些繁重的“粗活”。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

當然,雖然事出有因,但郎朗也知道自己這麼做是不對的,隨即他又在微博做出回應:我以後得多幫我老婆提行李。但是部分網友還是覺得他道歉不夠誠懇,於是又引發新一輪的指責。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

之後,迫於輿論壓力與求生欲,郎朗同志又曬出了與妻子在重慶吃火鍋,併為妻子夾菜的擺拍,以示體貼。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

而某位沙雕網友在睹了這一切之後發出的靈魂咆哮也順利地登上了評論榜的首位。

有類似境遇的還有著名相聲演員岳雲鵬,他也曾因為沒有幫妻子拿行李而遭到網友的指責與批評。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

直到他的妻子鄭敏做出解釋是因為岳雲鵬要幫粉絲簽名所以才順手接過行李,並回懟“我的男人我樂意”,才勉強平息了紛爭。

Part4

朋友圈裡一位女性朋友,最近喜得貴子,此後就頻頻看見她發朋友圈:

“我的兒子真好看呀,長大一定會很帥”

“看到我兒子熟睡,感覺好幸福啊”

“兒子哭了好久,我覺得自己不是一個好媽媽”

“昨天的颱風好大,兒子被吵得一夜睡不著”

隔著屏幕,都能讓人感受到那無私又真摯的愛。

可是如果有機會提前瞭解她孩子的人生,知道未來他會被社會以與女生截然不同、近乎苛刻的標準要求與對待,只因他生而為男生,不知我的這位女性朋友會有多難過。

社會,別再“荼毒”中國的女性!也別再“迫害”中國的男性

就像大話西遊裡那句話說的一樣,妖是妖他媽生的,人是人他媽生的,女生也好,男生也罷,都是爹生娘養,為什麼男生就不能被這個世界平等、溫柔地對待?

男女不應該是生而平等的嗎

寫在最後:

祝中國的女生早日擺脫公眾號的荼毒,也祝中國的男生終有一天能被世界溫柔地對待。


分享到:


相關文章: