坦白從寬，抗拒從嚴，是我們熟知的法治宣傳。有網友說“坦白從寬牢底坐穿，抗拒從嚴回家過年”。坦白是否從寬，今天暫且不論，今天談論一下“抗拒從嚴”是否成立，拒不認罪，真的應該從重處罰嗎？
一、打架鬥毆後拒不認罪，從重處罰？
在張某涉嫌故意傷害案中，法院認為，張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構成故意傷害罪。法院認為，“被告人張某甲認罪態度較差，且拒不賠償附帶民事原告人的經濟損失，可酌定從重處罰。”
在劉某涉嫌故意傷害案中，法院認為，“被告人劉某被動到案，當庭拒不認罪，認罪態度不好，拒不賠償被害人經濟損失，無悔罪表現，應從重處罰。”
在黃某涉嫌故意傷害案中，法院認為，“在一審期間供述避重就輕，拒不如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態度差，且拒不賠償被害人經濟損失，對其應酌情予以從重處罰”。
二、挪用資金後拒不認罪，從重處罰？
在陳某涉嫌挪用資金罪案中，法院認為，“鑑於被告人陳某當庭拒不認罪，認罪態度差，應酌情從重處罰。”
三、盜竊之後拒不認罪，從重處罰？
在劉某涉嫌盜竊罪一案中，法院認為，“鑑於被告人劉某拒不認罪，認罪態度差，應酌情從重處罰。”
在黃某涉嫌盜竊案中，法院認為“鑑於黃某拒不認罪，認罪態度差，酌情予以從重處罰。”
四、搶奪之後拒不認罪，從重處罰？
在魯某涉嫌搶奪罪案中，法院認為“上訴人魯某美拒不認罪，認罪態度差，可以酌情從重處罰。”
五、毒品犯罪後拒不認罪，從重處罰？
在彭某涉嫌販賣毒品案件中，法院認為，“被告人拒不認罪，認罪態度差，無悔罪表現，應從重處罰。”
六、小結
犯罪嫌疑人、被告人在訴訟過程中行使訴訟權利的行為，不能作為加重處罰的條件。刑事訴訟法明確規定，不得強迫任何人證明自己有罪。犯罪嫌疑人、被告人歸案後拒絕回答問題、拒不認罪等表現，不能被評價為從重處罰的情節。
所以，犯罪嫌疑人、被告人到案之後拒不認罪，是否從重處罰，應當慎重。
