閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

《蘇德互不侵犯條約》,從某種意義上來說,是蘇聯發給德國肆虐歐洲的“通行證”,它不僅消除了來自東線的危險,而且還獲得了蘇聯供應的物資保障,不用再擔心來自海上的封鎖。而蘇聯也粉碎了英、法兩國試圖“禍水東引”的陰謀,反將“禍水西引”。

猝不及防的英、法兩國,不僅懊悔沒有與蘇聯形成集體安全機制,而且將戰爭的主動權易手德國。儘管《條約》簽署的第3天,英國與波蘭結盟,表明自己強硬的態度,但和綏靖政策一樣,都是為了避免戰爭。既是虛張聲勢,又怎能嚇阻德國?

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

反倒把德國的盟友意大利,嚇得不輕。

1939年5月,為了形勢的需要,德國與意大利簽訂了軍事同盟,對法國形成兩面夾攻的態勢。可是,善於“留後路”的意大利,隨即宣稱,不會對英、法兩國構成威脅,希望在3年內儘可能地避免衝突。這分明就是關鍵時候開溜的節奏。

果不其然,就在英國與波蘭簽訂同盟條約的當天,墨索里尼以意大利嚴重缺乏物資,沒有做好戰爭準備為由,不打算與德國“趟渾水”,與他們的先輩在一戰時所表現的那樣,在關鍵時刻再次選擇逃跑,又一次“忽悠”了德國人。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

意大利不能在“軍事上介入”,讓德國元首十分憤怒,但他還是希望意大利能一起出兵。首先,為了保證入侵波蘭能“一錘定音”,德軍準備了62個師,而在齊格菲防線上只有26個師。所以,意大利在法國後方形成有力的牽制,格外重要。

其次,入侵波蘭,雖然離間了蘇聯與英、法兩國的聯盟,但歐洲各國對德國的警惕和排斥愈發嚴重,說得難聽點,就是犯了眾怒。為了讓入侵顯得不那麼“孤單影只”,拉上意大利充當一下“門面”,意義還是很大的,並不指望靠其去贏得戰爭。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

更重要的是,更能體現軸心國的團結。在當時國際上只有德、意、日三國結為軍事同盟,算是一個很有影響力的國家間的同盟。入侵波蘭,是體現盟友團結的最好機會,更能顯示出軸心國的強大,儘管憤怒,但還是希望意大利能夠軍事介入。

但當意大利開出龐大的戰略物資清單後,德國元首知道,意大利人再次選擇了背信棄義,主要還是國力不行。無奈之下,只希望意軍保持虛張聲勢的態勢,並在宣傳上與德國保持一致。墨索里尼答應了,因為德軍一旦勝利,他還想撈取點好處。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

單幹的德軍,沒想到波蘭這麼“脆弱”。

1939年9月1日,對波蘭來說是個“災難的”日子,德軍150萬人在14個裝甲師和摩托化師的衝擊下,分3路殺向其境內縱深。儘管剛剛復國20年的波蘭,對防範德國始終不敢掉以輕心,但一個月就亡國,難道波軍是“紙糊”的?

一是,全世界領教了“閃擊戰”的威力。“波蘭”一詞在斯拉夫語中是“居住在平原上的人”,一馬平川的大平原,為德軍坦克的快速推進創造了條件,再加上波軍的武器過於陳舊,有機動能力的也就是騎兵,根本無法抵擋德軍的“鋼鐵洪流”。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

更何況,德軍的諸兵種在西班牙內戰期間,就已經得到了很好的錘鍊,協同作戰的能力很強。戰役伊始,其軍火庫、機場、鐵路成為德軍轟炸機的打擊目標,坦克更是以每天平均60公里的速度推進,以至於波蘭全國動員的時間都沒有。

二是,由於德國侵佔捷克,使得波蘭的防線從2000公里增至2800公里,平均一個步兵師防守70公里的防線,無形之中分化了波軍的防守實力。或許依託維斯瓦河構築工事,讓波軍充滿信心,但對機動性很強的德軍來說,根本不是大問題。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

更糟糕的是,波蘭將1/3的部隊部署在波蘭走廊一線,從所處的地理位置和戰略位勢上看,東北方的東普魯士,西方和南方都是德國。也就是說,仗還沒有打,波軍主力就面臨著三面包圍的不利局面,完全沒有了撤退、節節抵抗的迴旋餘地。

再加上“先天性”的機動能力差,兩條腿無論如何趕不過裝甲部隊的速度。僅僅5天,德軍相向出擊,很快對波軍主力形成了“關門打狗”之勢。一支再有勇氣的部隊,一旦被四面包圍,士氣瞬間瓦解,毫無戰鬥力,投降是他們的必然選擇。


閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

整個波蘭戰役中,德軍僅以傷亡1.4萬的代價,取得了殺傷波軍20萬人,俘虜40萬人的驕人戰績。波軍的不堪一擊固然有實力上的巨大差距,以及無力抵禦閃擊戰的攻擊,但不顧地理劣勢,將主力部隊送入包圍圈,加快了波軍的滅亡。

當然,蘇聯在波蘭“背後一刀”更致命。

《蘇德互不侵犯條約》,對於蘇聯最高統帥來說,十分清楚這是德國的“緩兵之計”,之所以簽署無非是給蘇聯留出戰爭準備的時間。在他的估計中,德國需要21個月才能完成西歐的戰事,到那時,蘇聯早已做好防禦或進攻的準備。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

同其他國家一樣,波蘭遭到入侵僅5天就全面瓦解,露出“敗相”,德軍的速度之快令人吃驚。讓蘇聯最高統帥擔心的是,按照《條約》中秘密條款的規定,一戰後被波蘭拿走的領土要歸還蘇聯,但德軍一旦佔領其全境,給不給就不好說了。

勝利在望,但德國元首沒有被衝昏頭腦,他現在要做的是,如何拉蘇聯下水?因為入侵波蘭的“罪名”由兩個國家分擔,總比德國一家承擔要好得多。當然,更多的好處是對英、法兩國形成有力地對抗。單從謀略上講,這一招很贊。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

於是,他照會莫斯科出兵波蘭,但蘇聯猶豫了。不是不願出兵,而是沒有藉口出兵,因為兩國簽有《互不侵犯條約》。另外,憑德國元首的為人,此次照會就是最後通牒。也就是說,德軍一旦攻佔波蘭全境,蘇聯想坐享其成是不可能的。

眼看著德軍進展迅速,蘇聯的利益受到威脅,出兵是一定的。但在他們看來,既要師出有名,披上“正義的外衣”,又要表現出不是“侵略者”的面貌,這可是有些難度。說白了,現在的蘇聯,正苦於找不到“立牌坊”的藉口而焦急萬分。


閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

說來也巧,波蘭政府逃亡羅馬尼亞,給了莫斯科一個不是藉口的藉口。蘇聯當即宣佈,由於波蘭處於無政府狀態,《蘇波互不侵犯條約》不再有效,為保護其境內俄羅斯同胞的利益,決定出兵干預。蘇軍的“背後一刀”,更是加快了波蘭的滅亡。

有意思的是,蘇、德兩軍會師的地方居然是佈列斯特。要知道21年前,當時的俄國就是在這裡,與德國簽署了喪權辱國的《佈列斯特和約》;如今,兩國在這裡共同慶祝對一個弱國的瓜分,兩個曾經敵對的國家,也能團結一心,令人唏噓不已。

閃擊戰,頭次亮相為何嚇壞眾人?波蘭5天露出敗相,損失比為60:1

對蘇聯來說,與其是“好了傷疤忘了疼”,倒不如說利益面前,“神馬都是浮雲”。不出所料,波蘭亡國,蘇聯幾乎“兵不血刃”,卻獲得了最大的利益。德軍高級將領們對此看不下去了,他們邊罵蘇聯人貪得無厭,邊要求撕毀條約,逼其讓步。

他們哪裡知道,在德國元首的消滅目標中,蘇聯名列其中。現在給點好處,無非是讓其保持中立,他要全力對付已經宣戰的英、法兩國;但在蘇聯最高統帥看來,正因為這樣,才是“敲竹槓”的最佳時機。不能不說,這些人都是“人精”。

(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

大家怎麼看?歡迎留言一起討論。

參考文獻:《第二次世界大戰》、《二戰全史》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!


分享到:


相關文章: