癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

朋友的舅舅患了胰腺癌,朋友找到華子,說他舅舅在發現時就已經是晚期了,現在有了梗阻的症狀,醫生建議做手術,但是他們家裡親戚意見卻不統一。有人贊成,說不管什麼病,能治就一定要治;有人反對,說很多癌症患者不治時還挺好,但接受治療之後,身體很快就會垮,最終“人財兩空”。

癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

一、生命長度與質量之間的“平衡”

朋友問華子,治還是不治?華子告訴朋友,這事真不好替他拿主意。很多癌症晚期的患者及其家屬,都會面臨這樣艱難的選擇。此時需要做的,是與醫生充分溝通,弄明白手術之後所能達到的效果,是為了延續生存的時間,還是為了提高生存質量。

對於癌症晚期患者來說,想治癒癌症非常困難。這個時候考慮的是減輕病人痛苦,提升生存質量。並且還要儘量延長病人生命,等待有新技術問世的救命機會。但實際上兩者往往不可兼得,如何平衡兩者的關係,對於患者本人以及其親屬來說是一個艱難的選擇。

癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

二、癌症並不是死於“治療”

很多人有這樣一個印象,一個人一直都活得好好的,但是在某天被醫院查出癌症,經過一段時間治療後,身體就會就迅速地垮掉。給人的感覺,患了癌症的人死於“治療”,而不是因為疾病。

這其實是一種錯誤的認識,原因來自於大多數媒體對癌症的“販賣恐懼”,以及影視劇的過度渲染。因為畢竟一個讓人同情的“悲劇故事”,比一個“皆大歡喜的結局”更能引起觀眾們的關注。所以各種媒體和影視劇,會傾向更多地去報道癌症治療中的負面病例,還有化療、放療的副作用。所以給大家造成了一個錯覺,癌症患者好像總是“越治越糟”。

癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

而實際上,現代醫學的進步,使癌症患者的生存率顯著提高。雖然在治療癌症時,有傳統的手術、放療、化療方法,還有新型的免疫、靶向、細胞方法,在殺死癌細胞的時候也會對正常細胞會產生損傷,會產生嚴重的不良反應,但是在對癌症的治療上,這些方法都是有效的。

多數能在早期發現的癌症,甚至可以完全治癒。常見的如乳腺癌、前列腺癌、甲狀腺癌的五年生存率已經超過了90%。最近十幾年來,中國癌症患者整體生存率上升了10個百分點,這是與各種新療法、新藥物的研發分不開的。不斷提高的醫療水平,正在把曾經的“絕症”變成了“慢性病”。

癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

三、“緩和治療”讓生命不痛苦

現代醫學雖然很先進,但仍然有力所不逮之處,當癌症進展到幾乎不可挽回的晚期時,要不要放棄治療?這時也不要放棄,因為雖然此時治療不能治癒疾病,但是可以緩解症狀,減輕疼痛,即是“緩和治療”。目的是提高生存質量,讓患者少受痛苦。

這也就是說,“緩和治療”的真正意義是,當失去治癒的可能而患者又遭受病痛的折磨時,可以考慮放棄增加生命的長度,儘量提高生命的質量。不要讓癌症晚期的病人在生命的最後階段,在痛苦無望中受盡折磨。

癌症死於“治療”?生命的長度與質量,這是個艱難的選擇

今天的話題有些沉重,但是死亡是每個人都逃脫不了歸宿。華子想說的是,每個人都希望擁有健康幸福的人生,但人生不如意常常十之八九。我們要努力做到健康生活,也要坦然接受自己遇到的一切,盡力讓自己活得有質量,死得有尊嚴吧。

#抗擊癌症# #415全國腫瘤防治宣傳週#


分享到:


相關文章: