我喜歡先來個定義，定義是用最濃縮的語言來闡明一件事物，然後再提煉出幾個關鍵詞作為分析的基礎。
冶金——就是把各種複雜成分的礦石裡面的金屬和非金屬，以最經濟的冶煉方法獨立提煉出來，用於工業和生活。例如把礦石裡面的鐵，變成金屬鐵，把礦石裡面的鉛，變成金屬鉛，把礦石裡面的硫，變成硫酸.....
好嘛！關鍵詞來了。關鍵詞一：複雜成分；關鍵詞二：冶煉方法；關鍵詞三：經濟。Ps組合了一張圖來說明上面的道理。
簡單吧！——沒那麼簡單！ 實際冶金行業，可沒有上面濃縮出來的語言那麼簡單。因為成分複雜，所以需要嘗試若干次的實驗室小試，中試，工廠擴試，才能確定某一種礦石的提煉方法，以及確定這種提煉方法所用的設備。總之是用了火法用溼法，用了溼法再用化工方法，用了還原用氧化，用了氧化再用還原.....來來回回的折騰，實驗上無數次，才能工業應用。因為要經濟，所以在確定了原則性的冶金工藝流程後，要優化，優化，再優化，要革新各種冶金設備，不斷的技術創新，才能把冶煉成本降下來，才能適應市場。為了同時滿足上述的三個關鍵詞，耗盡腦細胞，一代代傳承，一代代進步。
例如煉鋅，我們的前前前輩，用純火法；我們的前前輩發現純火法能耗高，成本高，環保效應差，做出來的鋅錠不純，於是發明出火法、溼法相結合方法；我們的前輩發現火法、溼法相結合方法的能耗還是夠高，而且火法產出來的硫酸太多，市場銷路不好，於是發明出純溼法，把硫酸產品變成硫磺產品；我們這一輩又發現，其實將最初的純火法工藝進行改良，使用新型設備進行火法冶煉，反而成本更低，於是我們又在研究純火法工藝。這分明就是一個圓圈啊！
複雜吧！——沒那麼複雜！無論多麼複雜的生產工藝流程、多麼精美的冶煉設備，冶金原理總是不變的。火法也好，溼法也好，所用的無非就是最簡單的兩個方程式，氧化反應方程式和還原反應方程式。發展十年，一百年，甚至一千年，都離不開這兩個方程式。
前前前輩就已經發現，想把硫化物直接還原，無論是採用火法，還是溼法，都是非常難的一件事情，但是把氧化物進行還原，卻是很簡單的一件事情。順著這個思路，前前輩、前輩、和我們這一輩，無論是如何革新，第一步都必須將硫化物轉變為氧化物，再進行還原。那麼討論的焦點，無非就是選擇還原劑的問題。火法還原，就是用碳和一氧化碳還原，溼法還原就是用氫氣還原（通過鋅電積的方式）。至於關鍵詞三：經濟，通過小試和中試可以測算出基礎的成本。那就把工藝革新，這一件複雜的事情，濃縮成兩點：第一點是還原方式，第二點是成本。有了這兩點作為支撐，才使得工藝更新的方向明確，並且見效快。
不復雜吧！有了這一系列前前前輩濃縮出的關鍵點作支撐，通過一代代的發展，使得冶煉越來越能夠適應複雜的礦石，冶煉方法越來越簡單，冶煉設備越來越自動化，冶煉成本越來越低。
所以，冶金玩的是方法論，方法論對頭，即使繞一個圈，也能夠達到你想要的目的。
這就是冶金的基礎思維之方法論——沒那麼簡單，沒那麼複雜。
