來源｜北京法院網
作者｜曲婧
本文僅供交流學習，若來源標註錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知刪除
女方因“520”意外懷孕，將男方告上法庭，法院將根據雙方的過錯程度、女方的直接經濟損失等因素綜合判斷賠償情況。至於精神損害賠償、賠禮道歉等請求則因不具備法律依據而不予支持。
來源｜北京法院網
作者｜曲婧
一、案情簡介
未婚的王女士與男網友李先生相約在酒店共度“520”節日，卻因大意導致懷孕，李先生事後拒絕承擔責任，王女士認為李先生致其懷孕具有過錯，故將李先生訴至法院要求索賠。日前，海淀法院審結了此案，法院判決李先生賠償醫療費、營養費、誤工費共計2萬元。
原告王女士訴稱，她和被告李先生通過網絡相識2年，期間曾多次見面及吃過幾次飯。雙方相約到酒店補過520節日。當晚，雙方在沒有采取安全措施的情況下發生了關係。此後雙方再無任何交流。
一個月後，王女士發現自己已有身孕並通過電話向李先生進行了告知。雙方約好時間到醫院進行產檢。因王女士是第一次懷孕，就懷孕一事非常重視，多次要求李先生購買補品以補養身體，但李先生卻避而不見，即便接電話也只有寥寥幾句，所以她決定要流產。
王女士認為李先生在得知她懷孕後拒絕同她溝通並意圖逃避責任，嚴重損害了她的身體健康，因此訴至法院請求判決李先生當庭向她道歉，賠償精神撫慰金、營養費等各項費用共計40餘萬元。
被告李先生辯稱，雙方在一個微信群相識，發生了一夜情導致懷孕。原告王女士向其告知懷孕情況之前，原告甚至不知道其的電話和姓名。雙方發生關係系自願行為，原告作為成年女性應當知道發生事情的後果，有可能導致懷孕及懷孕的危險性。事情發生後，原告沒有采取緊急避孕等必要的措施，因此導致原告懷孕的過錯不能全部歸責於被告。其為原告支付了流產手術的相關費用，但是原告要求過多，比如吃一年燕窩，住高級酒店等，其無力承擔。
二、法院審理
法院經審理後認為，原告王女士與被告李先生系完全民事行為能力人，雙方雖自願發生性關係，但並不以懷孕為目的，男方未主動採取避孕措施致王女士懷孕，雙方均對該結果的發生負有責任。
此後王女士到醫院終止妊娠，產生了相關費用，雙方應該根據過錯程度對王女士的直接經濟損失予以負擔。王女士自願與李先生髮生性關係，其未成年人應知曉並能預見到可能的後果及風險，故其因意外懷孕要求李先生向其賠禮道歉、支付精神損害賠償金的請求，法院不予支持。最終，法院判決李先生賠償王女士醫療費、營養費、誤工費共計2萬元。
三、法官說法
在網戀或者相親過程中因一時情難自禁而導致女方意外懷孕的情況時有發生，作為成年人，男女雙方均須對自己的行為負責，當發生性行為均屬自願時，女方因意外懷孕起訴男方要求賠償的話，法院會審查以下幾個方面：
首先，雙方在導致懷孕這一後果上的過錯程度；其次，根據雙方的過錯程度來確定男方承擔賠償責任的比例；再次，女方因懷孕而產生的損失情況，比如流產所需的醫療費和護理費的具體數額、流產後是否需要加強營養以及營養費的數額等；最後，女方因懷孕流產而起訴男方賠償時，法院僅會支持女方因流產而產生的醫療費、護理費、營養費等直接經濟損失，而精神損害撫慰金、賠禮道歉等請求則因缺乏法律依據而無法得到支持。
另外，如果女方堅持生下孩子的話，雙方則需要共同協商孩子的撫養問題，撫養孩子的一方可要求另外一方支付孩子撫養費。
