[PConline 雜談]離第十代酷睿系列處桌面級理器正式上市時間的越來越近，第九代酷睿的價格也趨於穩定，以千元價位熱門的酷睿i5-9400F為例，它在某寶的散片價格降到千元出頭已經有些時候了。
這也比較符合消費級電子產品的價值規律，更高性能的CPU以同樣價格上市後，上一代CPU處理器降價也合情合理，但是對於部分英特爾家的處理器來說，這個規律似乎不太適用。
1、從更換CPU說起，用了三年居然還能免費升級
如果不是重度極客（jia li you kuang），普通DIY愛好者更換CPU的週期一般在三到四年之間，換代了三四次的整體性能提升幅度再怎麼擠牙膏都有50%，理論上舊款處理器在這期間掉價50%以上也非常合理，但是許多朋友在手機升級時才會發現，自己手上用了幾年的CPU居然沒怎麼掉價，居然還可能略微漲價？
以我最近剛換掉的酷睿i5-7500為例，這枚在17年3月從線下電腦城以1050元的價格購買的散片，如今在淘寶的售價竟然高達1070元（哈哈哈哈哈），雖然英特爾桌面級市場的主力早已從第七代酷睿變為第九代酷睿，但這款處理器在三年後售價居然還漲價了，銷量還不算低，完全沒有按普通電子產品的價格曲線走。
售價的堅挺也體現在回收價格價上，
在我以1199元的價格購買一枚酷睿i5-9600KF散片後，手上的酷睿i5-7500被商家1010元的價格回收，而這個價格已經可以在該店鋪買到一枚酷睿i5-9400F的散片，通過給主板刷入魔改BIOS和屏蔽針腳，手上的Z170主板可以直接給新CPU使用，暫時還不需要額外的升級成本。（可以簡單理解成用i5-7500可以換一個i5-9400F，多了倆核，頻率還更高了）
順利超頻到5.0Ghz穩定使用的i5-9600KF算上屏蔽貼、CPU回收郵寄等費用，升級總花費在210元左右，卻換來了高達75%的性能提升，而選擇酷睿i5-9400F更是約等於零成本提升50%的性能，如果選擇“降級”到B0步進的酷睿i3-9100F更是連屏蔽貼的成本都可省下，甚至是等於倒貼500塊讓你提升10%左右的性能，這對老司機來說簡直不要太爽。
而在某寶查看和諮詢了近幾代英特爾主流處理器當前的價格後，發現這種“福利”還大規模存在於第六和第七這兩代酷睿系列的i5和i7處理器中，四年前的酷睿i7-6700K現在還能買到1500元以上，三年前的酷睿i7-7700K更是輕鬆賣到2000元以上。它們的性能放到現在雖然還算主流，但跟如今同價位的新產品相比已經落後一大截，DIY玩家可以輕鬆實現零成本甚至“賺倒貼”升級到性能更強的新一代處理器。
要成為理財產品，會擠牙膏還不夠
雖然英特爾近年來經常被大家吐槽為“擠牙膏”，但是老產品在市場上“堅挺”的價格卻足以證明它的實力，那麼問題來了，這些處理器憑什麼在上市多年後依然可以站穩價格，成為大家口中的“理財產品”呢？
①極高的市場保有量（尤其是主板）
英特爾如今在桌面端的主力產品為第九代酷睿，第八代也有不少全新盒裝在售，被稱為“理財產品”的主要為六代酷睿和第七代酷睿，而從CPU Benchmarks公開的數據可知，在這兩代酷睿系列處理器的主力銷售期內（2015年Q4~2017年Q1），AMD的市場佔比正處於最近十多年來的最低點。
那時AMD正處於銳龍系列處理器推出前夕，旗艦產品還是FX推土機系列，雖然在核心數和線程數上優勢明顯，但是受限於製程和架構設計等因素，該系列產品雖然跑分表現不俗，但是卻有發熱大和單核性能功效比太低等缺陷，遊戲表現更是一言難盡，在當時的CPU天梯圖中，英特爾在中高端市場更是一騎絕塵，
AMD這邊真的一個能打的都沒有。
而在入門級和主流市場，AMD的主力產品為APU，雖然擁有性能不錯的GPU，但綜合表現上落後英特爾不是一點半點，即便在現在，千元以內CPU的市場依舊牢牢掌握在英特爾手中，CPU單核性能的大幅度落後也讓AMD不適合玩遊戲的論調推向高潮。
由於英特爾在當時的全方位領先，直接導致這兩代CPU擁有非常誇張的保有量，尤其是作為出貨量主力的入門和主流中端市場，無論是線下還是線上，不管是DIY裝機還是OEM整機，多數用戶購買電腦時只認準英特爾的CPU，
巨大的市場保有量帶來的升級需求和市場存量可以很好地托住市場價格。②牙膏擠得好（二代~七代酷睿）
除了保有量大外，英特爾“擠牙膏”的實力也是導致了舊產品價格居高不下的重要原因，從第四代酷睿系列開始不按自己的“Tick-Tock”節奏走，每一代CPU在絕對性能上提升都不夠明顯，但主板兼容上最多隻能兼容兩代處理器，而魔改主板具有一定風險性，不是每個人都可以完成，
對於大部分普通消費者來說，要升級CPU就需要連帶升級主板。
而近幾代芯片組升級的新特性（如傲騰、雷電3等）對絕大部分用戶來說都不是剛需，部分用戶在升級主板時可能還需要升級內存，加上隔代之間性能差異不大，買個主板的價格遠不如換一個更高端的同代處理器來得實惠，消費者自然也缺乏跨代升級的動力。
牙膏擠得太好也導致這舊款處理器在短時間內不會落伍，即便是隔了兩代的產品（如i5-8400和i5-9400）在性能綜合差異上一般不會超過30%，而同代更定位的產品放到2020依舊能滿足主流應用，參考臺式電腦用戶的升級換代週期，
目前離第六代和第七代處理器全面換代還非常遙遠，而i7級別的產品再戰三年更是不成問題。③支持舊系統（Win7）成最大競爭力
對上一代操作系統的支持也是這些“理財產品”可以如此保值的重要原因，雖然Windows10已經成為當前最主流的臺式電腦操作系統，但已成經典的Windows7操作系統依舊擁有非常大的市場份額，但微軟為了促進用戶整體向新系統Windows10過渡，從英特爾的第八代酷睿處理器和AMD的銳龍系列處理器開始就不能用常規手段安裝Windows7。
而英特爾與AMD兩家都不再為Windows7提供完整支持，在驅動層面直接取消對舊系統的支持，在新平臺上安裝Windows7需要一些特殊手段和非官方驅動，新處理器在這方面遠不如原生支持Windows7系統的第七代酷睿和之前的處理器。
這種情況在XP向Windows 7/Vista時代過渡的過程中也出現過，微軟也使用過類似的手段來限制新硬件用在舊系統上，即便新系統已經發展得非常完善，在硬件兼容性上也有優勢，但是許多人還是更習慣使用舊系統，而參考XP被替代的歷史，Windows7的生命週期還遠沒結束。
這也導致Windows7的裝機需求一直都沒有中斷，現在還有不少朋友在裝機時主動要求安裝，第六代和第七代酷睿系列作為最後兩代原生支持Windows7的處理器，市場需求自然一直存在，加上100系列和200系列主板買少見少，舊平臺的用戶更加不願意整體升級到新平臺，而這兩代處理器早已停產，市場上基本沒有全新產品，基本上都是拆機或者二手渠道回收而來，在商家大量且持續的收購和賣出下，這兩代CPU的價格能一直託在高位也就不奇怪了。
④品牌溢價加持
英特爾在CPU市場的狀況跟蘋果在手機市場類似，不管最近幾款的產品性能，當代產品再怎麼降價，二手市場的保值率就是比競爭對手高出一截，作為唯一競爭對手的AMD在保值率上的表現就比較尷尬了。
雖然第三代銳龍在性能和綜合表現在上有了非常長足的進步，實現了對第九代酷睿的追平甚至反超，但是價格在上市不久就降到一個非常低的水平，而二代銳龍在三代銳龍大規模上市後價格也迅速出現大幅度下跌，以R5-2600為例，在第三代銳龍出來前搭配普通的B450主板價格差不多要1700左右，而在R5-3600上市之後不久，同樣的板U套裝就迅速下降到1300元左右，雖然短期內可以佔有更多市場，但是長遠來看對自家產品的定價非常不利。
此外AMD非常“良心”地在這幾代銳龍上做到主板與CPU間的誇代兼容，加上前兩代銳龍或多或少存在一些通病，消費者在升級時完全沒必要考慮同一代更高級的處理器，也不存在支持Windows7等優勢，加上AMD的這幾次升級換代過於良心，每一代的性能差異非常明顯，大家紛紛選擇最新一代產品，導致舊產品價格迅速下跌，在二手市場也幾乎無人問津，自然也就沒什麼保值率可言。
雖然AMD在推出銳龍系列之後大受歡迎，市場佔有率也迅速回升，但就像Windows7擁有大量忠實用戶一樣，英特爾陣營也擁有大量忠實用戶，特別對於許多普通消費來說，龐大的市場保有量讓英特爾這個品牌得到極大的信任，就是選擇的原因。
總結
最後小結一下，CPU的保值率是品牌的市場保有量、產品力、定價策略和品牌價值的綜合體現，英特爾如今的一批“理財產品”更多是得益於上一個CPU升級週期（3~4年）前在市場份額上的優勢，加上出色兼容性和市場定價策略，一同保證了這些舊處理器的保值率，為其贏得“保值”的良好口碑。
而AMD在Zen2架構的銳龍系列出來後雖然獲取了不少市場份額，但對於絕大部分普通消費者來說，英特爾短期內依然會是升級舊平臺最省錢省事的選擇，英特爾多年建立的口碑和保有量上的絕對優勢，不是AMD可以靠一兩代產品輕鬆扳回來的，這也是AMD在產品力上來後價格依舊沒法定得太高的原因，買英特爾=保值這一情況還將持續很長一段時間。
