今天看到如上圖的慈善募捐，這個本意是很好的幫助貧困山區的孩子，本沒有什麼問題，但是仔細一看說明，就覺得有很多疑問，建議組織者對文案再深入慎重考慮下。
因為人很多，也沒有跟志願者交流，僅寫下自己的疑問，供大家討論和借鑑。
捐款的金額是178元，錢不是很多，疑問來自下面的幾行小字，抄錄如下：
“每份善款178元
可獲得30斤世界最好大米----柬埔寨茉莉花香米
其中，20斤將捐送貧困山區，10斤可自用，也可加捐給貧困山區。”
對這段話的疑問如下：
1、178元買三十斤大米 平均一斤大米近6元，很多家庭都還捨不得吃這麼貴的香米，捐給貧困地區是否合適，畢竟幫助貧困是希望用這募集來的錢幫助儘可能多的孩子，捐助高檔米，減少了能夠覆蓋和支持的孩子數量和範圍，是否合適？
2、世界最好的大米這個叫法從何而來也不清楚，而且現在的法規中，對最好，最優秀以及一流之類的描述已經明確規定，不允許使用。
3、柬埔寨茉莉花香米這個品種在京東上沒有查找到。如果大家瞭解或者找到了，可以提供出來價格和圖片參考。
4、提供世界最好的大米這個不清楚目的是什麼，模糊不清， 在弘法寺做慈善捐款，用世界最好的米去幫助貧困山區的孩子，整體的感覺不和諧。
讀到這裡大家有什麼想法和理解，在評論中討論吧，或者有對這個事情瞭解的，也分享一下，我會整理另文分享給大家。
從今天見到的這個場景，可以聯想到現在很多慈善募捐，大家都是憑著一時的激動和心願去做了這件事，但是其中的方案是否合理，是不是可落實，考慮的就很少了，缺乏一種專業化的運作和反饋。有些募捐到最後，組織者付出很多很委屈，捐款的人冷靜之後對落實情況指責連連。
捐助的錢一般都不多，不至於影響大家的消費和生活，但是在付出錢，貢獻同情心的同時，還是建議三思一下募集的方式和用途是否合理，是否自己能夠理解。目的不是要對慈善多質疑，而是要對自己的錢和同情心負責，讓它們能夠真正到達需要的人那裡去，切實的幫助到這些遇到困難的人，另一方面就是不要讓這些遇到困難的人被利用，再次受到不必要的傷害。
