事件回顧：近日，在一輛開往哈爾濱的列車上，出現了一幕頗具爭議的畫面：一名帶著2名小孩的中年婦女，因佔6個硬座座位讓2名小孩子躺上休息，而引起了周圍站票乘客的不滿，認為他是有意霸座。
面對質疑，當事女子情緒激動的表示，自己因為沒有買到臥票，所以為了方便兩名小朋友休息，買了6個硬座車票，被小朋友睡覺“霸佔”的6個位置並不是真的霸佔了別人的位置，而是自己花錢買來的。
在乘務員趕到之後，女子也是現場讓乘務員檢查了自己的火車車票及相關證件。乘務員當著站票乘客的面確認了相關票證無誤，站票乘客的情緒有所緩解，該事件在火車上的爭議就此結束。但事件之外卻留給我們更多疑問：一人買6票確實是付了錢，但這合理嗎、合法嗎？
一人買6票合法合規嗎？
首先來看她是怎麼1人買到6張票的：根據鐵路部門的規定，目前國內鐵路購票都是實名制，原則是同一天同一車次“一人一票”，由於兒童沒有身份證，因此在成人票的同一車次下還可以再買一張兒童票。而網絡購票時一人一次最多買5張票，這就意味著，只要在票源充足時提前在網上購票，就可以通過兩次購票買到6張坐票。因此該女子一人買6票是合法合規的。
3人佔6座又合理合法嗎？
車票信息實名制的初衷就是為了更好的保障普通民眾公平的乘車權益，而在本事件中有3名購票人並未上車，其乘車權益讓渡給了上車的3人。這樣的讓渡在目前有任何的法律法規認可嗎？事實上並沒有。反而根據相關規定，如果購票人未上車，且在2小時內未改簽，其乘車權益將作廢。“3人佔6座合法？”似乎未見得！
本事件中，當事婦女認為自己的孩子需要休息，所以多買票讓孩子能躺下休息，但是長途旅行誰不需要休息呢？那以後有時間守著開票提前買票的人將春運同排坐票當臥鋪買來休息的話，那些在外辛苦工作一年的普通民眾就只能眼看著別人安逸的多佔座位睡覺，而自己則花坐票的錢站著熬回家！？“3人佔6座合理？”更未見得！
