劇照
2008年夏天，8歲的娜英獨自在家睡覺。
半夜，一男子入室擄走娜英，對她實施了強姦和毆打。
事後，該男子用樹枝和其他條狀硬物捅入女童的陰道和腸道。
女童被附近的居民發現在一條小河邊。
劇照
當時下著雨，娜英重度昏迷，大小便失禁，下體血肉模糊。
送醫治療後經診斷，娜英的腸道沒有一處完好的地方，手術幾乎把腸子全部切除，陰道和腸道中間的部分全部破壞，陰道在外傷的情況下又被糞便感染，子宮受損。
安裝了人造肛門之後，娜英終身都要帶著排便袋生活，有可能無月經無生育能力。
劇照
當時，娜英只有8歲。
事件披露後，全國人民一片譁然，多次舉行遊行集會，特別是有女兒的家庭，嚴苛聲討政府，希望能夠重判犯人。
該案件引起了很大的民憤，迫使時任韓國總統李明博出面向全國民道歉，並修改了和強姦，尤其是強姦幼女的法律法案，加重了刑罰。
該案直接推動韓國化學閹割法案的通過，有關措施於2011年7月正式落實。
劇照
至此，韓國成為亞洲第一個推行化學閹割的國家。
可那個人神共憤的犯人趙鬥淳，僅被判處12年有期徒刑。
4月24日晚，韓國MBC電視臺在《真實探索隊》節目中公開了”素媛案“兇犯趙鬥淳的長相。節目組稱反覆思考後認為國民安全大於罪犯肖像權，因此決定公開。趙鬥淳事件案發時，韓國公開特定暴力犯罪嫌疑人面部的法規尚未出臺。
心理治療測驗結果顯示：趙鬥順在出獄後有可能再次犯案。聽聞這一消息，韓國民眾憤怒，不少人對此感到非常恐慌(包括娜英及其家人)，一時間，關於“不能讓趙鬥淳之徒迴歸社會”的呼聲日益高漲。但是，受限於按照韓國“一事不再理（一案不重審）”的原則，已經無法再對趙鬥順增加刑期。因此，法務部正在考慮出獄後再給其額外增加100小時的心理治療課程。但是很明顯，心理治療的作用微乎其微。在2017-2018年期間，趙鬥順在獄中接受了長達400個小時的心理治療。但他依舊未能通過心理測試。在反社會性人格障礙測試中，趙鬥順的分數高達29分，高於27分的連環殺手姜浩順（5年連續殺死10人）；高於25分的李英學（強姦女高中生未遂後，將其殺害並拋屍）。
趙鬥順在採訪的時候說：
“你們以為我會在這裡會關一輩子嗎？
等我出去後，大家都走著瞧！”
這樣的罪犯在中國會被處以最高刑罰，死刑。但是近年來，學術界有一些聲音呼籲廢除死刑。
辜鴻銘先生曾有一個論斷，他認為，法國人是最像中國人的歐洲人。而在中國，近些年關於廢除死刑的討論也在逐漸熱烈起來。其中很大一部分原因，是因為全世界80%的國家都已經取消了死刑，主張與國際接軌的人坐不住了。
但是他們主張廢除死刑的本質是什麼呢？
看西方歷史：神權到王權到資產階級以“民主”的名義發動資產階級革命到推翻或弱化王權到資產階級/資本家/精英階級以形式民主（選票）的方式開始執政。
但有兩個問題：
權力在誰手裡？暴力機器在誰手裡？在資產階級/精英階級手裡？也對也不對。資產階級確實通過選舉控制政府，但選舉屬有一定風險的政治遊戲，萬一沒玩好，一個精英階級之外的民粹愣頭青贏得選舉也不是沒有可能；A精英集團你死我活的對手B 精英集團贏得選舉更是50%的概率。如果愣頭青或政敵贏得選舉，擁有了政府、警察、司法和軍隊，如果他打算加害本精英，本精英怎麼辦？求助誰去？過去精英確實被王權壓制，但好歹公權力和暴力只在王權手裡，現在則指不定落到不特定的哪個人、哪個集團手裡。
西方的實權掌握在精英手裡。這裡的精英是指掌握大量資源的人，比如銀行家，資本家，大地主，著名學者，影星等，與政府相對應。精英們不說每個人都帶倆保鏢吧，至少也是出門前呼後擁的，住戒備森嚴的高檔小區，出入高層場所，接觸的都是高素質的人。底層犯罪率再高，對他們的影響也是微乎其微。對他們來講，最有可能給他們造成傷害的只有政府。
“民主政治”下的頭頂之劍，不知哪一天會特麼落下來。理論上，如果他們被有效動員起來，軍隊恐怕都很難阻止。烏合之眾們的千年威脅，本可背鍋社會矛盾的王室也已被我推翻。細思恐極。
不過，辦法還是有的：從制度上一律廢死，並將之上升為人類社會堂而皇之的意識形態和不可質疑的政治正確。
他們可以從這樣的制度中逃離出來，因為他們可以住在富人區，享受著優秀的警衛，在混亂的地方帶上警衛，讓惡性事件遠離他們，就像一開始說的趙鬥順一樣，他利用這不完全的法律，犯下滔天罪行，僅僅12年便可出獄，地獄空蕩蕩，惡魔在人間。
現在，你還會支持廢除死刑嗎？
