楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

就在不久前,歌手楊坤點評網絡喊麥歌曲《驚雷》,遭到原唱作者六道的激烈回懟:“我的《驚雷》比你任何一首歌都火。”該事件迅速引發大量網友熱議,網友紛紛站隊表示支持,直接導致《驚雷》和原唱六道“爆火”於網絡之上。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

雖然楊坤老師的點評有些頗為直接和毒辣,有損支持《驚雷》之人的自尊心,但我還是持正確態度看待楊坤老師的點評。

《驚雷》作為一首網絡喊麥歌曲,通過網絡平臺確實獲得了一部分人的喜愛,也有不少人模仿和傳唱。近幾年來,喊麥確實走紅在各大直播平臺上,也受到了一批人的歡迎和支持。但是對比傳統流行音樂而言,喊麥實屬小眾,本質上應該不能與之相提並論。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

喊麥到底能否算是歌曲之列,一直以來就備受爭議,支持的人覺得它朗朗上口,簡單易學;不喜歡的人覺得土,很隨意,沒有什麼技術含量,缺少藝術感和品質感。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

通過分析楊坤老師的點評關鍵“要歌沒歌,要旋律沒旋律”,我特意聽了幾遍《驚雷》,發現楊坤老師所言非虛。《驚雷》最大的特點無非就是配合身體語言,順口溜似的對著麥克風說詞。跟傳統流行歌曲相比缺少太多要素。習慣了傳統流行音樂的人,聽到這類喊麥,多數表現得難以接受和認可。

從這一點來說,我認同楊坤老師對於《驚雷》不算是歌曲的評價。楊坤老師點評《驚雷》之後,自帶熱度,人氣大漲,順便跟網友聊起來了音樂有關的話題。其中就聊到了我們的經典偶像劉德華,楊坤老師也大膽評價說:“為什麼有那麼多人喜歡他?是因為他塑造了很多很好的形象,但嚴格上來說,他不是一位歌手。”

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

此言一出,又在網絡上引起了不小的爭議。乍眼一看,楊坤老師居然直言劉德華不算歌手,似乎有些飄飄然了。但是,我仔細品味了楊坤老師的前後言辭發現,其實楊坤老師只是表達了他對歌手標準的看法,並沒有批評劉德華的意思。

雖然楊坤老師說劉德華不算歌手,但是並沒有說劉德華唱歌難聽,嗓子不好,唱的都是口水歌,他只是從“歌手標準”而言,劉德華並沒有展示出歌手必備的整套創作技能。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

從這個角度而言,楊坤老師的點評是客觀的。我作為一名喜歡劉德華近20年的 “老粉絲”,喜歡他的歌曲,喜歡他的電影,論經典歌曲數量也遠遠超過楊坤,但是論歌曲創作這一核心板塊,劉德華確實缺少或者沒有展示這方面的才能。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

所以,從這個角度而言,缺少原創能力,就算是你有無數歌迷,大量傳唱度很高的經典歌曲,也無法算是一位合格的歌手。

楊坤老師本身是一位音樂創作人,他深知原創音樂人成長之路的艱辛和不易,在如今《驚雷》《學貓叫》等歌曲肆意紅火於網絡之上,堅持原創的音樂人卻還在人海中默默地等待一個上臺的機會。

有人可能說楊坤老師在蹭熱度,在發牢騷,可我覺得楊坤老師的話包含了一些可貴的真性情。

楊坤懟《驚雷》又調侃劉德華:不算歌手,誰能理解楊坤背後的意義

華語樂壇需要真正的好歌手,好音樂,更需要專心搞音樂的原創人才;音樂之路很辛苦,專心搞原創的音樂人更不容易,他希望大家可以真正地認識音樂人,也能帶給他們一些支持和關注。

感謝觀看,寫作不易,留言點個贊吧!部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!


分享到:


相關文章: