“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

01 韓信不傻,陳餘不弱

所謂“置之死地而後生”,大多數情況下,那都是賭徒的託辭。

項羽不是賭徒,韓信當然更不是。

以今天的標準來看,這兩位都是年少成名,項羽25歲打鉅鹿之戰橫空出世,韓信27歲“背水一戰”名揚天下。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

西楚霸王項羽雕像

表面看來,項羽是憑藉血氣之勇破釜沉舟,九戰九勝大破秦軍。但實際上,項羽並不是一上來就正面硬拼,而是巧妙的劃了一個弧線,借道齊國渡過黃河,出其不意從側翼出擊。先由悍將英布攻佔秦軍運糧的甬道,隔斷了東郡章邯部與鉅鹿王離部的聯繫,切斷了王離兵團的後援,後又死守甬道,逼退章邯的反撲,才全力出擊來救鉅鹿。城下的秦軍此時腹背受敵、糧食斷絕,倉促間進行戰術決戰,落入了項羽最擅長的節奏之中,最終崩盤。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

鉅鹿之戰示意圖(據李開元先生《秦崩》)

項羽是險中求勝,卻絕非莽撞行事,他打出的,是相對來說最有利、最保險的組合拳。

再看韓信的背水一戰,就更是如此。他的背水陣,形勢其實遠比項羽穩當的多。

公元前204年,韓信要出太行山井陘口打趙國,對手是成安君陳餘的二十萬大軍。井陘口是著名的太行山八大隘口之一,扼守一條几十公里的狹長山道,易守難攻,不太適合大兵團作戰。漢軍本就是外線作戰,缺兵少糧,最怕一旦冒進,被陳餘前後夾擊,堵在井陘口的衚衕裡,活活耗死,最希望對方棄守險要,攻出來野戰,那樣還能爭一爭勝負。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

太行八阱

事實上,趙國的廣武君李左車也是這樣給陳餘獻策的,建議前端卡住脖子、側後方偷襲,斷其糧道,不出幾天,就把韓信拖垮了。然而陳餘卻拒絕了這個建議,理由是,在優勢如此巨大的情況下還不出戰,會令“諸侯謂吾怯,而輕來伐我”,執意將漢軍讓出山口,在正面打大兵團殲滅戰。

作為亂世諸侯,陳餘顯然不是草包,此人無論文才、兵法還是權謀,均為一時之選。當年正是他一封書信,勸降了秦將章邯;還是他,輔助武臣掃蕩河北,獨立平定叛將李良,從齊王田榮那裡借兵起家,襄助趙王歇復位,實際掌控著趙、代兩國的國政。應當說,韓信這個對頭,實力足夠硬。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

影視作品中的陳餘形象

至於陳餘的戰略選擇是否得當?李左車作為職業軍人,算的是軍事賬,陳餘作為一方諸侯,算的其實是政治賬,雙方各有道理。

從政治上來說,陳餘新任代國國王和趙國國相,正是需要樹立權威、撈政績的時候,既然勝局十拿九穩,那何不大張旗鼓打一場大勝仗呢?從陳餘如此在意諸侯對他的評價來看(諸侯謂吾怯),待他攢夠了聲望和實力,便要取趙王歇而代之,也未可知。

那麼趙軍當真能輕鬆獲勝嗎?既如此,為何卻被漢軍痛打一頓呢?且往下看。

02 背水一戰割韭菜

軍事賬、政治賬,最後都沒算過韓信的諜報賬,趙軍將帥的戰略決策,已被韓信全盤掌握。想來,與韓信同行的張耳,曾在趙國境內做過常山王,聯絡一些耳目通風報信,應該不算難事。知曉了李左車建議無效,漢軍後顧無憂,韓信這才大膽深入險地,在井陘口內三十里紮營。半夜時分,韓信又突然下令,挑選二千精銳騎兵,攜帶紅旗,秘密去山上埋伏,事前面授了機宜。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

井陘之戰形勢圖(據李開元先生《楚亡》)

第二天一早,韓信親率一萬人出井陘口,在河邊搞了那出著名的背水紮營,惹得對面的幾十萬趙軍“望見大笑”。喜歡看電影的人都知道,這是編劇的套路,大反轉馬上就要上演了。這詭異的場面,後來被劉慈欣又演繹了一遍,那便是《三體Ⅱ》中,地球聯合艦隊大搖大擺迎擊三體水滴的橋段。

後面的故事,就家喻戶曉了。

漢軍與趙軍激戰,韓信故意丟下戰旗戰鼓敗逃,引得趙軍傾巢出動,來搶戰利品。漢軍退到河邊,已經無路可逃,只好回頭拼死一戰。趙軍這邊,本以為勝券在握,要來打掃戰場的,結果遇上了一幫決死拼命的,打著打著就怯了。

關鍵時刻,那二千漢軍精騎突然趁虛而入,掏了趙軍大營,遍插漢軍的紅旗。趙軍見老巢都給掏了,一時陣腳大亂,紛紛潰逃,漢軍則前後夾擊,斬殺了成安君陳餘,俘虜了趙王歇、廣武君李左車,一戰功成。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

背水一戰古戰場(據李開元先生《楚亡》)

綜合史料來看,韓信手上大約有兩到三萬人,真正背水紮營的,只是先頭那一萬人,他還有的是後手,況且,還有那二千精騎的埋伏,天降奇兵直插趙軍後心,這名義上的“背水一戰”,其實擺的是個“韓信假象”,打的並不險。因為戰前精細的諜報工作,對方將帥的脾氣秉性,用兵韜略,臨陣部署,韓信瞭然於胸,戰局早在設計之中,這才是“背水一戰”以少勝多的根本所在。

反觀陳餘,輸的不是實力,而是在諜報工作上,甚至可以說,陳餘對韓信就是睜眼瞎。就說一個最基本的戰前情報:對方有多少兵力?按《史記》的記載,陳餘信心滿滿地告訴李左車:“今韓信兵號數萬,其實不過數千。”OMG!您這情報是哪兒來的?動一動嘴皮子,就是十倍的差距啊!後來班固寫《漢書》,可能也覺得這個大嘴太離譜了,就把這句話改成了“今韓信兵號數萬,其實不能”,幫陳餘圓了圓場。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

今日石家莊井陘縣的陳餘祠

按照這個邏輯,陳餘是以二十萬大軍坐鎮主場(這個數目應該有虛報),對陣韓信的幾千疲兵,他的迷之自信,就是源自於此。再或者,是漢將張耳通過他在趙地的耳目,給對方遞了假情報?但正史並無記載,今人也只好自開腦洞了。

最令人惋惜的是,韓信用兵,最慣於做偽裝、使詐術,當年明修棧道、暗度陳倉,奇襲破了三秦;後來聲東擊西偷渡黃河,一舉攻滅魏國,這些情報路人皆知,並不難蒐集,陳餘卻不放在心上。他眼看對方一反常規背水紮營,居然毫不起疑,仍不制止趙軍的傾巢出動,這就是自己作死了。

用今天的話來講,這就是可愛的“韭菜”。井陘口背水一戰,就是韭菜被“韓信假象”所矇蔽,落入“陳餘陷阱”,慘遭收割的經典案例。

03 “韓信假象”的現代版

老祖宗說:“知己知彼,百戰不殆”,其實無論戰場、職場,甚至情場,道理都是相通的。

韓信與陳餘在諜報上的差距,就像後來的中途島海戰,美軍以先進的PBY—卡特琳娜水上偵察機PK日軍靠裸眼瞭望的普通偵察機,前者早就立於不敗之地了。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

PBY—卡特琳娜水上偵察機

在創投圈裡流傳這樣一句話:“如果一個行業,看起來很暴利,而你又不是這個世界上第一個發現它的人,那麼此處一定有陷阱!”這就提醒各路群眾,如果不想當韭菜,一定要注意市場分析、信息蒐集,看破那些“韓信假象”,切勿盲動,落入“陳餘陷阱”。

好比前幾年害人不淺的“奶茶傳銷”,其本質,簡直跟“背水一戰”如出一轍。

開奶茶店鋪面小、成本低、流轉週期快,關鍵還很暴利,傳統珍珠奶茶的毛利在90%以上,即使是水果+鮮奶調配的“良心奶茶”,毛利也在70%以上。就在大約三年前,一個茶水品牌的加盟店,動輒幾十上百家眾,成為許多大學生和工薪族白手創業的首選項之一。這與背水列陣、滿地戰利品的“韓信假象”何其相似。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

忙碌的奶茶店

當然,如果是韓信,必定要仔細偵查,或者看到“事為反常必有妖”,直接拂袖而去了,而換作是“陳餘”們,大喜之下,想必還是要擼起袖子,大打“殲滅戰”。

真實情報是,正因為奶茶店門檻低,工藝簡單,誰都可以做,市場早就紅海一片。產品貌似暴利,卻是同質化程度高,誰家辛苦開發一個網紅爆款,不出幾個月就會氾濫。僅僅2017年一年,全國奶茶店開業9.6萬家,倒閉7.8萬家,能活下來的不足五分之一,有幸還能盈利者,更不知幾何。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

各色珍珠奶茶

這種情況下,最輕鬆的營運方式,自然發展下線做加盟,然後賣裝修、賣設備、賣原料……一次吃飽,哪管下線瓦上霜。這便是“奶茶傳銷”一詞的由來。此時,如果一時失察,落入了“陳餘陷阱”,像趙軍一般,傾巢出動去搶戰利品,那結局也會是一樣——連老巢(老本)也丟了。

04 論韭菜的正確打開方式

易中天先生曾說,在政治和軍事鬥爭中取勝的人,無疑都是能洞悉人性的人。陳餘一代梟雄,怎麼就中了“韓信假象”,被割了韭菜,還是一個“貪”字作祟,野心爆棚之下,貪功貪政績,失去了理性判斷。

當年韓信的身邊,就坐著陳餘曾經的創業夥伴張耳,對陳餘瞭如指掌,韓信是否因此而洞悉了陳餘的心思,這才大膽佈陣?

這已經不重要了。

“背水一戰”其實是在割韭菜?識破“韓信假象”,才能不重蹈覆轍

井陘口內秦皇古道上的千年車轍

重要的是,井陘口內秦皇古道上的千年車轍,已經足夠深刻了,今人切勿重蹈覆轍。

如今看來,陳餘已經集齊了作為一枚“韭菜”的所有特質,足夠後人引以為戒,繞著走了。如果還不夠,那就再加上中華傳統經典,也就是江湖騙術大全的《阿寶篇》中的名句:

貪者必貧,君子以為大戒!

【完】

本文作者【齊文刀】,系頭條號簽約作者。

更多深度長文,歡迎點擊關注!


分享到:


相關文章: