教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”迴應:五一適當上課

受疫情影響,教育部在春節期間發佈通知,要求全國各級各類學校延遲春季開學時間。直到現在,兩個多月過去了,新學期已然過半,各地中小學才開始陸陸續續復課。為了完成既定的教學任務,很多學校都被傳聞會利用雙休日和節假日“補課”。為此,4月26日,教育部在接受新華社專訪時特別通知

“假期不補課”。出人意料的是通知發佈沒幾天,“硬核”教育局回應“五一適當上課”


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

“暖心”教育部通知:假期不補課


教育部王登峰在接受新華社專訪,就“補課”傳聞做了特別說明。由於半個學期都是採用網課教學的方式進行授課,孩子的學習效率堪憂,為了完成教學任何,一些學校準備利用雙休日和公眾假期補課,教育部不贊成這種做法。學生好不容易從疫情影響中解脫出來,可以正常上課。如果學校還要佔用學生的休息時間進行補課,無疑加重了學生的學業負擔。


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

教育部建議:若是教學任務確實受到拖延,可以利用週一到週五的上學時間,每天多學半個小時或者一個小時,把延誤的課時補回來。實在來不及,也可以放到下個學期,或者通過合理安排,延續到下個學年。

教育部的這條通知一經發布,很快就得到了60萬的點贊,超過1萬次的轉發,充分證明了人們歡欣鼓舞的心情。不過,在2.5萬條評論中,大多數網友都是抱著“無奈”的心情,原因就在於“建議”二字。


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

每一條高贊評論的主題幾乎都是圍繞“建議”再談,有些機智的網友甚至還對相關詞性做了歸類:“不建議”就是“不是不可以”,“原則上”就是“其實也可以”,“不提倡”就是“做了問題也不大”。看來對於大多數人來說,教育部的建議是不錯,但是,學校會不會做又是另一回事。果然,“硬核”的西安教育局在4月29日發佈通知“五一可以適當上課”


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

“硬核”教育局回應:五一適當上課


西安教育局對於學校“五一”假期做出明確通知:小學4到6年級、初中、高中和中職院校,假期內可以“適當”上課,但是休息時間不應該少於兩天;高三、初三和中職院校的畢業班也可以“適當”上課,休息時間則不能少於一天

西安教育局的這份通知真的十分“硬核”,完全頂住了教育部的壓力,迎難而上,硬生生地“開闢”了一條道路。


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

廣大網友對這份通知也做了一番細緻認真的解讀,尤其是文中最重要的兩個字“適當”,網友都不約而同的評論“用得十分巧妙”,讓人心悅誠服。

綜述

就個人而言,我認為“五一”假期還是要適當上課,尤其是面臨畢業和升學的班級,如六年級、初三、高三,尤其是高三年級的學生。雖然2020年的高考已經延期一個月舉行,為考生爭取到了一些在校複習的時間。但是,疫情對高三考生的心理影響難以評估,網課效率也讓人難以言表。所以,為他們“擠出”更多在校學習的時間,十分必要。


教育部暖心通知:假期不補課,教育局“硬核”回應:五一適當上課

環顧全國各大高中的高三年級,我想應該都會利用五一假期進行補課,我所在的江蘇某地級市的一類高中,高三年級的學生只有3天休息時間,另外兩天都要上課。

非畢業班年級,尤其是小學四、五年級,我認為可以聽從教育部的建議,不要補課,避免加重學生的負擔。我所在的城市是江蘇一線地級市,眾所周知,江蘇是全國聞名的教育強省,這裡的學生都很“苦”。但是,也沒有聽聞小學四、五年級“五一”假期要上課的說法。

那麼,你對“五一假期適當上課”又怎麼看?


分享到:


相關文章: