最近大家都在討論上海地鐵裡吃玉米的女士和指責她不該在地鐵上吃玉米的大媽，兩邊各有站隊。有人說“地鐵本來就規定不能吃東西”，也有人說“不就吃個沒有味道不漏水不滴油的玉米嗎？至於嗎？”
這個問題是不是可以歸結為，規定要不要為了某些（特殊）人降低標準呢？
圖片來源微博，見水印
好像從人情方面來講，人家都低血糖（假設她真的低血糖）了，讓她吃個玉米怎麼就不能呢？
但這裡我就有疑問：今天這個低血糖吃個玉米，明天那個低血糖吃個飯糰，後天……是不是有可能會越來越多的人以各種理由來破壞規則呢？那久而久之這個規則會不會變成形同虛設呢？
提出這個問題，並不是為了槓誰，只是說，假如當這種情況是有可能發生的前提下，那麼今天我們還要不要同意你低血糖就在地鐵上吃個玉米？
圖片來源網絡
說到這點我也想起廣州地鐵剛剛設置安檢的時候，很多人其實非常不願意配合，覺得完全沒有必要啊，還浪費時間。
當時剛開始安檢的時候，我跟我同事下班去坐地鐵，前後經常有人在跟同伴抱怨為什麼要搞這個東西，根本就是浪費時間。甚至還會遇到直接質疑安檢人員為什麼要搞這麼麻煩的，也遇到好幾次想要硬闖被攔住而破口大罵的。
甚至在去上班的時候，會有不想排那麼長的隊，對安檢人員說我趕著上班快遲到了，能不能不過安檢的。
當然，這些都被拒絕了。
後面漸漸的大家就都養成了排隊過安檢的習慣，到現在，大家基本已經把這變成一種習慣，很少有看到去質疑的，也很少看到硬闖的。
圖片來源網絡
但假如當初有人說，我快遲到了，遲到了會被罵死，會被扣很多錢……或者是我身體不舒服，想快點進去地鐵早點回到公司……然後安檢人員就直接放行了，你也相信肯定會有更多的人投機取巧，不去排隊，不過安檢，節約這些時間吧？我相信在沒有形成習慣的時候大有人會這樣做，圖方便省時嘛，早上還可以多睡五分鐘十分鐘。
可是這樣的後果呢？是不是有可能會有不法人員趁機把違禁品帶進來，哪怕是一次，造成的後果都不堪設想。
而這也就違背了當初設定這一規定的初衷。
肯定會有人說，這跟地鐵裡吃東西能一樣嗎？吃個東西又不會傷害誰。
但道理一樣呀，今天你吃，明天我吃，久而久之大家都在吃，密集狹窄的車廂裡就可能會充斥著各種味道，甚至各種汙漬和垃圾，甚至會有心生不滿的人報復社會。
就像中國式過馬路一樣，大家都知道交通規則，可是你闖紅燈，那我也闖，久而久之大家都闖。
圖片來源網絡
所以說真的，真的低血糖，就備幾塊糖，往嘴裡塞塊糖的時候，沒人會說你。如果真的不想吃糖就想吃玉米，那就在車廂外啃幾口，早這一兩分鐘出門，你總不能說一定做不到吧？
我覺得這不是一個能不能吃玉米的問題，也不是低血糖的人應不應該被施以同情心的問題，而是規則該不該嚴格遵守的問題。就還是別做那個破壞規則的第一人吧。
