亞冠兩場平局,質量不一樣,如何看待?

亞冠1/4決賽剛賽完2場,東亞區的2場比賽形成中日對抗賽,從剛比完的第一輪看,兩隻中國球隊分別主場2:2、0:0戰平日本對手,成績差強人意,均沒有在主場獲得非常有利的戰果,雖然都是平局,但內容不同,質量不一樣,有差距。

亞冠兩場平局,質量不一樣,如何看待?

兩場平局,上港與恆大均踢出了自己的特點和水準,比分是客觀的體現。

上港2:2逼平浦和,無論是上半場的失球還是下半場的趕追,基本上都是上港最真實水平的呈現。上港是一支優、缺點突出的球隊,技戰術上主要依賴外援的表現,擁有三個超強外援是每一支球隊的幸福,但是當強外援與弱隊友組合在一起的時候,會破壞了足球整體攻防的均衡和美感。整場比賽,上港隊幾乎都在依賴外援的進攻,國內球員的防守,一支隊伍脫離成兩支隊,由於國內球員參與進攻有限,拿了球不敢進攻,機械化的直接傳給外援,則進攻任務更多的交給外援的單打獨鬥,形成三線脫節,外援依靠個人力量強突,缺乏有效配合的表現。這種現狀,不是存在一兩場比賽,二是貫穿著上港的整個賽季,一種比較業餘的踢法,類似青少年踢野球的技戰術,當外援的狀態不佳,或者外援太過於吃獨食,進攻效率就會大打折扣,遇到類似日本球隊這些非常講究整體戰術的球隊,會非常吃虧,特別在打客場的情況下,或許外援超能力發揮能進一個球,但整體攻防會被壓制得喘不過氣來,這一點可以非常肯定的預測得到,上港的客場比賽場面會非常難看。

2:2的主場比分,從賽制上看已經輸了一半,對手拿下2個客場進球已經佔據優勢,浦和回到主場只需要穩固防守,利用傳接優勢多控球,就能減少上港的進攻機會。而上港在必須贏球或者2:2以上大比分壓力下,客場必須進攻,很可能繼續出現三線脫節,想進攻而拿不到球權的情況。所以說,客場的上港會非常被動,主動權不在自己手裡,但願外援能表現出自己高身價的價值,發揮出神來之筆。

亞冠兩場平局,質量不一樣,如何看待?

恆大的比賽雖然主場0:0結束,但比賽內容卻豐富很多,含金量更高。首先0:0的主場比分,意味著對手沒有拿到客場進球,這個壓力已經轉移給鹿島,還是那句話,恆大擁有亞洲最強的外援組合,很難想象三名進攻外援會連續兩場比賽不進球,所以下一場客場比賽恆大進球有望,一旦進球了,鹿島的壓力就是翻倍的2個球才能晉級,如果恆大能進2球,那麼晉級就是板上釘釘的事。

亞冠兩場平局,質量不一樣,如何看待?

首回合恆大主場比賽,內容也很豐富,這場比賽很多媒體、球迷定義為悶平,因為沒有看到精彩的比賽、精彩的進球,但這恰恰體現出了恆大的成熟和鹿島的強大,兩位高手過招首先比拼的是內功,比拼的是0失誤、不失球。場面上也看到了,雙方踢得沉穩有餘,幾乎滴水不漏,雙方都沒有特別好的機會,在廣州這麼悶熱的夏天裡,除了堅決執行的技戰術雙方更拼盡了全部體力力保球門不失。可是說雙方主教練都拿出了最真實的本領,0:0的比分賽後2人都會緩了一口氣。這一場,比賽雖缺乏精彩,但質量很高,無論是外援還是國內球員,均發揮出來自己的極限水準,無奈對手的戰術成功而限制了更好的發揮。

亞冠兩場平局,質量不一樣,如何看待?

下一場恆大客場,預計能驚險晉級。我們可以看到,鹿島隊在去年拿下亞冠冠軍後,走了三名主力球員,均轉會歐洲球隊,剩下來的陣容,並沒有太突出的人物,能夠繼續傲視亞洲,除了剩下的班底外,更重要的是主教練的整體戰術打法,在球員能力均衡的情況下依靠整體隊形及嫻熟的短傳配合。而恆大的狀況則更勝一籌,外援實力槓槓,國內球員飛速成長。昨天的主場比賽,大家留意的話可以發現,在體力極度透支的情況下,國內球員並沒有發生從前經常看到的抽筋、停球十米遠的情況,可以說本賽季卡帥的體能訓練已經看到了成果。然後恆大的外援配合默契程度遠超上港,並不是太依靠外援的單打獨鬥,二是有效的在前場尋求配合,作為講究整體戰術的足球運動,整體配合非常重要,加上超強的個人能力,依稀可以看到客場恆大進球的景象。在主場不失球的前提下,客場只要恆大堅定的打好防反,在力保不失球的前提下,利用快速反擊尋求機會,而快速反擊正好是恆大進攻組合裡邊比較常用的戰術,則更能發揮出外援及7號的速度特點。看好恆大晉級。


分享到:


相關文章: