9月8日，河南駐馬店市置地大道正在施工，駐馬店市副市長賈迎戰到現場勘查，發現施工人員有偷工減料的行為,當即怒斥施工人員，“幸虧我來看看，不然就出大事了。”會出什麼大事，副市長的原話是：“你哪有墊層啊？你這底下連混凝土都沒打。一下雨一滲，中間那個沙子就zai（方言：不平整）了，它就晃盪了，一上車就爛。”
被副市長斥責後，項目負責人接受採訪時公開道歉，稱項目部連夜緊急開會，目前已全部整改完成；並表示，歡迎各界人士監督。
小馬飛刀在想，如果副市長沒去現場勘查或者到了現場沒看出問題來，結果會是什麼樣子？估計又是一個豆腐渣工程吧。現在項目部又說整改完成了，並且歡迎各界人士監督。是否整改完成了，不是項目部說了算，工程監理在哪裡？歡迎各界人士監督，這話表面上看沒什麼問題。但是，工程上的事，大多數人是不懂的，只有懂行的、監管部門才能看出門道來。所以各位，在許多時候，對於這樣一種說辭，也就是聽聽而已。
當年朱鎔基總理怒斥九江長江大堤為“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”的經典國罵，曾使社會各方對工程質量和安全問題給予持續的關注。但是這一問題到現在也沒有得到根本性解決。質量低下的原因，已經在歷次事故中被一一分析，比如趕工期，為了政績、為了獻禮，不尊重施工規律，領導一句話，大幹快上，想什麼時候完工就什麼時候完工；比如工程層層轉包，利潤層層盤剝，腐敗暗中滋生，食物鏈最下游只好偷工減料，而質量差一點似乎天經地義。但是，小馬飛刀以為，之所以有豆腐渣工程，最根本的原因就是有豆腐渣監管，“豆腐渣”工程的千瘡百孔，對應的必然是相關部門監管的千瘡百孔。目前的工程質量監督機制，一個現場監理，一個工程質量行政主管部門驗收，不可謂不完善。但是許多時候，說它監管吧，但它走走過場、流於形式，貨不真、價不實的監管，頂著監管的帽子，實際上是偽監管；說它沒監管吧，但它畢竟監管了，派人了，抽查了，行動了，貌似履職了。但是，如此監管形如豆腐渣，表面上質地不錯，但一捏就碎，一壓都是水分。
無論是招投標管理和關鍵設備材料採購制度的不完善，還是建設工程質量監督檢查責任落實不到位，任何一個環節的疏漏，都有可能引發整體上、系統性的質量安全問題。怎樣的工程真正能夠讓老百姓放心，怎樣的質量才能對的起老百姓的放心，只有從各個環節加強對質量的全方位監管，把該管的管住、管好，才能倒逼企業成為真正的市場主體和質量主體，副市長怒斥施工人員的新聞才會越來越少，豆腐渣工程才會成為一個歷史性名詞。
小馬飛刀
