領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

——前言——

如果你一個同事家的孩子就讀於985、雙一流名校,你一個親戚家的小孩從小就是一口流利的英語,你大學同學家的小孩鋼琴水平達到了專業級,你鄰居家的小孩數學競賽得了獎,你還能氣定神閒地放任你家小孩打電子遊戲嗎?

我能。

而且我建議你也這麼做。

領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

第一部分:

高水平競爭

1.我同學的真實故事

今天要從我的一位初中同學說起,畢業於山西大學的老劉。本來如果當年再復讀一年的話,他可以考上浙江大學之類的重點高校,但是他放棄了。

結果老劉一到大學就有點後悔了。他跟去了復旦的同學通信,就感到自己的進步速度比別人慢。他甚至覺得自己錯過了重點高校這個快速上升通道,搞不好這輩子只能做個默默無聞的平庸者了。

但是他個人非常努力,他也的確找到了自己滿意的工作和職位,現在誰也不能說他是個默默無聞的平庸者。可是他是付出了比身邊的人更多的努力才得到今天的位置。

老劉從國家某部委開始的公務員生涯,周圍的人都是來自於重點高校的,很多都是清華、北大、復旦、上海交大的。

2.你的孩子也能這麼競爭嗎

很多年後,老劉有一次和我說,沒有名校學位,參加這種水平的競爭,就好像在別人有繩索、而你沒有繩索幫助的情況下攀爬一面牆 —— 也許你也能爬上去,可是那非常、非常難。

當時,我還問他,你打算讓你的孩子,也這麼爬嗎?

領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

第二部分:

教育軍備競賽

1.美國家長陪伴孩子的時間

1980年代,美國家長陪孩子的平均時間是媽媽每週12小時,爸爸每週4小時。現在,沒有大學學位的家長,媽媽每週16小時,爸爸每週7小時。有大學學位的家長,媽媽每週22小時,爸爸每週10小時。

40年後的今天,我們的家長們估計也很難達到這個陪伴孩子的平均時間,連我自己都很難做到。

最值得關注的,就是這些自己有大學學位的“高端”家長。他們收入比別人多,工作時間比別人長,但是陪孩子的時間也比別人長。如果每天十個小時工作和上下班,三個小時看孩子,再加上各種雜物,那他們哪裡還有什麼“自己的”時間?連睡眠都受影響。

2.高端家長的教育軍備競爭

咱們中國家長千萬不要以為美國家長教育小孩都是放任自流 —— 那是美國“低端”的教育方法。現在“高端”家長的教育競爭,可能比中國還慘烈。在曼哈頓之類的地區,如果你從小孩一出生就去那所最好的學前班報名,你可能已經報晚了。最好的學前班出來的學生才能去最好的小學,然後才能去最好的中學,走上通往常春藤的特別通道。

美國沒有多少人請家教,主流模式是自己帶 —— 從早上就要比正常時間早起做幾道數學題再去上學,到放學後參加各種課外班,家長全程陪護。

這是一場軍備競賽。

而且很多家庭根本就沒有條件參加這個軍備競賽。

領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

3.不參加這個軍備競賽的3個理由

老劉只有一個13歲的兒子,面對孩子在北京教育環境下的種種激烈“競賽”,心裡雖然也焦慮,但他現在不打算參加這種競賽。而且,他給出了3個非常有說服力的理由。

理由一:高強度競爭對孩子是不健康的

小孩需要玩,而且需要毫無意義的、浪費時間式的玩。小孩需要跟別的孩子一起胡亂的打鬧,這樣出來的孩子才有健全的人格。如果孩子從小就只知道完成一項一項的指標,考取分數,滿足大人的要求,長大了精神上容易有毛病。

理由二:名校教育和家長陪護的作用,未必有那麼大

人們認名校這個牌子是一回事,名校到底在孩子能力培養上起到多大作用,是另一回事。家長陪伴也許在早期階段有用 —— 幫著念念書,背背乘法口訣 —— 後期未必有用,難道好學生不應該獨立學習嗎?

理由三:家長們其實是為了自己

家長們付出這麼多的“犧牲”,表面上是為了孩子,其實是為了自己。名校標籤就如奢侈品品牌,跟親朋好友一說人人羨慕,也許你追求的僅僅是這個羨慕。

關鍵在於,家長們把“名校”當成了一場比賽的終點,可是人生並不都是比賽,也沒有什麼決勝的終點。

領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

第三部分:

上名校就好嗎

1.發生在名校的故事

今天我想說幾個道聽途說的、就發生在身邊的例子。

1)某高中生,成績非常優秀,高三時就被浙江大學提前錄取 —— 結果這個孩子後來不學習了。他跟父母說,你們讓我去名校,我現在已經做到了,證明了,然後就不學了。把高中校長都驚動了,非常著急,也不知最後去沒去成浙江大學。

2)某學生,努力進了北大,發現自己跟上課程有困難,竟然要自殺。

3)某家長,孩子沒考上名校,竟然好幾年內跟周圍人撒謊說他家孩子在名校。

所以上名校這條路,不但難,而且有風險。

2.激烈的、不健康的教育競爭

二十年多前,我們那一代人上大學時候(大學擴招之前)的國內大學格局,在今天看來可能是非常理想的一個狀態。競爭不是那麼激烈,名校畢業生也的確都挺厲害。

今天這個激烈競爭的狀態很不正常,也可以說很不健康,我甚至懷疑這些被父母強行推出來的孩子,將來還有沒有足夠的品格和後勁去取得真正的成就。我看有些名校畢業生給人感覺已經不太正常了。

3.萬一被淘汰了怎麼辦

在今日的中國,大學學歷越來越成為一塊“敲門磚”,考入名校的競爭也越來越激烈。已經激烈到了有點不正常、需要問一句到底值不值得的地步。

今日名校競爭之激烈,很像是現代競技體育選拔運動員。

為了讓孩子將來能進職業隊當明星,你必須從小就嚴格訓練,甚至可能一步走錯都不行。

那麼也正如職業體育,通往名校之路會有大量的被淘汰者,會有人中途就失去資格,會有人永久性地受傷,會有人因此連平凡的一生都過不好。

領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

4.小結

孩子從小就參加高強度教育競爭未必好,名校未必有用,這不是哪個學者突發奇想的說法,這是教育學界的共識。

第四部分:

值得引起思考的3個教育策略

  1. 如果你家小孩有天賦有熱情,本身就想上名校,願意完成競技體育級別的訓練,那你就好好培養;
  2. 如果你家小孩的天賦和熱情在別的方面,那就別忘了還有很多別的路可以出人頭地;
  3. 不管走哪條路,讓孩子和家長付出太多犧牲,甚至犧牲到扭曲人格的程度,都是不值得的。
領先了足足40年,美國“高端”家長很早就開始教育軍備競賽了

——後記——

最後還想說一點:

我堅決不信,將來的世界會被一幫從小就知道聽話學習的“好孩子”主導 —— 所以你要真對孩子有巨大期望,那就別往那個方向訓練。


分享到:


相關文章: