#魅族17# #小米10# #數碼新發現# 魅族17作為國內手機主流廠商的魅族，在5月8日終於交出了他們2020年旗艦機型答卷。從3699-4699的價格區間搭配主流的硬件，這個表現雖然沒什麼噴點，但在上半年即將結束的當下節點，亮點似乎也不太足。同是水桶機跟小米10系列做個比較，你會選誰呢？
1，屏幕素質看來差著雜糧家一級。對比度500萬比1和200萬比1，亮度1000+: 700，兩個寫在明面上的數據可以直觀看出一些端倪。其它只單方面從經驗方面闡述，用過小米10的屏幕，看起來柔和不刺眼，而魅族的屏幕，至少16s我是用過的，那塊通過萊茵認證的抗藍光屏真是太刺眼了。對17這塊，我只能說不抱樂觀態度。
2，揚聲器方面也是不如。有很多評測目前已經流出二者的比較，雖然魅族16s的揚聲器效果已經很不錯，這次升級應該會更好一些，但正如攝影圈所謂底大一級壓死人的說法，米10對稱式的大腔體揚聲器結構從根兒上就碾壓了魅族。所以音畫無法與小米抗衡，我覺得可以不接受反駁了。
3，手感方面。魅族的那位男人把手機的手感打磨看得比命都重要，所以預期魅族上手感覺肯定可以完爆小米，當然米10的手感也還不錯。在重量方面，二者都不輕，長期使用都會很累手。綜上所述在手感方面，二者可能也就是五十步笑百步這個程度，魅族好點有限，因為噸位太大這個先天劣勢讓17無法與米10拉開質的差距。算是打平，魅族稍佔優勢。
4，充電功率。米10就可以達到30w，pro更是可以幹到65w，數據方面米10碾壓魅族，但我個人認為充電快點慢點感知其實並不明顯，即便慢20分鐘半個小時會有多大的問題嗎？所以這方面如上條一樣，雙方打平，米10佔優。
5，拍照方面。我對這方面要求不高，也沒怎麼研究。我個人觀點，不說調教只說硬件我認為都是米家的好，畢竟686讓雜糧放在紅米上就可窺一斑。而且在實際拍攝的觀感方面，個人也更偏心於三星那顆一億像素的色彩表現，k30p那顆686成像似乎比米10的一億像素要銳一些，更寫實一些，但我還是不太喜歡。所以這一條完全是我的主觀看法，鑑於此二者就算打平吧。
6，速度。17全系的3.1傳輸速度明顯強於米家的3.0加強版。但普通版的lpddr4X在命名上看起來好像劣於米10全系的lpddr5，不過據說這兩種內存價格一樣，性能方面也沒什麼明顯差距，用哪個看各廠家的想法。誰知道呢。
7，Ui。UI方面各有千秋，雜糧家太好玩了，飛我則是細節控，各人更偏向前者一些。另外飛我係統升級太緩慢了，雖然也會有人就喜歡這種，嗯，怎麼說呢？穩健吧。但我不喜歡。大家硬件層面的東西都差不多，ui這東西要再變不出花，玩著多沒勁？這也是我不想再用蘋果的原因，太穩了，憋悶。
8，價格方面。17普通版報了一個意料之中的價，應該說在這個節骨眼報這麼個價格真是沒什麼競爭力，米10官方渠道有24免息，其它渠道能拿到9折帶拐彎的優惠。兩相比較，17的確沒什麼價格優勢。比較有優勢的可能就是頂配版，12+256的搭配，4699元，感覺還是很香的，畢竟雜糧家的次頂配要5499，這個優勢就太明顯了。我甚至如果魅族首發有24免息，就想直接拿下頂配了。但現實是沒有，其實也是，這個大招魅族可能會選擇618放，要不到時候一個月降價500重蹈去年覆轍那可就真的要涼涼了。
9，其他方面。17的馬達肯定強於米10，這點毋庸置疑。另外我想說的就是17延續的非曲面屏實在是大讚，這也是我不想入米10的根本原因，對曲面屏實在欣賞不來，其實主要還是窮講究，不敢裸奔，另外看視頻曲面屏也會覺得怪怪的，不如直板。我甚至因此想留用k30p，雖然沒90hz，只有單揚聲器，馬達用著也不爽，但我都能接受啊，唯獨不能接受的就是那個反人類的配重，本來機器就沉，再來個頭重腳輕，手都快廢了。
10，綜述。魅族17這代最大的升級就是步入5g時代，其他方面跟16系列相比其實就是小修小補，沒有太多讓人眼前一亮非他不可的表現。pro感覺會比普通版更值得入手一些，但這個陶瓷後蓋實在太壓手了，220多克的分量，對重度手機使用者來說簡直是難以承受之重，光是想想就覺得肝兒顫。
總體感覺今年不是買手機的好年份，像我一樣非要買的話，如果能克服心理障礙接受曲面屏，我覺得還是買米10吧。
