2020年的美國真的是風雨飄搖、動盪不安，新冠疫情至今仍然在快速蔓延，沒有絲毫回落的跡象。而攸關國運的美國總統大選也是一波三折、跌宕起伏。如今拜登率先獲得了290張選舉人票，鎖定了勝局。但是特朗普並不打算承認失敗，要以司法手段開打延時賽，不過翻盤的可能性微乎其微。如今傳出特朗普即使今年無法連任，他仍然打算在4年後再次角逐總統大位，開啟他的復仇之戰。在美國曆史上，確實出現過連任失敗的總統，休養生息四年之後捲土重來的案例，可如今的特朗普是否具有這樣的潛力，且待筆者慢慢道來。
特朗普想東山再起，路在何方
王者歸來的“復仇者”
美國的選舉制度經過了兩百餘年的發展也在不斷修正和完善，相較於最初的版本，關於總統的任期和連任次數都有了明確的界定。根據如今的美國憲法修正案，總統任期為四年，最多可以連任兩屆。據美國憲法記載：
“憲法修正案第二十二條[1951年批准生效] 第一款 無論何人不得當選總統職務兩次以上；無論何人在他人任期內擔任總統或代理總統超過兩年者，不得當選擔作總統職務一次以上。但本條不適用於在國會提出本條時正在擔任總統職務的任何人；也不妨礙在本條開始生效的總統任期內可能擔任總統職務或代理總統的任何人在此任期結束以前擔任總統職務或代理總統。”
這主要是因為羅斯福在任時間過長，容易造成一黨獨大的局面，影響了美國兩黨制交替執政的格局。而出於政治的慣性，很多任總統都可以連選連任做滿八年的任期。在1951年之後，只有福特、卡特和老布什沒有成功連任，如果特朗普最終落敗那麼他就是第四位。連任失敗意味著總統的政策或者個人受到了民眾的嚴重質疑，失去了民眾的支持和執政的基礎。所以沒有成功連任的總統想要四年之後捲土重來非常困難。但在歷史上，還真的有一位總統經過了四年的蟄伏待機之後成功奪回了白宮，實現了王者歸來。他就是美國第22、24任總統格羅弗·克利夫蘭。
克利夫蘭總統
1884年，格羅弗·克利夫蘭首度競選總統，面對南北戰爭後長達16年的共和黨執政，出身民主黨的格羅弗·克利夫蘭面臨了很大的壓力。他成功勝選後，開始著力推進文官政治，改變南北戰爭後政府中軍事色彩濃厚的特點。他還改革了政府當中的大量積弊，否決了大量不合理議案。據統計他第一任期內簽署了413份否決批文，兩倍於前面21任總統簽署的否決批文數量總和，可以說是作風強硬。而在1888年的總統選舉中，他爆冷輸給了共和黨的本傑明·哈里森，抱憾離開了白宮成為了紐約的一名律師。經過了四年的沉默，克利夫蘭再度崛起和哈里森一較高下，這次他成功復仇拿回了總統寶座。他也是美國曆史上唯一一位經過四年休整後東山再起的總統。不過這段經歷打亂了他的政策安排，使得第二任期的政績平平無奇，被人稱為“虎頭蛇尾”的總統。
克利夫蘭總統一家
今日的特朗普是否能夠複製克利夫蘭的經歷
克利夫蘭之所以能夠東山再起成功進行復仇戰，最主要的原因是他的人格特徵非常明顯。他的剛正不阿和誠實清廉都為他積累了非常好的社情民意。據資料記載：“他被人認為是獨立、誠實的總統，他在反腐敗、反政黨分贓等方面作了貢獻。”這樣的人物性格正好符合當時民眾的廣泛期待，特別是在南北戰爭後共和黨執政的時間已經過長，各種積弊已經出現於政府體制之內。因此，克利夫蘭能夠獲得選民的支持和信任。而且這種人物性格的持久性很好，能夠長期吸引選票，所以他可以捲土重來。當時擊敗他的共和黨哈里森也曾經爆出過收買選票的醜聞，克利夫蘭獲得了更多的支持卻沒有收穫足夠的選票，這也是他未來再度競選獲勝的伏筆。不過哈里森在任期間對於基層也太過於冷漠，成為了一個相對保守的總統。這就留下了非常不好的觀感，也是民眾拋棄他的重要原因。哈里森出身貴胄之家，是美國政界最顯赫的名門望族。據資料記載：
“他的曾祖父也叫本傑明·哈里森，為美國開國元勳之一，曾任大陸會議代表，在著名的《獨立宣言》上籤過字；祖父威廉·亨利·哈里森是美國第九屆總統；父親約翰·斯科特·哈里森是國會議員。哈里森家族為美國培養了兩位總統，八位國會議員。”
有了這樣顯赫的出身，哈里森的政策也更多地傾向於上層，對基層較為漠視。因此，克利夫蘭才能夠抓住時機捲土重來。
哈里森總統
而回到如今的美國政壇，特朗普四年後能夠東山再起應該要看兩個參考系數。那就是美國的民粹和底層白人的焦慮感會不會在四年內降低或降溫，其次共和黨內部會不會出現一個有著完整政治經歷而且也能夠挑動控制民粹的政治人物。克利夫蘭之所以能夠長期穩站橋頭堡，就是因為他早年擔任過紐約州伊利縣行政司法官、布法羅市市長時、紐約州州長。這樣的經歷使得克利夫蘭對於政治的熟悉程度非常高，他深知政治的運作規律，也沒有在哈里森贏得大選時做非常出格的事情。而特朗普如今的行為已經在出格的道路上越走越遠，這都是因為他並不熟悉政治，仍然是以經濟的思考模式看政治。他一直都認為美國猶如一家大公司，而他自己是頤指氣使，一言九鼎的最高領導者，所以他才會如此目中無人，囂張跋扈。但是政治的運作有其客觀規律存在，特朗普的財務問題、個人操守乃至於品德都飽受外界質疑。他對於女性的歧視，對於少數族裔的打壓和限制政策，偷稅弊案、私生活醜聞、消毒水治療法 都是很有爭議的焦點。特別是他的性格特徵完全和克利夫蘭相反，慣於撒謊、罔顧事實、言行輕佻，這就是特朗普最大的硬傷。更重要的是特朗普過於強大的選票號召力不僅讓民主黨畏懼，同時也讓共和黨內的溫和保守派厭惡。
特朗普如不改變，捲土重來的希望依舊渺茫
在接下來的四年內，共和黨應該會進一步尋找人員來取代特朗普。這個人將會更為熟悉美國政治，同時也要秉持特朗普的執政特點。而且四年之後特朗普的年齡也已經太大了，特朗普本人應該不會直接參選，或者說他親自捲土重來只是一個理論上的可能性。但是“特朗普主義”的繼承者，下一個操弄基層民眾、白人群體的極端政治家有可能會出爐，尤其是浸淫官場政壇多年的政治人物更可能會走上前臺。如果說共和黨此次大選後是
敗而不亡，特朗普此次選舉結束後可能就是“亡而不敗”的狀態。後來的情況到底如何發展，讓我們拭目以待。
