口腔行業估值為何普遍較高?


   2017年1月22日,國家印發了中國防治慢病中長期規劃(2017-2025年),規劃裡面的內容也明確指出,慢性病主要包括心腦血管疾病、癌症、慢性呼吸系統疾病、糖尿病和口腔疾病。口腔健康首次在如此高級別的政策中出現,而且歷史上首次!為何會這樣呢?

   其實,隨著國人人均收入不斷提高,消費不斷升級,口腔疾病患病率呈現持續上升趨勢。從業內數據看,目前在全球範圍,日本有70%的人有定期看牙的習慣,美國有40%,而在中國,這個數據僅不到1%。而國家衛健委數據顯示,當前國內口腔疾病患者數量超6億,接受過治療的卻僅有0.32億人,滲透率僅為5%出頭。

  

   國內口腔醫療市場2008-2017年年複合增長率達到18%,行業營收規模也從08年的200億元增長至17年的880億元。根據天風證券研究數據,2018年我國口腔醫療服務行業規模達到960億元,預計2022年有望達到1400億元的市場規模,更預計2030年口腔醫療服務將達到4500億元,未來10年複合增速13.7%。

   看得出來,口腔行業的市場潛在需求是顯而易見的,國家將口腔健康列為國家級別的衛生防治事出有因。很明顯,口腔領域存在巨大的投資機會。

  產業鏈圖譜:上游重點設備和高值耗材,下游競爭最為激烈

  口腔醫療產業鏈主要分為上游、中游和下游。

  

口腔行業估值為何普遍較高?

   上游產品呈現碎片化,大致分為耗材及器械製造商等,從細分領域來看,主要包括種植體、隱形正畸、CBCT、椅旁數字化、口腔材料、常規口腔設備。如下圖表:

口腔行業估值為何普遍較高?

口腔行業估值為何普遍較高?

  資料來源:《全球視野下的中國口腔產業趨勢報告》

   從上表可以看出,除了國內企業有優勢領域的口腔材料和常規口腔設備以外,其他領域目前均由進口品牌主導,進口替代空間大,單品市場價值高,市場佔有率也高,大多佔據市場20%以上份額,集中度高。而國內企業大多小而散,聚集效應較差。

  

   從口腔醫療患者就診結構來看,牙齒種植和正畸兩者合計佔比約70%。除此之外,種植牙和正畸的收費標準相比於普通的拔牙、補牙的收費標準要高出幾十倍,例如根據市場價格,單顆種植牙收費在1.8萬-2.2萬元,而正畸在2.2萬-5萬元之間,並且種植和正畸均不在醫保報銷範圍內,不受醫保政策的影響。

  

口腔行業估值為何普遍較高?

   所以,從產業鏈角度看,種植、正畸(尤其是隱形正畸)、CBCT是當前口腔上游三大高地,且進口替代空間廣闊。

   當前中游在國內口腔醫療產業鏈的佔比較低,以傳統的各級經銷商為主。下游則是各類口腔醫療服務機構,包括綜合醫院口腔科、口腔醫院、私人診所和連鎖診所四大主要類別。其中,目前國內大致有8-9萬家口腔連鎖門診(正規的連鎖口腔診所僅為2000-3000家,佔比僅為2.5%-3.5%,處於較低水平),以私人診所為主,高水平的口腔醫生主要集中在三甲醫院及口腔醫院北大口腔、華西口腔),連鎖化率低。

   縱觀市場現狀,目前各連鎖企業都在持續擴張,而且各類資本均在持續湧入,該領域競爭變得越來越激烈。例如,據鯨準洞見數據,拜博集團、馬瀧齒科、歡樂口腔等均在2018年下半年獲得大額融資,疊加可恩口腔、牙美牙科等十家公司正在新三板掛牌或曾在新三板掛牌。目前A股公司中,僅通策醫療是以口腔醫療連鎖經營為主業的個股。

   整體來看,我國口腔連鎖醫院正處於區域向全國過渡的階段,各家連鎖企業均在跑馬圈地,持續擴張。當前還尚未具備或形成全國性品牌,集中度不高。

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:券商報告

  

  從業務模塊觀察口腔行業上市公司各有特點

  

   受益於口腔醫療行業的高速發展,下游口腔醫療服務機構的通策醫療成長數據表達優良,上游器械製造商的美亞光電在部分產品領域據領導地位,而生產耗材的正海生物則前景喜人。

  

   通策醫療主營口腔醫院以及生殖類業務,公司近些年業績持續高增長。從2019年三季報來看,收入為11.63億元、同期增長22.11%,淨利潤2.75億元、同期增長45.13%,淨利潤依然保持超過收入增長。

   美亞光電主業包括色選機、口腔X射線CT診斷機(CBCT)、X射線工業檢測機,其中,2019年上半年色選機和CBCT業務收入分別為3.63億元、1.93億元,佔收入比分別為61.8%、32.9%,分別同比增長6.1%、54.4%,毛利率分別為51.4%、60.8%。

  

   美亞光電的主營業務大約六成收入來自色選機,同時這塊收入增速也很慢,僅為個位數增長。也正是因為色選機做到了全球第一,市場份額大致為30%,公司毛利率超過50%。公司業務增長主要來自CBCT業務,這塊業務市佔率當前為30%,是國產口腔CBCT設備龍頭公司。

  

   正海生物主營業務為口腔修復膜、生物膜和骨修復材料,屬於“再生醫學”領域。2019年上半年口腔修復膜和生物膜業務收入分別為0.64億元、0.58億元,佔收入比分別為52.7%、47.3%,分別同比增長28%、18.4%,毛利率分別為93.5%、94.2%,哈哈, 94%的毛利率都可以比肩茅臺了!

   別看毛利率這麼高,營收還有20-30%的增速,其實前景仍需打個問號。不過市場擔心口腔修復膜領域空間有限,預計規模大致在10億元出頭,而且當前公司市佔率在10%左右,比起國外的瑞士蓋氏佔據70%的份額進行比較,收入體量似乎小了些。

   再看公司第二大業務生物膜領域,競品較多,未來增速也大致在10-15%,行業似乎進入了成熟期。而當前公司最大的看點主要在活性生物骨這個產品(處於註冊階段)。

   活性生物骨這個品種當前在國內屬於獨家,且市場預期空間大,規模大致在20億-30億,如果在2020年產品成功上市,那對公司的業績貢獻將比較正面。

  三家上市公司財務數據的同業比較

  

   從成長性來看,通策醫療和美亞光電收入增速都能夠保持在20%出頭,而正海生物則為16%,尤其是美亞光電,近幾個財報期收入表現都在上升。而淨利潤增速方面,通策醫療仍然保持50%的高增長、但同時也在放緩,而美亞光電則繼續維持在25%的水平、比較穩健,正海生物則增速放緩較快。

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

   從盈利能力來看,毛利率都在40%以上、而淨利潤率也至少在30%以上,這體現出整個口腔產業鏈是最賺錢的行業之一,行業的業務盈利能力著實不錯。

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

   從管控能力看,正海生物銷售費用率高達40%,而美亞光電及通策醫療較低,其中美亞光電的銷售費用率只有13%左右。

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

   盈利質量方面,三家上市公司的利潤含金量均超過80%,說明行業整體的經營回款情況較好,利潤含金量高。

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

  

口腔行業估值為何普遍較高?

  數據來源:財譯網

   不過,需要注意的是,從財譯網的估值數據比較可以發現:這幾家公司的估值都非常高,例如通策醫療當前最新的滾動市盈率為67倍、正海生物56倍、美亞光電43倍,估值絕對說不上很便宜了。很明顯,國家政策的利好環境,加上行業自身的高成長,導致企業享受了較高的估值溢價,市場從來都是這樣:貴有貴的道理,但作為投資者,是否投資則屬於見仁見智的選擇了。

  


分享到:


相關文章: