建立一個新國家，定首都很重要。
1949年老蔣敗退臺灣後，全國大部分地區已經解放，建立新中國計劃提上中央日程，而建國的首要問題是決定首都所在地。
選首都是一件大事情，需要考慮的因素有很多，人口、位置、地理、經濟、交通、能源、軍事等等因素，綜合各種要素進行統計，才能最終選定。
圖：北京老照片
1949年新中國定首都，共有11座城市進入候選，包括包括哈爾濱、西安、延安、洛陽、開封、成都、重慶、廣州、南京、上海以及當時還名為"北平"的北京，最終選定了北京。
那麼，為何最終會選定北京呢？這11座城市各有什麼優劣，我們下面來粗略分析這11座城市的特點。
一．哈爾濱
優勢：
得益於當年日本帝國主義的扶持，哈爾濱所在的東北地區當年打下堅實的工業基礎，交通發達、資源豐富、人口眾多，可以說兵強馬壯底子雄厚。
從地理環境更別不用說，北邊是蘇聯老大哥、東邊是同陣營的朝鮮，從國家戰略安全角度看，同樣出色。
缺點：
哈爾濱作為首都的優勢很突出，但他的劣勢同樣突出。一來哈爾濱冬季太冷，戰亂時期人和物資因避險需要能形成集聚，但和平時期就很難留住人，保住經濟活動。
二來中國那麼大，哈爾濱太靠北了，對於一個大一統國家來說，顯然不利於統籌全國。另外，哈爾濱背靠蘇聯雖是優勢，但福禍相依，正因為靠得太近，一旦雙方關係出邊變化，都城將置於險境。
圖：哈爾濱老照片
西安
優勢：
作為十三朝古都，西安在文化底蘊上不遜色國內任何一個城市，而且革命聖地延安曾是抗戰時期的重心，這些都讓西安有資格入選後補首都。
劣勢：
如果說文化底蘊是加分點，那麼西安的地理環境則是大大的扣分點。首先中國的經濟重心大致分為長三角和珠三角兩個區域，而西安身居內陸，兩個都不沾邊。
關鍵一點，陝西地理環境決定，西安是一個常年乾旱缺水的城市，無法支撐首都機能運作。
圖片：延安舊照
開封
洛陽和開封都位於河南，和西安一樣，洛陽和開封都是古都，有著深厚的文化沉澱。中原人口眾多、平原廣袤，和平時期糧食供應可以保證。自古得中原者得天下，洛陽和開封，地理位置相對居中，處於四方要道之地。
劣勢：
當時的河南地區，太窮了，經濟上太弱，無法形成輻射效應。中原地區雖平原廣袤，是個大糧倉，但也意味著無險可守，一旦天下風雲突變，位置劣勢也會突顯。
圖片：下雪的洛陽
四．成都和重慶
優勢：
雖然當時的成都和重慶還未解放，但也在首都的候選名單中。成都和重慶地處四川盆地，自古以來自成一體，佔據天塹險要，地理位置特殊，易守難攻。而且四川盆地人口眾多、物產豐富，自古就有"天府之國"美譽。
劣勢：
成都和重慶的優勢，恰恰也是他們的劣勢。四川盆地雖易守難攻，但卻只適合作為偏安一隅的割據政權，而不適合大一統國家的首都。因為別人想進去打你難，一旦外部有變，你也很容易被困死在盆地中出不來。
圖片：重慶大轟炸
五．廣州
優勢：
廣州當時也還未解放，但由於其是我國近代最早開放的地區，又在近代佔據著特殊地位，因而也被列入候選。珠三角經濟富庶，且地處沿海，商品經濟發達。
照片：民國廣州珠江
劣勢：
廣州的劣勢和哈爾濱太像，都是位置，一個太靠北了，一個又太靠南了，不適合統籌全國。另外，地處沿海雖說容易做大經濟，但國際一旦有變，也容易遭到威脅。
六．南京
優勢：
南京也是古都，近代又做過民國的首都，從歷史繼承的地位來說，他有作為候選的優勢。且南京地處長江，通江達海、虎踞龍盤，更是自古富庶、人文薈萃之地。
劣勢：
雖然咱們不能迷信，但歷史上南京作為都城的朝代，確實都比較短，因而能有更好的地方時，南京只能作為備選。
圖片：民國大總統府所在
七．上海
優勢：
近代以來，上海都是我國的第一大城市，他還曾是遠東第一大城市，地理位置絕佳，扼守長江口，港口貿易發達，且對外開放水平高。
劣勢：
上海和廣東一樣，地處沿海，雖然能做大經濟，但作為首都風險也大。縱觀全世界各國大城市，幾乎都在沿海，但各國首都，卻少有地處沿海的，首都更多是承擔行政職能，經濟是其次。
圖片：民國上海十里洋場
八．北京
為啥最終定了北京呢？就是因為北京綜合了上述10座城市的優勢。首先他背靠蒙古、蘇聯等國，離得不算遠，但也不近，若即若離的感覺最好。其次，北京扼守東北入中原咽喉，進可攻退可守，南下可直奔中原，東進可入關，背面群山環抱，俯瞰華北。
另外，北京雖然離海不遠，但他畢竟不靠海，風險可控，而且北京面對的海是中國唯一的內海渤海，膠東半島和遼東半島猶如兩顆尖牙，扼守渤海通道。
北京同樣是古都，他比西安、洛陽、開封更具優勢的是，他是元明清三個連續朝代的古都，清末距1949年也僅相隔30餘年，不但擁有作為首都的文化沉澱，而且具有群眾基礎。可以說，北京具備了天時、地利、人和。
天安門廣場
