上海：感謝深圳，經濟排頭兵這頂帽子，我還要一直戴下去！一種觀點認為，上海雖然底子很足，但限制障礙也多。比如高居住成本，對年輕人不友好。市政資源很大部分都用在了國企和吸引500強上，反而對創新型產業關注度不夠，扶持力度也不夠。
上海
上海年輕人天生眼界高，都喜歡往國企事業單位或500強裡擠，創新意識不足，死抱著勞動保障法不願意辛苦加班，很難突破舒適圈。種種優勢反倒變成了劣勢，未來如何還有待觀察。
深圳改開以後取得的成績有目共睹，現代化建設和創新活力值得肯定。做經濟排頭兵沒有規定非上海不可。而且上海多年不講GDP了，好多廠子都拆到江浙或外省去了，環境改善了很多，要面子不要裡子的事讓別人去幹吧……
對此觀點不敢苟同，什麼叫死抱著勞動保障法不願意辛苦加班？先不說是不是事實，有人願意996求福報，沒人攔他們，但綁架其他人一起求福報就不對了，興許別人想多活兩天呢！
上海
上海高居住成本是事實，不過深圳成本比上海更高吧？最好的那些房子肯定上海更貴，但最便宜的房子也肯定上海比深圳便宜，而且上海郊區都有地鐵，產業集中在浦東閔行等郊區，那裡房子貴的幾千萬一大堆，但便宜的三百萬左右也可以買到地鐵房。
創業方面深圳很明顯，確實更加適合，但那些做大的企業，如果在上海和深圳選一個城市弄分部，基本都會選擇上海。至於上海許多工廠都拆到了周圍地區，個人認為其實就和美國當時把低端產業放到日本差不多。日本經濟發達了，美國也更加發達了。
上海：感謝深圳，經濟排頭兵這頂帽子，我還要一直戴下去！其實深圳的城市體量決定了，她必須將部分產業擠走才能容納新增的高端產業，而現階段上海則是可以兩者兼收，雖然這兩種方式沒有說誰高誰低，但是註定了只要發展階段相近，兩者在經濟總量上的順序就不容易改變。
上海
以上觀點你有異議嗎？
