被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃

長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


3年虧損超50億,終於熬到赴美上市。結果IPO(隱去)未滿1個月,就因做慈善不得要領,招牌被砸爛。但事情真的這麼簡單?


這究竟是家啥奇葩公司?它就是蛋殼公寓。一聽這名兒就容易砸爛。


就在上個月,1月17日,蛋殼剛在美國敲響了上市鐘聲,成為2020年第一隻在紐交所成功掛牌的中概股,也是中國(zg)長租公寓海外第一股。


但它也是夠倒黴,還沒笑上兩天,就碰上特殊時期。跟許多老牌企業一樣,這位新貴也積極做慈善。做慈善的姿勢還挺有行業特色:對無法返程的租客,返還租金,或提供相應的免費延住天數。


被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


乍一看,很正能量。但蛋殼的這一舉動,立馬被房東、租客和社會輿論群起圍攻,沒一方替它說話。


房東說,它未經我允許,免租客的租金,搞道德綁架。


租客說,我都貸了款交了租,這錢不就在蛋殼兜裡嗎,被昧了嗎?


員工爆料,1月工資延到3月發,80%員工2月放假。


吃瓜群眾更是坐不住,蛋殼是不是在一魚三吃,發國難財(gnc)?


被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


這就涉及到長租公寓的核心商業模式。


蛋殼持有的公寓超過40萬間,但房源絕大多數是房東的。蛋殼一隻手從房東那簽下房源,另一隻手去打廣告吸引租客。蛋殼對房東的房子統一運營管理,引入金融機構借租金給租客,從中賺取房租和服務費。


長租公寓是門苦力活,典型的重投資、重運營。每間公寓前期都要投入裝修、配家電、獲客等一次性成本,後面還要持續投入管理維護成本,項目盈利週期往往長達3-6年。


所以,蛋殼真的只是個殼,說白了,就是個賺差價的高級中間商。這門生意的大莊家不是蛋殼,而是殼裡的房東。


被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


蛋殼慈善慘案的最大教訓是喧賓奪主,當管家的不跟主子商量,就擅自做主免租。但蛋殼這麼做,是頭腦發熱,揹著主子搞慈善?


創業5年,蛋殼累計燒掉50多億,166倍的規模擴張增速全行業第一。它帶著10多萬房東,40.67萬間公寓,60萬租客,一年虧損25億的數據,終於"流血上市"成功。此時,它最害怕的是現金流突然斷裂,前期鉅額的投資付諸東流。


長租公寓的租客,主要是在大城市打拼的年輕人。事發恰逢春節,租客普遍滯留在老家。如不推出相應優惠措施,留住客戶,便會引發大面積租客解約流失,導致房源長期空置。


對房東,會是重大的經濟損失。對於蛋殼,則是完蛋。


被砸爛的蛋殼:長租公寓第一股,不經房東允許,私自對房客免租,被質疑一魚三吃


傾巢之下,焉有完卵?蛋殼的免租明明是自救,哪裡是在做慈善。


分享到:


相關文章: